｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

成績單收到了~~~~~~~~

發表人

也是考生　

發表日期

10/16/2009 9:57:39 AM

發表內容

成績單收到了
今年成績不盡理想
不知道各位的成績如何
大家PO上來互相討論一下
互相激勵再加油
順便等律師放榜
呵呵

回覆	這位大叔在10/16/2009 10:31:56 AM的回覆：叫人PO怎自已不先PO呢？

回覆	看了考選部的公告在10/16/2009 10:31:56 AM的回覆： http://wwwc.moex.gov.tw/public/Data/9101515581271.pdf 司法官分數錄取標準57.2142

回覆	原PO 在10/16/2009 10:41:58 AM的回覆：三等書記官國文60 民法44 法緒68 刑法60 刑訴54 民訴52 行政52 強執37 平均52.667 錄取標準52.8

回覆	99 在10/16/2009 11:46:54 AM的回覆：樓上的差很大... 書記官三等的錄取率10 四等的錄取率7 畢業大要考的錄事、庭務員的錄取率更慘，根本是不可能的任務... 各等科別要考上的話年齡幾乎在【21-30】歲！ 31以上是個位數...

回覆	路人在10/16/2009 12:00:24 PM的回覆：錄事、庭務員根本就是在比國文、英文吧？？

回覆	GP~ 在10/16/2009 12:54:12 PM的回覆：錄事、庭務員的錄取率更慘，根本是不可能的任務... --------------------------------------- 言下之意司法五等比四等更難考囉? 有法律背景的考生難道沒有優勢嗎?

回覆	要看開在10/16/2009 2:57:31 PM的回覆：錄事、庭務員的錄取率更慘，根本是不可能的任務... --------------------------------------- 言下之意司法五等比四等更難考囉? 有法律背景的考生難道沒有優勢嗎? ---------------------------------------------------------------------- 連猛將都會中箭落馬可見在五等考試中有法律背景的考生根本沒有優勢可言

回覆	bb 在10/16/2009 3:01:44 PM的回覆：五等都考選擇題嗎？

回覆	GP~ 在10/16/2009 3:04:34 PM的回覆：可見在五等考試中有法律背景的考生根本沒有優勢可言 --------------------------------------------------- 難道五等是比運氣的嗎?

回覆	路人在10/16/2009 3:56:54 PM的回覆：書記官三等的錄取率10 四等的錄取率7 =========================== 其實考試的難易度和錄取率沒有相當確實的關聯而是和名額有關因為公務人員考試是採「名額制」而非如律師考試是採「及格制」（全程到考8 ％）真正厲害的還是前面那百分之10～20的人然後在這群人中挑出失誤較少的考生除非是前面名次的考生否則錄取者和未錄取者程度不一定有所差別四等的報名門檻低、報名人數高加上錄取名額有限所以錄取率一定相對降低有些考生因為有經濟上之壓力所以先考四等先求有、再求好錄取率和程度往往無法相提並論

回覆	andy 在10/16/2009 4:25:26 PM的回覆： 57.2100~57.2142 中間會有多少人呢？

回覆	路過在10/16/2009 4:50:27 PM的回覆：拿三等錄取率和四等比頗外行

回覆	有趣了在10/16/2009 6:43:04 PM的回覆：除了國文外，庭務員都考選擇題法律人沒優勢那100年新制施行後四五等考試的選擇題高手如果參加司律於第一階段擊斃司律高手，也不令人意外

回覆	我笑了... 在10/16/2009 7:19:09 PM的回覆：除了國文外，庭務員都考選擇題法律人沒優勢那100年新制施行後四五等考試的選擇題高手如果參加司律於第一階段擊斃司律高手，也不令人意外 ---------------------------------------------------------- 拜託~~~ 選擇題高手哪會是申論題高手的對手呀！！！

回覆	難說在10/16/2009 7:27:18 PM的回覆：難說第一試只考選擇題做人不要太鐵齒我對四五等選擇題高手有信心

回覆	路人在10/16/2009 7:34:22 PM的回覆：選擇題有可能會出比較偏的法條題，不見得高手就一定答得出來

回覆	選擇題之王在10/16/2009 7:38:34 PM的回覆：大衛擊殺巨人歌利亞的故事 100年即將上演敬請期待

回覆	我又笑了... 在10/16/2009 7:48:04 PM的回覆：大衛擊殺巨人歌利亞的故事 100年即將上演敬請期待 --------------------------------------- 拜託 x2 你以為那些司法界高層會捨善於說理的雄辯家而就精於擲骰子的考場玩家? 要不要將來的書狀都用選擇題來讓法官決定刑度呀?

回覆	難說在10/16/2009 7:51:59 PM的回覆：有人搞不清楚狀況考試規則已經通過 100年第一試確定考選擇題了

回覆	da 在10/16/2009 8:20:08 PM的回覆：大家好像離題了...

回覆	多0.3二試落榜在10/16/2009 8:45:47 PM的回覆： andy 在2009/10/16 下午 04:25:26的回覆： 57.2100~57.2142 中間會有多少人呢？ ========================================== 我不想掃你的興~~ 如果這是你的成績，趕快收心去準備年的考試，明年就是你的天下了!

回覆	你們住哪裡? 在10/16/2009 9:25:37 PM的回覆：怎麼這麼快就收到成績單了? 我住南部，火車仍不通的南部……

回覆	三等書記官筆試多2分在10/16/2009 9:27:09 PM的回覆：原PO：你的法緒英文足足比我多20分.....但我筆試有過。(所以普通科目不重要，靠專業科目就拉上來了)

回覆	＋1 在10/16/2009 11:42:38 PM的回覆：三等書記官國文68 法緒60 民法50 刑法63 刑訴48 民訴62 行政52 強執47 平均55.7332 最低錄取52.8

回覆	考三等書記官在10/16/2009 11:55:05 PM的回覆：給樓上的：你多2.9分....口試躺著都過..... 預估你大約排名20名上下。

回覆

樓上在10/17/2009 10:15:19 AM的回覆：
口試躺著可能會被刷掉哦
因為太不尊重口試委員了

嘻～開玩笑的啦！

其實我也是考了無數年司法官、律師
之前轉換跑道考上普考
因為工作比較沒有太多的時間可以唸書
所以就轉考三等書記官
結果今年就順利通過筆試了

雖然待遇和工作環境沒有司法官、司法事務官好
但畢竟比現在的職位和待遇好
也是一種不錯的自我加薪管道

將來工作穩定些
還可以再繼續往上考

所以三等書記官真的是一種不錯的選擇
進可攻、退可守

今年到考場發現報考三等書記官的考生
許多是剛畢業的學生
可能因為真的不景氣
或是有助學貸款的壓力
所以先求有、再求好

我以前考司、律的時候
都一直覺得法律系畢業的
為什麼要去考四等考試
後來一直考不上司、律
所以轉考普考
沒想到一年就順利通過
到服務單位才發現其實通過普考考試者
不乏碩士或研究生
所以我才改觀從三等書記官考起

說實在的
因為工作
我真的沒有什麼時間看書
只有利用下班後到補習班聽課
回家後也沒有時間復習
就憑印象
收到成績單後倒也覺得驚訝
竟然多了快3分

如果有人說三等書記官的考生程度較差
那也不盡然
我之前司法官最少差不到2分
律師差不到1分
可是就一直考不上
分數一直浮浮沈沈
考到真的有點對自己喪失信心

還好接連通過2次國家考試
讓自己回復不少信心
希望再給自己1～2年
至少再考個司、律
也不枉接觸法律十幾了的歲月

今年未考取的考生也不要氣餒
我有同學應屆考上台北大碩士班
並順利取得碩士學位
可是畢業10年了
現在還是基層公務員
但是他都能忍受
使我對高學歷的人大為改觀

回覆	心慌在10/17/2009 10:49:19 AM的回覆：請問~各位大大~ 三等書記官跟四等書記官差別除了科目、薪資、職等外有什麼不一樣嗎? 法院組織法若自修建議呂丁旺的書嗎?還是補習班的講義? 謝謝

回覆	＋1 在10/17/2009 11:37:49 AM的回覆：三等法組建議看補習班講義因為只有50分像我今年法組完全放棄只有考前一天晚上將總複習講義拿出來看結果還沒看完就睡著了還好最後行政法及法組考了52分大部分都是靠行政法拉分的所以分數沒有差太多但若是四等法組建議看教科書因為配分100分我有朋友今年四等法組考了77分其他科目都40幾分國文65、法緒80 順利擠進前200名所以考試不同準備方向真的不同

回覆	請問在10/17/2009 1:03:08 PM的回覆：請問"樓上"大大: 工作之虞還能上補習班考上三等書記官可見你有相當的水準，可以請問你是怎麼準備的嗎?

回覆	多1.5分在10/17/2009 3:21:00 PM的回覆：我不是法律系的....之前考司、律也都落榜....今年轉戰三等書記官.....筆試就過了....不過筆試只多1.5分.....不知道是否安全....?? 去年好像筆試多0.6分就上榜了....今年跟去年不知道可否比較?(去年52取46....今年50取44....感覺差不多....所以去年筆試多0.6上榜....今年呢?...我覺得應該也差不多吧)

回覆

樓上＋1 在10/17/2009 10:20:48 PM的回覆：
三等書記官準備方向和四等書記官不同
雖然我沒有考過四等書記官考試
但有看過四等考題
三等書記官難易度
介於司、律與四等書記官間
題目不會像司、律那麼深或偏
但還是脫離不了四等考題背誦性
所以如果同時準備律師和三等書記官
可能會錯亂
因為律師附法條
三等書記官沒附法條
所以條文要看熟
而且要準備一些比較題以備不實之需

因為目前在行政機關服務
平常就要簽公文
所以公文對我而言就不須太做準備

另外刑訴
由於補習班刑訴尚未開課
所以刑訴就拿3、4年前看過的舊書大約翻一下
另外將林俊益老師2本教科書有畫線的部分看一看

民訴完全憑以前記憶

民法補習班老師太爛
而且是今年7月開課
所以民法就放棄
只將修正條文看熟
其餘的就靠以前
還好民法還有50分

刑法以前考司律的時候就有60分的水準
所以法條稍微看一下
竟考了63分

民訴就只上過補習班一輪課
筆記也沒整理
還好以前準備考試時有作過筆記
就看自己的筆記
也考了62分

法院組織法真的沒有看
而且如前所述
只有看補習班總複習講義（還是想辦法去要來的）
最嘔的是
考前看到「司法事務官的職掌」重點整理時
想說這是考三等書記官
應該不會出
就連看都不看就給它跳過去沒看
考題發下來時當場傻眼
隨便寫一寫就趕快寫行政法
想說看能不能用行政法拉一些分數
還好行政法寫得還不錯
最後得52分～好險

其實我所有裡面花最多時間的
就是強制執行法
是為之前曾當過公司法務
常接觸強制執行事件
而且強執也'還唸得不錯
聽說考書記官或執達員一定要看一本書
司法院民事廳所編強執實務操作手用
大約6、700頁
不過字很大
裡面有很多實務見解
我大約劃完一次線再多看一次
結果跌破眼鏡
竟然考最低分47分

說實在的
國考真的很難說
所有科目中
我覺得強執寫得最好
結果分數最低

民訴寫起來有點卡卡的
結果62分

還好最後有通過筆試
不過我今年應該會保留受訓資格
等到明年最後一次考司律後再補訓

其實考試類科不同
\準備方向一定不同
我就不信司法官榜首來考四等書記官也會是榜首
我有一位朋友
去年剛取得博士學位
目前正在當兵
之前還在唸博士班時
曾經去考過四等書記官
結果～摃龜
想也知道
博士生懂得都是較深的學理及單一研究領域
而四等書記官題型較偏背誦
準備方向不同
上榜的機率當然就不同

考上三等書記官真的沒什麼了不起
我是台北某國立大學法律系畢業
北部前5大法研所肄業
說實在的
還不大敢跟別人說跑來考三等書記官
不過
每的人的生涯規劃不同
只要最終方向對了
條條道路通羅馬
考上司律只是早和晚的事

回覆	民訴很鬆在10/18/2009 1:13:10 PM的回覆：三等書記官「民訴」好像改的很鬆......我居然拿到82分.....是最高分的科目.......整個拉上來.....剛好過筆試。

回覆	請問「民訴很鬆」在10/18/2009 5:01:23 PM的回覆：請問：您目前是否在法院服務或是擔任書記官？否則今年三等書記官民訴第3題有點偏第2題是死記的題目如果不是很熟的話就算改得再鬆要拿82分也不是件簡單的事另外三等書記官強制執行法前三題都是很簡單而且答案很明確的考題只有第四題較冷門可是為何分數還是不高不曉得有沒有人拿70分以上的成績？

回覆	民訴很鬆在10/18/2009 6:22:20 PM的回覆：我確實在法院服務(四等的) 但我強執只拿37分....民訴82分...所以我認為是民訴改的鬆...跟我在法院無關吧.....不然強執怎麼只有37....

回覆	民訴很鬆在10/18/2009 6:26:22 PM的回覆：我行政法組只考41分...強執37分.....這二科加起來....居然還沒有民訴的82分........ 我的分數也可以給大家一個啟示.....放棄一兩科....只要有一科超強(拿超高分)...一樣能上榜。

回覆	路人在10/18/2009 6:31:45 PM的回覆：我倒是覺得每科盡量平均爛的不要放給他爛盡量拉比較好原因很簡單你確定你所謂的"超強" 適用在每一年度的考試? 還是剛好某年的考試題型剛好是你很熟稔的? 退一步言,就算真的"超強" 有強到"學者"的程度? 如果沒有的話假使很不幸,當年度考試,該考科出"超難" 而你沒有拿到預期的分數、爛科也維持一樣爛的分數那..只能明年在來了個人意見,可以盡量鞭沒關係

回覆	樓上中肯在10/18/2009 6:33:40 PM的回覆：贊同樓上的說法

回覆	民訴很鬆在10/18/2009 6:48:21 PM的回覆：好吧...那就算是我民訴運氣好.....強執、行政法、法組那麼爛....還上榜........只能感謝老天讓我民訴拿超高分，幸運過筆試...(個人認為應該在口試安全名單內...除非口試不滿60分落榜...那我也認了)....

回覆	路人在10/18/2009 8:10:57 PM的回覆：樓上希望你不要誤會我絲毫沒有任何看輕你的意思只是純就"考試策略"這點討論而已我只是把我那時候準備方式的方式(平均)陳述並說明我的看法並非沒有挑戰的空間... 也預祝你二試準備順利!

回覆

考上最重要 在10/18/2009 8:40:21 PM的回覆：
其實考試和實務是完全不相同的2件事
實務的東西往往是在解決問題
所以有時靠推理是推不出來的
知道答案最重要

我有朋友是去年三等書記官上榜
他是法院書記官
他說強執出得有點實務
要不是他之前在民執處待過好一陣子
還真的寫不太出來

不論民訴、行政法組、強執幾分
考上最重要
否則一切都歸零
就算單科考個90分而落榜
那又如何
你考上後不會有人記得你哪一科考幾分

我的一位朋友之前在刑庭當法官
他曾開玩笑的分派在刑庭其實是在懲罰被告
因為他司法官刑法只考30幾分
但是他的民法、民訴都80幾分
真的很強
所以他的名次還不錯
其實我覺得他是謙虛
考上後受2年司訓
再加上後補歷練個幾年
就算考取時只有30分
操到現在應該很強了

最難的是考取的那一個門檻
考上了就可以查閱資料
又有法助
應該都可以迎刃而解

回覆	心慌在10/19/2009 10:11:10 AM的回覆：請問各位大大~~ 法院組織法該如何準備? 法緒單買歷屆考古題夠嗎? 實在不知從何著手~~~ 謝謝

回覆	色戒在10/19/2009 10:50:22 AM的回覆：還好最後有通過筆試不過我今年應該會保留受訓資格等到明年最後一次考司律後再補訓 **** 三等書記官也可保留嗎那我也先保留好ㄌ

回覆

TO 色戒 在10/19/2009 11:09:09 AM的回覆：
三等書記官也可保留嗎
那我也先保留好ㄌ
===================
我目前就讀法研所碩士班
所以可以此為由辦理保留受訓資格
若非因就讀研究所、兵役、近親病危等法定事由（詳參銓敘部網站）
是無法辦理保留的
否則就須放棄資格
並非想保留就可以保留

其實我也是很猶豫
因為保留後申請補訓時
就不再依名次辦理分發
而是由司法院或法務部直接指定單位
有可能被派到桃園或偏遠地區法院
因為好缺都在選填志願時填光了
到時開出來的缺就是大家填完不想去的法院或檢察署

我是因為研究所修業年限快到了
再不修完就要辦理退學
不得不如此
而且也想再考司法官
所以想賭一賭
如果順利考上司法官就可以不用受三等書記官訓
如果沒上就申請補訓而任由用人機關指派

除非是像司法官受訓是以結訓成績分發單位（司法事務官不知道是否一樣？）
所以保留受訓資格絲毫不受影響

回覆	色戒在10/19/2009 2:25:56 PM的回覆：在職專班可嗎

回覆

須原服務機關同意在職 在10/19/2009 5:16:37 PM的回覆：
解釋機關：公務人員保障暨培訓委員會

日期：中華民國   91年11月21日

字號：公訓字第九一0六七四三號函

疑義：
公務人員就讀碩士在職專班，復應公務人員考試錄取，依實際情形核酌是否同意保留受訓資格。

解釋事項：
按碩士在職專班主要係配合在職進修需求專案規劃，以提供在職人員公餘進修之管道，因多係利用非上班時間進修，與公務人員考試法規定「無法立即接受分發」之情況未符，不得申請保留錄取（受訓）資格。惟查如確有部分學校利用上班時間授課者，碩士在職專班進修人員則得申請保留錄取（受訓）資格，申請人除檢具學生證正反面影本外並應同時檢具足資證明利用上班時間進修之相關文件（如原機關同意進修相關文件及課程表等資料），始同意保留錄取（受訓）資格。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師