|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 司法官最低錄取分數57.214分!!
發表人 震驚  

發表日期

10/16/2009 10:43:42 AM
發表內容 怎麼會是去年前十名的分數呢!!
以前要拿到平均52以上就算困難
為什麼今年平均分數是57分這麼高呢

可不可以請上榜的人出來分享一下如何寫題呢
回覆 我也傻眼 在10/16/2009 3:04:09 PM的回覆:
太誇張了吧
去年第一試錄取分數我記得是50.9
今年跟去年差6分多
會不會差太多了
是分數打的鬆的關係嗎???

有人知道嬤??
回覆 在10/16/2009 3:11:00 PM的回覆:
我想兩各原因,
第一是名額驟減,所以分數拉高
第二的確有些科目好像比較寬鬆,以我剛收到成績單為例,我的民法80分,強執國私65分,刑法65分,民刑法雖然我自認為寫的還可以,不過分數從沒想過會拿這種分數,至於強執國私,我覺得我自己寫的相當普通,甚至我考卷從第三頁跳到第六頁寫(因為翻頁時沒注意到),然後考卷上我只好亂畫說明題目的答題順序,但是還可以拿到這樣的分數,所以可見,這幾科可能給分比較寬鬆。

但是,我的民訴仍然很低迷,每次都是所有科目忠最低分,今年司法官更低到只有34分,哀....
回覆 在10/16/2009 3:19:50 PM的回覆:
我專業50
總平均49

那..................這樣到底算慘敗???
還是..............可以自我安慰一下了????????

複雜的心情.........!!!!!
回覆 我想 在10/16/2009 3:20:33 PM的回覆:
差太多分
應該算慘敗吧
回覆 PAP 在10/16/2009 4:41:27 PM的回覆:
今年司法官錄取人數奇低

這表示律師可能會超級大放送錄取500人左右

6000X8%=480   

考選部好像刻意打壓律師行情

以後台北市可能滿街都是律師
回覆 路過 在10/16/2009 4:48:34 PM的回覆:
今年錄取人數哪有奇低
不過是恢復平常水準罷了
去年奇高才是特殊情形
回覆 在10/16/2009 4:52:31 PM的回覆:
同意樓上所言,今年的名額其實還好,只是去年多出許多而已,因為曾經看過往年司法官也有一百位上下的名額而已,因此由此看來,今年的名額其實稱不上是奇低XD
回覆 aaa 在10/16/2009 5:09:20 PM的回覆:
律師是看錄取率

因為去年開始有提供法條的關係

今年律師考試大多都ㄍ一ㄥ到最後一秒

應該有超過80%

全程到考人數超多      所以錄取人數也會比較多
回覆 在10/16/2009 5:14:48 PM的回覆:
沒錯      之前沒附法條時      遇到沒記熟法條的題目只有乾瞪眼的份

這兩年有附法條      雖然不見得有幫助      但是厲害的還是可以找出相關法條亂扯一通      所以大多數人都寧可撐到最後

今年律師錄取率應該會高過去年
回覆 同意 在10/16/2009 5:20:01 PM的回覆:
同意樓上

附法條後

有一些認識的人平常沒甚麼讀書就考上了

射倖性似乎提高了

激勵了我周遭朋友考到最後的決心

回覆 同意 在10/16/2009 5:20:29 PM的回覆:
同意樓上

附法條後

有一些認識的人平常沒甚麼讀書就考上了

射倖性似乎提高了

激勵了我周遭朋友考到最後的決心

回覆 sorry 在10/16/2009 5:22:24 PM的回覆:
咦,不小心多按了一次,sorry
回覆 yes 在10/16/2009 8:22:13 PM的回覆:
是因為新制的關係

在職律師沒時間準備新制

所以一定要拼舊制

今年保守估計有500名律師考司法官
回覆 小班 在10/18/2009 11:00:30 AM的回覆:
問題是   是分數給的很平均
還是說   有兩極化給分呢
這是我很好奇想知道的問題耶

57分平均   
是因為   強者太多   ?   
還是因為老師給分寬鬆
或是老師給分兩極化
我覺得這是我想知道的答案
回覆 複查 在10/18/2009 12:41:12 PM的回覆:
大家去複查成績,回來後,PO上來,
算一下無母數統計,大概可以回答你的問題.
回覆 5j0 在10/18/2009 6:53:17 PM的回覆:
從ptt國考板看來的      ,   節錄一小段如下

作者      lcf2008   (闇天使) 看板      Examination
   標題      [情報]   今年律師民法考題
   時間      Mon   Sep   21   23:30:13   2009

順帶一提
鄭師說今年司法官強制執行法是他所出
只是並未明講是何題
他說他給到最高有23分
算是給的蠻鬆的
強制執行法另一個出題老師
鄭師說給的更鬆
有給到25分滿分
結果被叫回去更改
因為社會科學並無滿分
回覆 astare 在10/18/2009 10:05:49 PM的回覆:
想請教大家幾個問題:
為什麼今年司法官考試高點保成都能精準抓到部分題目,是否出題老師有洩題?
今年是否很多實務的法官出題?那改題是否是出題者?有無可能實務法官出題,卻是學者改題而以不同標準改題?
回覆 應該沒有 在10/18/2009 10:18:31 PM的回覆:
今年我有去上補習班的總複習
補習班抓的題目
感覺上
都是這兩年的重要爭議判決或判例
個人也認為應該是會考的
所以
有幾題猜對.....無可厚非啦

不過
要如何在考場上寫得好
就靠個人修行了
反正錄取率就這麼高而已
例如我...也沒考上啦



回覆 astare 在10/18/2009 10:32:56 PM的回覆:
請問今年司法官刑訴的考題幾乎是實問的判例、決議、判決或等院法律問題?有無可能是學者出題要我們去批評它?我今年刑訴都以實務見解為答題,如第一題就是最高法院94年台非的一個判例、第三題是93年還是94年的最高法院刑庭決議、第四題應該是最高法院林俊益法官的一個判決。但我的刑訴分數卻不高,反而其他人卻高到不行,是不是我都寫實務見解,因而分數不高?
回覆 astare 在10/18/2009 10:33:04 PM的回覆:
請問今年司法官刑訴的考題幾乎是實問的判例、決議、判決或等院法律問題?有無可能是學者出題要我們去批評它?我今年刑訴都以實務見解為答題,如第一題就是最高法院94年台非的一個判例、第三題是93年還是94年的最高法院刑庭決議、第四題應該是最高法院林俊益法官的一個判決。但我的刑訴分數卻不高,反而其他人卻高到不行,是不是我都寫實務見解,因而分數不高?
回覆 在10/18/2009 11:02:33 PM的回覆:
我刑訴71,判例決議字號都寫對,內容差不多意思,學說見解幾乎沒寫。我個人覺得,可能你知道實務,但並不精確,也可能老師沒看懂你寫的造成沒拿到分數,應該不是沒寫學說的問題。
回覆 在10/18/2009 11:55:19 PM的回覆:
樓上的   你可以說清楚點嗎
是說只要寫實務的就可以嗎
回覆 必勝 在10/19/2009 12:33:15 AM的回覆:
是否實務字號要正確詳細的引出?
沒背熟字號就是低分?
回覆 masa大仔 在10/19/2009 11:03:41 AM的回覆:
聽說去年司法官錄取人數接近400   今年只有198
回覆 在10/19/2009 11:36:16 AM的回覆:
樓上,你的聽說應該   是有誤@@

因為去年司法官錄取190位,而今年則是錄取120位,所以應該不是您聽說的這各數據喔
回覆 路過 在10/19/2009 11:53:48 AM的回覆:
樓上
他胡扯的
你還這麼認真回答
直接無視就可以了

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師