|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問老師占有的問題
發表人 物權學員  

發表日期

10/22/2009 11:07:00 AM
發表內容 老師你好

依照74年台上字第752號判決及民法960之旨
占有人及占有輔助人縱使無權占有亦可主張民法960
請問民法962條規定之占有保護請求權之主體有無擴及占有輔助人?
我今天看到其他書上是採否定說
所以來向老師確認一下
感謝老師


74年台上字第752號判決      
民法有關保護占有之規定,於無權源之占有,亦有其適用。故占有事實上管領占有物,縱無合法權源,對其主張權利者,仍應依合法途徑謀求救濟,以排除其占有。如果違背占有人之意思而侵奪或妨害其占有,非法之所者,占有人對於侵奪或妨害其占有之行為,得依民法第九百六十條第一項規定,以己力防禦之。民法第九百六十二條規定之占有保護請求權,於無權源之占有人亦得主張之。如果占有被不法侵害,占有人即非不得依侵權行為之法則,請求賠償其所受之損害。
回覆
李俊德 在10/22/2009 2:48:31 PM的回覆:

請問民法962條規定之占有保護請求權之主體有無擴及占有輔助人?
---------------------------------------------------------------------------------
沒有

回覆 在10/22/2009 3:42:28 PM的回覆:
請問原PO
您認為要擴及輔助人嗎?
回覆 *.* 在10/22/2009 5:45:28 PM的回覆:
可以問占有權威-東吳教授
回覆 ,, 在10/22/2009 5:52:18 PM的回覆:
占有還有權威?
是誰ㄚ..
回覆 物權學員 在10/22/2009 7:36:25 PM的回覆:
感謝老師的指點

回覆遜大大:
依照74年台上字第752號判決                  
民法第962條規定之占有保護請求權於無權源之占有人亦得主張之
我想來無權占有人都可以主張了
舉重以明輕
占有輔助人應該也可以吧
不過這是個錯誤的想法
回覆 物權學員 在10/24/2009 9:26:23 AM的回覆:
請問老師

占有輔助人不能主張962條
但是卻能主張960條
最後所有人還是可以依照767或455主張
感覺有些多餘
難道就只是為了占有之保護嗎?
回覆 migeka(ali 在10/24/2009 10:58:44 AM的回覆:
960係自力救濟權,實際實施占有者得主張,據以現實以己力防禦其占有之實施~~故占有輔助人有主張之實益.
962係占有物上請求權,係以意思表示或訴請法院判決,應由占有本權人主張,占有輔助人如獲委任,亦得以代理人身分主張.
~~以上係主張「占有(權)」

至767或455與占有(權)之主張無關,係所有權人向無權占有之人請求返還所有物或租賃物,主張的是「所有權」

當所有權人未出面或放任占有時,960及962即有其作用,俟所有權人主張767或455,則占有人或第三人皆可能須返還

以上淺見,是否允當,尚請指教!
回覆 物權學員 在10/24/2009 12:47:01 PM的回覆:
感謝樓上的回覆
回覆
李俊德 在10/24/2009 4:59:53 PM的回覆:

962係占有物上請求權,係以意思表示或訴請法院判決,應由占有本權人主張,占有輔助人如獲委任,亦得以代理人身分主張.
~~以上係主張「占有(權)」
----------------------------------------------------------------------------------
有問題,請求權的性質是意思通知而非意思表示。


960的核心觀念重在:即時主張
---------------------------------------------------------------------------------
妨害一過,即無從主張,故無消滅時效的問題。

例如,女主人要傭人帶貴賓犬到外面溜溜,結果有人搶奪〈自稱該狗為其所有,前二天走失〉該貴賓犬,當然傭人可以馬上搶回來〈960〉。如果搶不回來,該人揚長而去,便再無960討論之適用。而應轉換為女主人對奪狗之人主張767或962之問題。




767:重點是物權之保護

所以享有權利之人均得主張之,不包含占有輔助人〈非得享有權利之人〉。


962:重點是利益之保護

所以得主張占有利益之人均得主張之,不包含占有輔助人〈非得享有占有利益之人〉。


960:重點是即時主張

所以得即時防禦權利不被侵害之人均得主張,包含占有輔助人〈因為通常為得即時主張〉。












 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師