|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 麥得有何責任?
發表人 甲下  

發表日期

10/23/2009 12:51:04 PM
發表內容 訓練內容妥當與否應該只有行政處分問題。

刑事的話頂多是"過失"的傷害、強制....,根本沒有故意吧。
如果這樣也成立故意的話,是否去學吞火、跆拳、柔道、體操、田徑的人受傷了也可以告刑事?

民事上,家長監護下的"同意"是假的嗎?能任意推翻不認帳嗎?

這種吞火訓練如果不人道,那解剖生物的科學試驗是否也不人道?也是殘害心靈?

請高手指教啦!
回覆 原PO 在10/23/2009 12:53:23 PM的回覆:
對了,家長的同意行為是否連帶也有民刑事責任?錢是家長繳的,應該有一定的注意義務吧。
回覆 有夠扯 在10/24/2009 12:05:18 AM的回覆:

真扯的社會現象(學吞火)

一學期要30萬?

那麼把自已的小孩送到【馬戲團】還可以學到更多的技能(跳火圈、吞劍....等),不是嗎?
回覆 在10/24/2009 12:16:17 AM的回覆:
吞火不是壞事。如果火是不好的,那水呢?小孩學游泳,很多不是被迫嗆水?跳水金牌都是幾歲開始培養的?

重點在小孩克服恐懼上。夠了,不要妖魔化小孩吞火這件事了。
回覆 太扯了 在10/24/2009 12:24:40 AM的回覆:

克服恐懼的方法有很多種,一定要吞火嗎?

辜且不論吞火。你有想過那些小孩是幾歲嗎?萬一發生危險,有人可以負責嗎?
回覆 我的意見 在10/24/2009 12:38:07 AM的回覆:
既然訓練的對象是小孩,就應該考量小孩的心智年齡,要不然小孩在麥得吞的是「低溫特殊火」,但是難保他們不會搞不清楚狀況,回家開瓦斯練習吞「真火」。
最離譜的還是小孩家長,明明就在旁邊觀看,邊拍影片邊拍手叫好,事後又在那裡哭哭啼啼說小孩被虐待,簡直是.....

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師