｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

分享司法官考試成績單

發表人

鬼精靈　

發表日期

10/26/2009 3:03:14 PM

發表內容

不管您第一試是否有錄取

都很希望您能分享您的成績單

因為放榜已經一段時間了

但好像還沒有很多人上來分享成績單

謝謝大家

回覆	不及格在10/26/2009 9:34:53 PM的回覆：國文51 憲英48 民法71 刑法46 刑訴68 民訴60 商事43 強國63 行政63 平均56.985 不及格

回覆	給樓上在10/27/2009 11:45:22 AM的回覆：不及格大大，你真得只差臨門一腳了，今年的行政法你都可以考這麼高，可否提示一下你的寫法方向跟爭點！！國文64、民法63、憲英52、刑法43、刑訴53、民訴38、商事53、強國56、行政38 平均50.9殘念AGAIN

回覆	kao 在10/27/2009 1:55:10 PM的回覆：給不及格：如果你的各科分數沒key錯，你應該上榜了，因為根據你目前版上key的分數，總平均應該57.21428571

回覆	? 在10/27/2009 1:57:44 PM的回覆：不是一科未滿50就算不及格嗎？

回覆	kao 在10/27/2009 2:01:25 PM的回覆：專業科目平均未滿50才是不及格!!!

回覆	無聊在10/27/2009 2:48:39 PM的回覆：如果不是Key錯成績的話在版上Po假成績與大家分享一點實益都沒有

回覆	在10/27/2009 2:59:18 PM的回覆：樓上的你還真閒，把開版的各科平均再算一次...... 可能po錯了吧

回覆	kao 在10/27/2009 3:09:45 PM的回覆：因為我是商科ㄉ，乍看之下就覺得不對。

回覆	不及格在10/27/2009 3:38:17 PM的回覆：不好意思啦我應該是強國KEY錯了啦不知道是60還是63分我忘了但我總平均是差0.22分啦成績單複查中，所以手上沒有資料等成績單回來再PO正確分數附帶：期待成績複查翻盤中，雖然機率很小因為我覺得刑法不可能那麼底呀是不是少算一題分數正幻想中....... 不過還真訝異有人會算我的分數耶又沒上，也是落榜者，何必攻擊我呢? 我只是呼應開版者嘛請見諒啦

回覆	不及格在10/27/2009 4:01:08 PM的回覆：行政法心得第一題委託是亂掰的，自列肯、否兩說，不知所云。結論是不妥適(不然敢嘛出這題)。第二題從行政處分定義來看，如認為解除契約是行政處分則未陳述意見效果如何，反之則認為非行政處分又如何.....。又從行政程序法行政契約終止契約規定，否定應先調整契約.....。第三題先說明檢舉性質為陳情，適用行政程序法。再論以管轄競合可能處理方式。最後論行政執行直接強制等。第四題訴願管轄競合，純翻法條，雖然這題最簡單，但沒有法條可真的掛了。 PS 媽的今年敗在國文跟英文選擇題6、4分，可悲。

回覆	歸雲在10/27/2009 4:36:00 PM的回覆：請教不及格兄您民刑訴與行政法是念何種教材? 可否賜教心得一二 3Q~

回覆	對阿在10/27/2009 4:51:05 PM的回覆：對考高分的科目來講講心得吧

回覆

不及格 在10/27/2009 6:28:21 PM的回覆：
民法-什錦大雜會，沒有固定教材耶!倒是李淑民的讓我建立觀念，很多民總、不當得利、侵權行為都是靠李淑民的幾本書建立的。
民訴-高點的喬律師、許律師，不過民訴是我這次考最好的，很難說看誰有用耶。
刑法-我考四次，三次都是六十分左右，可是這次真讓我無言，慘死在刑法。不過刑法強烈推薦高點金律師，以題目帶觀念很棒。高點方律師寫的很好，但不建議耶!寫的太像教科書了，沒有實例很難融會貫通。
刑訴-一直都是林鈺雄跟高史奎謙的書，實力都是維持50-55之間，這次飆高很意外。

不好意思沒有介紹宇法的教材，因為沒讀過耶
其實這次考試沒有以前用功耶，因為工作關係，但我覺得今天頭腦很清楚，很多觀念今年都通，有時侯覺得放下書本反而不是一件壞事耶!因為放下一段時間回頭來看書很有不一樣的體會
反而以前不懂的東西忽然之間就通了，很妙耶，可以試試
待續-- 要去喝酒了

回覆	給樓上在10/27/2009 7:00:59 PM的回覆：我今年刑法跟你一樣，前兩次考試刑法平均都在60分左右，但是這次跌一大跤，看到差點吐血～～因為今年寫刑法感覺不是太差，不過成績呈現～～無言感謝PO出行政法寫法，我有複查成績但還沒下來，不過我寫第四題，一整個感覺是某蔡姓老師的特殊見解，不過聽你解題的方向，應該跟蔡師不太一樣，如果複查成績出來，就可以見分曉了～可否留下EMAIL互通討論一下～

回覆	big 在10/27/2009 9:36:20 PM的回覆：大大你真的可惜了多對一題選擇題就多0.2分

回覆	焉知非福呀在10/27/2009 9:58:37 PM的回覆：多對一題選擇題或是總分多個0.3、0.4的，恐怕只是把失望延到口試後，這樣想你心情會好些吧？

回覆	歸雲在10/28/2009 9:46:42 AM的回覆：感謝不及格兄分享

回覆	不及格在10/28/2009 10:46:04 AM的回覆：刑法考的很低是有點納悶啦! 不過其他科也有莫名奇妙的飆高呀一來一往也沒虧到啦反而很多科目意外飆高的情形比較多耶申論題有很多不確定性像去年考完司法官後就沒有讀書了考律師都是憑印象有些科目還真是亂寫不知所云反而考得比司法官好還考進前100耶

回覆	kao 在10/28/2009 5:03:32 PM的回覆：請問不及格：您行政法第四題幾分(幫另一版差0.幾的提問，因為他複查成績第四題是0分。) 謝謝!!!

回覆	給樓上在10/28/2009 5:11:13 PM的回覆：天啊！！有人行政法第四題25分～～

回覆	dd 在10/28/2009 5:32:19 PM的回覆：請問不及格大大，您現在是執業律師嗎？是因為家人的要求才再考司法官嗎？律師現在的待遇好嗎？

回覆	不及格在10/28/2009 10:32:32 PM的回覆：我不是執業律師內我是地方公務員小主管讀法律很晚才起步三十一歲才念吔已經考了第四年了家人沒有人逼很多人都說我是神經病我自己想要考的啦因為法官是我後半輩子的夢想至於律師是我無心插柳的去年第一次考不太會寫竟然還考上很意外 ps我不是要炫耀自己，若覺刺眼就跳過去心得是考古題、月旦法學教室一定要看一定要作才有，為什麼一定要下次再說!! 明天寫個解題心得，因為要又要去喝酒了 (雖然沒上，有興趣可看) 不屑的話可以當作失敗的經驗

回覆	工讀在10/28/2009 10:36:40 PM的回覆：請問不及大，不看月旦及法學教室，只看台灣本土不行嗎？

回覆	也想請問在10/29/2009 12:15:33 AM的回覆：也請問不及大考古題,各科你是看那一個版本的?(因為有的版本寫得很爛) 如有看不懂的試題,你怎麼解決? 謝謝

回覆

不及格 在10/29/2009 9:11:27 AM的回覆：
國全、李欽賢等老師都會在那發表文章，原封不動的用裡面的內容出題機率很高的。考前二星期我都會瀏覽近二年的法學教室，挑可能是命題委員的文章啦!

考古題一定要作，像我上班沒時間去看全部的書，但考前一個月我只放在考古題，寫20年份的考古題，它可以訓練你的思考反應，發現爭點的敏感度，而且做了20年的考古題會發現很多題目根本就是重複的，考點一樣，題目呈現方式不同罷了。至於考古題答案正不正確這點，我倒覺得不是重點，因為你如果發現考古題的答案不對那表示你的程度很好耶!但不論寫的好不好，總比你在考場時寫的好吧!我才不信你在考場所寫的答案會比參考書的考古題寫的好。考古題我只有高點那個版本耶!至於好不好我也不知道內!

回覆

不及格 在10/29/2009 9:13:31 AM的回覆：
我說的是"月旦法學教室"不是"月旦法學"裡面有很多出題老師會在裡面發表文章，尤其是商法的像林國全、李欽賢等老師都會在那發表文章，而原封不動的用裡面的內容出題機率很高的。考前二星期我都會瀏覽近二年的法學教室，挑可能是命題委員的文章啦!

考古題一定要作，像我上班沒時間去看全部的書，但考前一個月我只放在考古題，寫20年份的考古題，它可以訓練你的思考反應，發現爭點的敏感度，而且做了20年的考古題會發現很多題目根本就是重複的，考點一樣，題目呈現方式不同罷了。至於考古題答案正不正確這點，我倒覺得不是重點，因為你如果發現考古題的答案不對那表示你的程度很好耶!但不論寫的好不好，總比你在考場時寫的好吧!我才不信你在考場所寫的答案會比參考書的考古題寫的好。考古題我只有高點那個版本耶!至於好不好我也不知道內!

回覆	路過在10/29/2009 9:44:19 AM的回覆：至於律師是我無心插柳的去年第一次考不太會寫竟然還考上很意外 ps我不是要炫耀自己，若覺刺眼就跳過去 ------------------------------------------------- 很合理附法條後，這種例子不少，有認識幾個 PTT上也有上榜者分享商法3天速成論不過前提還是要有基本實力

回覆	跑在10/29/2009 10:17:44 AM的回覆：推薦"台灣本土"！

回覆	感謝在10/29/2009 10:31:14 AM的回覆：聽君一席話勝讀十年書獲益良多謝謝

回覆	請教在10/29/2009 11:53:57 AM的回覆：像你訴訟法這麼強，是否有背一些實務見解的字號？我曾經看過別人寫的心得，說是背了幾百個判例上考場，不知道開版大大有什麼準備民刑訴的技巧？

回覆	不及格在10/29/2009 1:24:17 PM的回覆：商法三天速成我同意，但應修正為商法三天複習速成，沒有基礎如何三天速成，那是有點誇張，這是不可能的任務吧!! 訴訟法是這次考得比較好啦!!以前也是普普的，就是喬律師跟許許律師的參考書一直重複看，還有考古題練習(一定要做!!!!不做會後悔)，也沒有特別的準備方式。至於實務見解沒有刻意去背，背了判例字號就算寫上去也沒用(我問過老師啦)，除非他就是要考那個字號，看過有印象而已，背判例字號還不如背大法官解釋字號還比較有用(因為可以兼複習行政法跟憲法)。也從不做筆記。做筆記很浪費時間，而且做了筆記回頭複習還有點看不太懂。

回覆	.. 在10/29/2009 2:41:10 PM的回覆：請問不及格大大，民訴看喬律師和許律師，分量會不會太多，您是以那一本為主呢？又刑訴看那一本好呢(史奎謙？李知遠)

回覆	過路人在10/29/2009 3:05:18 PM的回覆：請教""不及格""大大個人比較好奇的是，公務員身分，與律師資格取得，魚與熊掌，如何兼得。畢竟法規明文，公務員不得兼職。 (OS:奇怪，某間補習班的郭XX，還是名師，兼職都沒問題嗎) 這個議題在PTT板上，有幾篇討論。不過，您自己過來人身分，相信應該會有更進一步的了解吧，不知可否分享一二。

回覆	請問不及格大大在10/29/2009 5:21:21 PM的回覆：請問不及格大大，民訴看喬律師和許律師，分量會不會太多，您是以那一本為主呢？又刑訴看那一本好呢(史奎謙？李知遠) --------------------------------------------------------------------------- 我對這個問題也很有興趣。謝謝您的回覆。

回覆	不及格在10/29/2009 5:41:56 PM的回覆：第一、律師與公務員並無魚與熊掌的關係，我還是公務員，律師壓根就沒有去受訓。我公務員年資已15年了耶，看在年資份上就幹到退休囉。第二、史奎謙與李知遠那個比較好還真是無法比較，因為李致遠的我沒讀過耶。第三、至於喬律師與許律師二本書都不錯，兩都互補呀。不過要比較的話我會選許律師的，沒有好不好是我比較習慣許律師的，喬律師是當參考用的，如果許律師寫的有不懂的地方就參考喬律師的寫法。參考久了會發現二本書就同一個問題有完全不同的解答。

回覆

考生在10/29/2009 6:04:07 PM的回覆：
請問不及格兄

您說您的年資已經15年了
又說您31歲才開始念法律，今年考第四年
若沒算錯那您大概35歲吧
推算回去您大學未畢業就已經開始擔任公職囉

經常耳聞地方政府的公務員不好幹
經常要接受國中畢業草根性很重的民選鄉鎮長及市民代表的指揮
而且經常會有一些莫名奇妙的事情讓承辦人不知該如何處理
請問以上所述是否屬實？您是如何調適的？
如果法院的書記工跟地方政府的辦事員，您會選哪一個？
您有補習或函授嗎？還是都買書自修？

因為許多人都說在法院當書記工很累
如果又是在很忙的單位，將來想要再往上考的機率很低
這輩子大概就是書記工做到退休為止..
所以有想要再拼地特的考試
薪水少一些沒關係，只希望工作量少一些，以便準備考試
但又怕自己只是從一個火坑跳到另一個火坑而已

感謝

回覆

不及格 在10/29/2009 8:49:56 PM的回覆：
我沒讀大學耶!!我才專科畢業，當兵只當三個月，所以我很早就當公務員了。後來才慢慢讀大學，去年研究所才畢業，同時修滿法律學分，所以去年才可以考律師。

地方公務員是會遇到很多不講理的民意代表呀!我是縣政府級的，比較怕縣議員啦!如何應付很難清楚說明耶!很多事情要臨場反應!有時候檯面上跟檯面上不是一樣，有時來真的，有時來個喝雙潢，很有趣很像跳探哥，你進我退，我進你退，處理事情不否認是會走在法律邊緣!!有時又覺得應付他們很煩，但我們為了這碗飯吃，很多事都要忍氣吞聲，換個角度想，民意代表他們也要對選民交待呀，給他演演戲喝個雙潢，有時候給他罵個痛快，他對選民可以交待就好了，別在意。罵完了私下還是"麻吉的"!!!我看我可以開門課個"民代互動之理論與實務"。

我沒有補習耶!全靠自修，也沒有函授。!
我之前工作也很忙呀!忙不是藉口耶。
愈忙就愈要把握時間。

做什麼都好，只是心態問題啦!什麼工作適合就去做，最重要的是懂得順應工作調整讀書節奏。!千萬別讓人覺得你心不在此，只是要考試不工作，換成你是主管也會受不了這種人，讀書靠自己，偷偷讀，別張揚，平常心看待。

回覆	難過在10/29/2009 8:57:01 PM的回覆：不及格兄真的好厲害......老實說在我看來您的實力早已及格了不知可否請教您一天花多少時間唸書一整年都一直持續嗎一班工作一邊讀書還能有如此好成績真的很不簡單想來您的邏輯不錯數學應該很好吧?? 如果說您的好成績是因為今年有多寫題目這樣對嗎我已經考了五年卻每次都差一點點想來是我看很多書整理了筆記卻都疏於練習的緣故我想我是否應該著重以練題目為主好好的拼一年看看唉難過

回覆	很佩服在10/29/2009 9:34:01 PM的回覆：請問不及格大大，您是什麼時候決定走法律這條路？一般公務員很少有像您這麼好學的，畢竟有公務員資格就容易怠墮，真的很佩服您。

回覆	時間管理在10/29/2009 10:27:20 PM的回覆：照"不及格"所言，幾乎很少上班時間看自己的書了，請問"不及格"是否另有家庭、子女要兼顧?因為有人探知了你的年紀，所以忍不住要問!

回覆	佩服ㄚ在10/29/2009 10:53:00 PM的回覆：不及格兄參考久了會發現二本書就同一個問題有完全不同的解答。 --------------------------------------------------------------- 請問你在考場上你如何運用取捨?

回覆	民法學員在10/29/2009 11:01:08 PM的回覆：不知不及格兄是否已卸下主管職務，到北縣○○局法制室去了!

回覆	不及格在10/29/2009 11:17:08 PM的回覆：樓上???!!想太多!!

回覆

民法學員 在10/29/2009 11:35:05 PM的回覆：
我的背景和不及格兄大概八至九成類似，不過我只有將近十年的年資，今年33，薦七，也算服３個月，研究所大概早你三、四年畢業，因為我不喜歡那個圈子的工作態度及非常缺乏法治、危機意識…的關係，所以我考上律師後選擇離開，選擇去當律師，律師的薪水當然較以前少將近二萬，不過我不後悔；雖然我不認識你，但大概意識到你是誰（報紙曾經刊載過），而且我覺得你很用心、聰明也蠻會考試的，也很大方跟大家分享考試經驗，個人獲益良多，明年亦雖未必加入司法官考試，不過預祝你日後高中，還且希望你在尚未高中前，多多少少提升那個圈子多數同仁的法治觀念，不要一再的上報！加油了，不及格兄。若有機會我會尋北縣同學的管道去認識你！

回覆	在10/29/2009 11:49:13 PM的回覆：樓上???!!想太多!!

回覆

可以冒昧請問一下，你 在10/30/2009 12:26:53 AM的回覆：
請問不及格大大，你是..下面報導這一位所長...？

〔記者黃其豪／台北報導〕台北縣蘆洲警分局蘆洲派出所所長鄭朝光在8000多名菁英競爭下，脫穎而出考取律師高考，律師所長為警界爭光。

剛到任蘆洲所的兩線一星34歲所長鄭朝光，警察專科學校第十二期，95年考上警大警察行政研究所榜首，讀碩士期間同時準備律師考試，今年第一次報考律師，日前放榜傳來捷報，在錄取名額400多人中，考第一五九名，成為罕見的律師所長。

鄭朝光表示，高中時期誤交損友，經常蹺課險些步入歧途，高一留級，改讀高職電機科，由於苗栗老家工作難找，一群朋友相約考警察，唯獨他考上警專。刑事專家李昌鈺演講時曾說：「在警官學校最大收穫是學會善用零碎時間讀書。」這句話對鄭朝光影響很大，84年分發交通分隊，站交通崗3小時，休息2小時，就利用這2小時空檔猛K書，找到專心讀書的節奏。

回覆	民法學員在10/30/2009 12:36:25 AM的回覆：請不要人肉搜索，不是不及格是兄誰，人肉搜索容易給當事人帶來不必要困擾，本則重要的是考試經驗的交流，而非他是誰，人肉搜索之結果非本意，亦非本人樂見!在此先向不及格兄致歉!

回覆

不及格＝警察所長，真 在10/30/2009 12:45:16 AM的回覆：
比對文報導，還真很吻合
1.專科畢業→警察專科學校
2.當兵3個月→之前警察要去憲兵學校或憲訓中心當兵
3.年紀→相仿
4.讀警大研究所時
5.地方小主管→派出所所長
6.常遇到縣議員→縣議員對警察關說或關切案件
7.公務員年資15年，若以警專畢業19、20歲，差不多
8.97年考上律師
9.樓上的樓上說新聞報導過
10.樓上的樓上說那個圈子→我猜是警察圈
11.樓上的樓上說日後循北縣同學管道辦訪你→你剛好現為蘆洲派出所所長....
12...........
PS：警察專科學校第十二期，跟我哥同一期畢業，但我哥現還是一線三ㄉ交通隊員警..真是太不長進..。若是不及格＝所長律師，我的要效法一下讀書ㄉ精神，雖然在民執當雜工，每天工作約10～12小時，真得要K書，讓自己脫離民執ㄉ環境

回覆	想太多在10/30/2009 12:49:54 AM的回覆：不及格兄律師有前壹百名那位律師所長是一五九名不一樣啦請回歸考試本身的討論不要嚇到不及格兄啦

回覆

誠園在10/30/2009 1:09:10 AM的回覆：
其實警界也出了許多人才
如：林山田老師、李震山老師、李昌鈺老師...等
而且在日據時代能夠當警察是一種榮譽
就連現在日本的警察社會地位也是頗高的！
只是在台灣一般社會大眾對警察的觀感不大好
只要聽到是警察出身的就會被冠上負面評價..

有好幾次在一些國考討論區看到某些人的惡意批評就覺得很生氣
說什麼警察是全國最好考的考試
要不然就是說考上這種最好考的考試沒什麼了不起..等諸如此類的話
聽在警界出身之人的耳裡真的覺得很刺耳，也很杜爛
既然這麼瞧不起警察，有種的話將來被打、被偷、被搶就不要找警察幫忙
一些人的心態真的很奇怪，不知道是不是連年落榜導致性格扭曲
總是喜歡發出一些莫名奇妙的惡意批評

另外，現在警界的素質也已大幅提升
警大最少都要國立中字輩以上程度才能錄取
警專最少也要私立中等以上大學才能考上
而且畢業後通過國家考試月薪最少4萬5以上
再怎樣都比大學畢業找不到工作只能在補習班裡面蹲的萬年考生來得強！

回覆	嗯在10/30/2009 8:06:59 AM的回覆：樓上在民執幹雜工的效率很不好喔。可能剛進去吧。熟悉後找到訣竅，工時會越來越短的，短到你無法想像。

回覆	不及格在10/30/2009 8:59:01 AM的回覆：小朋友們!會不會太無聊呀!!! 是不是似乎都跟考試經驗分享無關吧! 是又如何? 不是又如何? 何必在乎"不及格"是誰呢? 成熟一點吧不過是或不是意外引起話題還真讓我吃驚要討論把我設個不落格吧!! 呵呵!

回覆	不及格在10/30/2009 9:08:01 AM的回覆：不會嚇到我啦!! 昨天早早就去睡了所以就沒有回應! 民法學園兄就別在意囉! 不管是不是不管是人肉搜尋那又如何?! 在這裡只是分享考試經驗也沒有什麼大不了如果大家當作我是那個警察也是可以呀大家努力加油為自己理想奮鬥吧! 這個話題就此打住吧繼續分享考試經驗囉

回覆	J 在10/30/2009 10:44:13 AM的回覆：請問不及格大大，您行政法考得那麼好，是唸什麼書呢？

回覆	不及格在10/30/2009 11:48:33 AM的回覆：行政法是看高點黃律師綠色書皮有上下冊的!! 覺得不錯，不過好像絕版了高點植憲寫的行政法上中下也有，也不錯，但我習慣黃律那本。考試時我覺得我寫的很虛，好比第一題委託我看到就傻眼了，就隨便自列肯否二說，至於各題分數還沒有收到成績單，所以不曉得，等收到成績單再回應囉!!

回覆	我也會努力考上再在10/30/2009 12:16:40 PM的回覆：這個話題就此打住吧繼續分享考試經驗囉 ---------------------- ㄏㄏㄏㄏ不及格兄敬佩你奮發向上的精神外還對你的個性滿欣賞希望能有機會大家一起進訓練所找你一起喝一杯 ^^ 夠屌不及格兄

回覆	loyfoon 在10/30/2009 2:31:45 PM的回覆：法律系會不會唸書不重要會考試就行了

回覆	瘋子真多在10/30/2009 2:57:33 PM的回覆：還真的有很閒的瘋子耶！別人祗是說出他的經歷過程，還有瘋子去找相關的資訊...拿這些時間來唸書，或是聽宇法的mp3課程不是很好嗎？愈考不上，考愈久，瘋子愈多

回覆	說這麼多在10/30/2009 3:00:58 PM的回覆：幹什麼說這麼多?乎乾啦!

回覆	張小弟在10/30/2009 3:08:09 PM的回覆：請問最近出版的黃律師行政法是否就是不及格兄所提的絕版書?

回覆	瘋子真的很多在10/30/2009 3:41:47 PM的回覆：瘋子真多在2009/10/30 下午 02:57:33的回覆：還真的有很閒的瘋子耶！ ----------------------------------------------------------------- 還有一個更閒的瘋子把所有的留言回復看完後，特地留言罵大家是瘋子@@ 還真是有夠閒!!

回覆	請不用再討論瘋子了在10/30/2009 4:07:16 PM的回覆：不知道瘋子是不是真的真的很多很多? 但請不用再繼續討論瘋子不及格兄都說這個話題就此打住吧因為經早上報導"司法官年輕欠歷練　考選部擬改革命題方式 "後以後當法官還要全知全能不僅要受訓還要每一個法官都必須開個天眼能日審陽夜斷陰 100年考試方式已大變格了以後會不會也在應考資格上急轉彎請大家好好吸收不及格兄的實戰經驗把心思好好用在課業吧

回覆	瘋子真多在10/30/2009 4:19:03 PM的回覆：上這本來就是看留言及討論的，不然來看你這瘋子唷？

回覆	J 在10/30/2009 4:23:16 PM的回覆：不及格兄願意分享他的經驗給大家，真的是很不錯的一個人，這次司法官的分數他雖然還是"不及格"，但是他做人的分數肯定是及格的！感謝您，祝您早日上榜！

回覆	不及格在10/30/2009 4:35:36 PM的回覆：回應之前提問：我覺得本土法學比月旦法學好因為本土後面的實務見解很豐富因為大量閱讀實務見解很重要不然你應該可以發現那些實務見解分民法、公法跟刑事類彙整而且都是請出題老師當編輯委員內所以我覺得很重要像今年司法官刑訴考自訴代理我就有印象曾在本土看過考試當下就憑印象給他寫下去因為我不做筆記所以只能憑記憶還是一樣自列肯否兩說我想那題很補吧 (不過聽說某家補習班總複習百分百命中*/@#----) ps.大家成熟點，瘋子不瘋子都可以啦!!別再討論口水囉!努力讀書準備考試才重要底。

回覆	佩服在10/30/2009 10:07:08 PM的回覆：超強的，感謝分享！

回覆	感謝在10/30/2009 10:19:52 PM的回覆：不及格兄想請教你如果有看不懂考古題不會的題目時你是怎麼解決的?

回覆	在10/30/2009 11:42:33 PM的回覆：請問今年司法三等、四等的成績單是否有【排名】？？

回覆	不及格在10/31/2009 12:22:42 AM的回覆：考古題看到不會的題目就去翻參考書呀最後一個月做考古題的好處是當你遇到不會的時候表示這個觀念你不懂所以快要去翻書也就是說透過考古題的練習反推回去教科書你才知道你那裡不行你那裡比較弱你再去加強就好了。

回覆	也想請問在10/31/2009 11:22:59 AM的回覆：考古題看到不會的題目就去翻參考書呀最後一個月做考古題的好處是當你遇到不會的時候表示這個觀念你不懂所以快要去翻書也就是說透過考古題的練習反推回去教科書你才知道你那裡不行你那裡比較弱你再去加強就好了。 ---------------------------- 如果翻書後覺得 1.仍然看不懂( 可能自己以前的基礎根基不好 ) 2.認為此書的解答與我想的不同( 可能自己的基礎觀念不夠清楚 ) 那要再從新讀教科書打地基嗎? 或者把解答生吞死背下來?

回覆	不及格在10/31/2009 12:29:26 PM的回覆：看不懂就跳過去，我不會卡在那耶!我覺得會很浪費時間，先放下吧!因為那題不見得會考。先跳過去看別的章節，改天回過頭來再看或許就會想通耶，我就常這樣，看其他題目或章節無意間就把不會的東西忽然之間就通了。此書解答和我不同的情形，大部分的情況之下我會去找書呀!如果找不到那當然是相信解答呀!因為我覺得寫考古題的人一定比我強吧!

回覆	jack 在10/31/2009 4:09:44 PM的回覆：不及格兄您好：可否給予完整的書單，謝謝。

回覆	阿輝在11/1/2009 10:12:45 AM的回覆：不及格兄 1. 看不懂，先跳過去 2.覺得不一樣，相信解答你的讀書觀念很實用又好用謝唷

回覆	不及格在11/1/2009 11:26:08 AM的回覆：完整的書單沒有內!! 不蓋你，書自已習慣就好了別人介紹的不見對你有用至於之前說民訴和刑訴的書是大家都知道的不過我的習慣是把書都買回家不管有沒有用就算沒用也放著當參考用，有一天可能會用上吧! 就像小六法也是一樣，到底是攻略式還是學習式好見仁見智耶!我是習慣用學習式的，不是因為他有多好是因為我一開始就用這個版，而且是4年前的版本如果換新的版，我印象中的法條位置就會亂掉腦袋中的法條位置變了就會很吃力，所以堅持不換新的也不換版

回覆	同意不及格大在11/1/2009 1:27:05 PM的回覆：對啊，李老師也是這麼說，書選擇自己看得下去的就可以了，畢竟每一科的寫得好的好書都不是只有一本而已

回覆	1 在11/2/2009 7:06:57 PM的回覆：請問不及格大民訴、行政法你有上過哪為補習班老師的課嗎？可否推薦？考古題是買KEY題的嗎？

回覆	不及格在11/2/2009 7:15:46 PM的回覆：我上過補習班民訴實力不好行政法維持在50幾分左右只是今年飆高只是今年民訴前三題剛好會寫尤其是推定那題完全用喬律師那本行政法寫的很心虛尤其是第一題亂寫的自列二說各題不知道幾分如果成績單下來再論細說明我寫的大綱跟我得的分數現在還沒收到成績單今明二天應該會收到

回覆	不及格在11/2/2009 7:21:06 PM的回覆：更正-我沒上過補習班啦! 當初有考慮很好奇跑去"高點"問結果那些櫃檯小姐一副晚娘面孔馬的累服務超差的耶算了，就不報了後來有打一通電話給我說有個優惠方案說差二分內可以打折當下我問那我差四分為啥不能他說二分內比較有可能明年考上言下之意是因為差四分就考不上嗎? 如果這樣你還叫我差四分的去補敢嘛!! 看不起差四分的嗎(有點沒風度)。

回覆	你好強在11/2/2009 8:08:03 PM的回覆：不及格兄你沒補習能考這樣高分如果讓大家的父母看到你的成績單肯定引起家庭大風暴錢補習費全都丟到水裡啦

回覆	麻煩您在11/2/2009 10:07:10 PM的回覆：您好：不過刑法強烈推薦高點金律師，以題目帶觀念很棒，但高點金律師刑法有3本，不知道推薦那一本？

回覆

不及格 在11/2/2009 11:01:33 PM的回覆：
首先，我爸媽從來不關心我書讀的好不好，更不會關心我考司法官，更何況我已經很老了，所以我沒有這個壓力。書是讀給自己(雖然是老掉牙的話)，但這是真的，書是給我們自己不是給別人，當自己想通要去唸的時候你就會全心全力。(只怪自己開竅慢)。
第二，金律師有二本，刑法總則與刑法分則，二本是經典題型的，書很厚。比較方律師的我是覺得淺顯易懂，因為方律師如果基礎不好很難讀懂(應該是我程度不好吧)。當初也是聽很多人說方律師的很好，買回家後還真的覺得讀的很辛苦，沒有什麼效果，後來無意見看到金律師的那二本讓我奠定基礎。所以呼應前面所講的，"書單"不見得適合每一個人的。

回覆	1 在11/3/2009 12:01:41 AM的回覆：請問不及格大你說你都沒有做筆記，但厚厚的書越到考前你難道部會慌嗎？考前一天你都看啥？考試當天你又帶什麼書本去考場？厚厚的書很重ㄝ考前一小時你又怎麼衝刺呢？

回覆

我覺得 在11/3/2009 12:05:56 AM的回覆：
不及格在2009/11/2 下午 07:21:06的回覆：
更正-我沒上過補習班啦!

當初有考慮很好奇跑去"高點"問
結果那些櫃檯小姐一副晚娘面孔
馬的累
服務超差的耶
算了，就不報了

後來有打一通電話給我
說有個優惠方案
說差二分內可以打折

當下我問那我差四分為啥不能
他說二分內比較有可能明年考上

言下之意是因為差四分就考不上嗎?
如果這樣你還叫我差四分的去補敢嘛!!
看不起差四分的嗎(有點沒風度)。
-------------------------------------------------------
差2分跟差12分都沒差吧！搞不好那個

差2分的（程度普通）剛好今年猜到考題......
反之那個差12分的（程度不錯）可能太過緊張、身體狀況差...等狀況。

明年或許那個差12分的會考上也不一定。
所以差幾分沒有實質的比較必要

回覆	惡在11/3/2009 12:20:00 AM的回覆：我是覺得能好好唸完四年的人，每一科應該都有一定的水準。不論遇到什麼題目最少也能拿到十分。

回覆	不及格在11/3/2009 12:28:27 AM的回覆：考試時只帶學習式六法跟蒐集考場發的高點法觀人、保成的考猜，沒有帶其他書，所以不會厚厚的。我覺得考場中還看那麼多書也來不及了，放輕鬆，逛逛別的考場，算算到考人數及缺考人數，所以只看六法跟考猜。ps.不做筆是我的壞習慣啦，我真是個沒耐心寫筆記的人。考前不會慌呀!反而比較輕鬆，大都是瀏覽近2年法學雜誌。然後去拜拜，求心安啦。可能是太多人去拜所以神明很為難。長期抗戰這麼久，不差考前這麼一、二天啦!。

回覆	不及格在11/3/2009 12:30:16 AM的回覆：好好唸四年，每題都要拿10分我是覺得很難耶我複查還有5、6分等10分以下的。

回覆	J 在11/3/2009 1:10:28 AM的回覆：然後去拜拜，求心安啦。可能是太多人去拜所以神明很為難。 ------------------------------------------------- 哈，不及格大這真幽默啊長期抗戰這麼久，不差考前這麼一、二天啦! ------------------------------------------------- 對啊，我覺得不及格大他會考上律師，是長久時間累積下來的實力，因為他每科幾乎都是看很厚的書不過，寫得好的書通常也很厚，就像李老師的教材的內容都比別的補習班多，都很紮實一樣

回覆	敬佩在11/3/2009 7:50:18 PM的回覆： ps.不做筆是我的壞習慣啦，我真是個沒耐心寫筆記的人。 ------------- 不及格大請問那你如何記住書本的內容?如要比較與整理內容時，你是如何做的?

回覆	不及格在11/3/2009 9:12:03 PM的回覆：第一就是一直重複看，重複看，一開始是看後面忘前面，最後就會漸漸有印象。第二是看其他版本的書，會意識到這個問題好像在其他版本看過，再回去找其他版本的書。從來沒有比較整理過資料，因為沒有這個習慣。如果要真要做比較的話，我通常會從基本定義跟觀念下手，慢慢分析虎爛之間的差異。 ps成績單還沒收到耶!怪了!再等一天吧!應該明天就會收到吧

回覆	感謝在11/4/2009 10:05:18 AM的回覆：不及格大,可以分享如何安排時間嗎???上班族要唸書真是辛苦啊!!!常常下班不是攤了就是懶了,您都如何規劃安排時間呢???尤其科目又那麼多,而且撇開科目多,每一科範圍都那麼大,隨便一本書都好幾百頁

回覆	謝謝在11/4/2009 10:27:44 AM的回覆：不及格大你說重複看,重複看請問你大概看幾遍就會記住為何我的人腦還是windowsXP,未更新,連用背的都記不起來

回覆	不及格在11/4/2009 3:43:54 PM的回覆：看幾遍才能記著很難回答因為我看了不知幾遍了耶而且現在也記不太起來只能說略有印象下了班能看多少就看多少看一、二小時也有! 主要以大科為主像是民法民訴刑訴這些大科我覺得跟英文一樣很難速成，必須日積月累一步一腳印但商法我就覺得考前迅速複習效果不錯!

回覆	thanx 在11/4/2009 7:47:06 PM的回覆：請問不及格大大你考古題是買外面的書還是看網路上的?

回覆	不及格在11/4/2009 8:27:49 PM的回覆：考古題是高點的96年版的!網路上的是參考最近幾年的!

回覆	不及格在11/4/2009 8:31:21 PM的回覆： ps.我看書很快的除了第一次讀的課本以外我都很快的讀過去幾近瀏覽的方式不會死背死讀多瀏覽幾次就會心領神會個人的淺見啦如果遇到不懂或艱深的不見得要馬上弄懂多看幾次就會了

回覆	不及格在11/5/2009 10:58:57 PM的回覆：今天收成績單複查結果還是沒有翻盤的可能! 明年再來吧!!

回覆

.... 在11/5/2009 11:29:31 PM的回覆：
請問不及格兄

能否把各單題成績波上網

給小弟         還有一些人都參考看看

大家研究一下問題出在哪??

格式像這樣               這是ptt上的         借用一下大德的格式      感恩

:   01.國文55（34+   7+14）
:   02.民法53（14+12+   9+18）
:   03.憲英48（11+   5+   8+24）
:   04.刑法47（   2+15+16+14）
:   05.刑訴49（16+12+   8+13）
:   06.民訴43（   7+   9+14+13）
:   07.商事33（   5+   8+17+   3）
:   08.執私60（16+17+15+12）
:   09.行政46（11+11+14+10）

我的還沒有收到

到時可以大家一起討論

回覆	江湖在11/6/2009 9:40:22 AM的回覆：那請問不兄我想您應該是理工科系畢業能在學習法律如此短的時間有此佳績令人佩服請問您各科均有背法條嗎刑法您是否全都背

回覆	不及格在11/6/2009 10:15:45 AM的回覆：我不是理工科的啦一開始有背法條但效果不好後來就不背了還是一樣重複讀常翻六法用小六法的法條位置幫助記憶所以換新的小六法我會掛掉法條如何背用考古題背比較快考古題的題型就可以把一整串的相關法條記起來只要看到題目的關鍵字就把一整串的法條寫下這樣記憶會比較快好比植憲的憲法必備釋字也是一樣若按解釋順序背背到後面根本就沒有效果但這本釋字必備書可以把相關的釋字一整串的背起來如涉及到言論自由就可以把很多的重要的言論解釋背下這本工具書很好強力推銷這本書，非常好到現

回覆	奇怪的分數在11/7/2009 12:11:43 PM的回覆：今年司法官的分數給的好奇怪我刑訴第三題會寫但只有7分第四題根本不會寫卻拿到20分民訴第四題根本不會寫竟然也有19分搞什麼阿怎麼會這樣

回覆	在11/7/2009 12:48:22 PM的回覆：你會寫別人也會寫啊！相對的你沒達到閱卷者的標準，相對的當然低啊反之，你不會寫，別人也不見得會寫啊！相對的你是所有不會寫考生，相較下寫的還ok的，當然就會分數高啊就如此簡單沒什麼好奇怪的

回覆	奇怪的分數在11/8/2009 10:37:14 AM的回覆：看來是我孤陋寡聞了由於自己實力不足拿到這種分數甚感驚訝若實力充足就會拿得心安理得了結論就是要趕快唸書了

回覆	不要灰心在11/12/2009 5:37:16 PM的回覆：還有沒有其他人要分享成績呢？

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師