｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討　論　區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務，請先聯繫宇法！
購物車新推出！提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場，提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務，請先聯繫宇法！

宇法官方YouTube頻道
掃描 LINE QRcode，聯繫宇法更方便有效！
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 偵查不公開
發表人 不太懂 　

發表日期

 10/27/2009 10:15:53 AM
發表內容 職棒又爆發簽賭放水事件....

請問板檢開記者會說明...是否違反「偵查不公開原則」??
回覆 偵查公不公開 在10/27/2009 10:33:51 AM的回覆：
是由檢方決定。他們覺得要公開，你也拿他們沒轍！
通常此原則是檢方用來擋媒體的，事實上，很多人都濫用，包括被告(常看到很多被告被檢方約談出來後，以所謂的偵查不公開來擋人，看了就覺得很好笑)

最重要的，此原則沒有違反的效果(很多刑事程序原則也都是如此，如同訓示規定)，除非涉及洩密(罪)。

回覆 中職支持者 在10/27/2009 11:13:20 AM的回覆：
違反偵查不公開....沒有任何「刑事責任」嗎?..

單純只是訓示規定嗎?
回覆 在10/27/2009 11:20:15 AM的回覆：
曾有論者提及可用刑法132條處理之，惟實務上因此而該當或論罪者甚少。
回覆 中職支持者 在10/27/2009 11:30:23 AM的回覆：
看來   刑訴   偵查不公開....是個沒用的規定.....形同具文.....怎麼不刪除該條文?

回覆 唉 在10/27/2009 11:33:45 AM的回覆：
說真的，中職如果真的這次再被查出有大規模打假球，以後真的快玩不下去了.....
回覆 和平 在10/27/2009 12:22:45 PM的回覆：
台灣的民主法治，挺噁心的。

偵查不公開，隨便講講而已。今天要搜那裡，明天要約談誰，媒體竟然可以如數家珍，還頭版咧。

就像違法監聽一樣，口口聲聲反對，但是那些監聽中心的出入誰控管？找到果實，誰會笨到說出這一毒樹。
回覆 如樓上有網友所言 在10/27/2009 12:25:31 PM的回覆：
偵查不公開，如果不訂罰則，不過就是一個訓示規定罷了
回覆 那要看有沒有必要 在10/27/2009 12:39:20 PM的回覆：
偵查不公開這個刑事程序原則的存在目的為何？應該從此角度出發。
這個原則其實就是為了偵查機關而存在的，目的是怕洩漏偵查而妨礙偵查，如果偵查機關不怕，那麼也就沒有違不違反的問題了。

至於如果因為洩漏偵查程序而侵犯到被告的名譽，能不能提出侵權的民事告訴，有沒有人這樣做過，我就不知道了。

林山田老師的書中有提到此原則相關問題。
回覆 中職支持者 在10/27/2009 1:47:39 PM的回覆：
林山田的書有喔??...我去圖書館翻翻看好了..

偵查不公開.....在國家考試      常考嗎??是冷門考題.....或是沒考過??
回覆 ^^ 在10/27/2009 3:17:42 PM的回覆：
中職沒得看又不會怎樣
回覆 搜索票是法官核發的 在10/27/2009 3:18:38 PM的回覆：
兄弟象領隊洪瑞河：「今天我也不知道，我們檢調單位，到底有什麼證據？這樣的大隊人馬來搜索，也不顧到球團的社會觀感，到底人家會怎麼想？社會形象？傷害已經造成，我們也希望檢調把整個事件，盡快來釐清，有問題的選手我們絕對不姑息，我們絕不養奸，也希望我們的司法能夠勿枉勿縱，我們希望我們大有為的政府，給我們一個乾淨空間，不要讓外力來影響到我們職業棒球的發展。」

我覺得洪瑞河是不是沒有法律常識??....他說沒有證據怎麼能搜索.....搜索票是「法官」核發的耶...不是檢調核發的...有沒有證據是法官審查的....洪瑞河怎麼能說沒有證據?..那是在怪法官隨便核發嗎?....

回覆 無聊的人 在10/27/2009 3:49:07 PM的回覆：
法官或檢察官有無相當證據而去搜索，其實也不一定，有時後法官往往成為檢方聲請強制處分的背書角色，淪為白手套。
個人有時後就碰過，法院開延押庭時，辯護人面紅耳赤、滔滔不絕努力向法官陳述如何如何不需羈押的理由，書記官也煞有其事的努力把律師陳書繼承筆錄，然而隨著電腦螢幕一直往下走時，就會發現書記官早就把法官決定延押的裁定，預先打好了，律師辛苦的出庭陳述，應該很難改變法官在「開延押庭前」的決定，如此作法，有時也會懷疑事先法官有無努力閱卷，審酌相關證據。
回覆 法官是老大 在10/27/2009 3:53:53 PM的回覆：
如果法官   只是為檢察官背書的白手套....那法官不就等於蓋章的機器??

法官地位崇高....我相信當上法官的人...他為了表示自己的地位...絕對不可能只是蓋章的機器....一定也要刁一下檢方，讓檢方知道，我才是老大...我才有權力核發   監聽票及搜索票。

回覆 林山田老師的書有寫道 在10/27/2009 7:07:22 PM的回覆：
本法明定：偵查，不公開之。辯護人因偵查中執行職務所知悉之事項，不得洩漏。...從事偵查工作之公務員就偵查工作所知之事項，均應嚴守秘密，否則，若故意洩漏或因過失行為致洩漏者，則該公務員負公務員洩密罪之刑責。

本法雖明定為秘密偵查原則，可是在刑事司法實務上卻成為公開偵查原則，司法警察之偵查行動往往有電視媒體配合，美日之電視新聞均有警察破案之報導................況且，秘密與否完全由司法警察或檢察官自由認定，.........如此嚴重違法的公開偵查，不但違背秘密偵查原則，而且侵害人權又破壞人性尊嚴，可是大家卻   習   以   為   常，至   今   無   一   司法人員受到法律之制裁。
回覆 路人 在10/27/2009 7:11:42 PM的回覆：
嗯，果然林山田老師也好像認為這個根本就是「訓示規定」
回覆 中職的罩門 在10/27/2009 8:54:30 PM的回覆：
中職的罩門，就是台灣的市場太小，市場太小的結果，給球員的薪水就不高，結果這就讓球員禁不起打假球巨大金錢的誘惑，而打假球

像美國、日本職棒，甚至韓國職棒，他們的市場比較大，球員的薪水比我們高很多，就比較不會受到金錢的誘惑去打假球

所以還是應該學美國職棒跟美國職藍，往國外整個華人世界發展，和上海、北京、廣州、甚至是香港、新加坡合作，建立整個華人世界的"中華職棒"   ，中華職棒才不會每隔一陣子，就要被抓一次打假球........
回覆 沒有正確的認知 在10/27/2009 8:58:57 PM的回覆：
就算台灣市場不大，職棒球員的薪水跟其他人比，還是高的(當然你不可能跟美國日本比吧？！)

而且，這些職棒球員真正生命之所在，不就是認真的打球嗎？

為了錢，打假球，等於出賣自己的靈魂，等於是自殺。

回覆 中職的罩門 在10/27/2009 9:02:53 PM的回覆：
問題是，為什麼美國、日本、甚至韓國的職棒，都不打假球，只有台灣職棒一直在打假球？

市場太小、球員的薪水偏低，而且是低人家很多，一定是很大的一個原因

不然，同樣的例子是，世界各國的司法官為什麼薪水都要給那麼高，也是為了要防止他們受到賄賂，那種巨大的金錢的誘惑啊！

回覆 那照這樣的邏輯 在10/27/2009 9:10:10 PM的回覆：
為了錢，甚麼事都可以做囉？

怎麼聽起來是職棒薪水太低變成是一種合理化事由？

怪怪的。
回覆 或許 在10/27/2009 9:13:08 PM的回覆：
你在講的只不過是一種因果關係吧~~

我無法排除，但職棒的薪水跟其他人比還算是高的，沒有低到要付出自己的靈魂吧？

為了養家活口去當妓女都比打假球還來的高尚！
回覆 中職的罩門 在10/27/2009 9:20:09 PM的回覆：
美國職棒已經發展了一百多年了，才有現在這種規模，你可以去網路或是維基百科查查看，他們剛開始發展職棒，職棒球員薪水還不是很高的時候，也是跟現在的台灣或是中南美國家的職棒一樣，也是有發生一大堆的打假球事件！！

要面對現實，這個世界實際的情況就是，職模的規模越大，球員薪水越高的地方，打假球的事件就發生的越少！！

回覆 或許吧 在10/27/2009 9:26:51 PM的回覆：
像我這種安於一個月四萬五萬的人永遠無法理解他們的心理。
想說一個月能有十來萬日子應該就很好過了~~
回覆 中職的罩門 在10/27/2009 9:27:10 PM的回覆：
美國職棒甚至在剛開始，球員薪水還不高的時候，連總冠軍賽---------世界大賽都在打假球！！

====================================

歷史
棒球是美國發展最早的職業運動，第一個職業聯盟（國家協會，National   Association，1871年—1875年）成立於1871年，但由於草創時期問題叢生，五年後由現今的國家聯盟接手。國家聯盟將經營球隊的權力全部收回資方所有，因此球員的權利沒有任何保障，國聯的壟斷市場造成不斷有挑戰國聯的聯盟誕生，這些新聯盟吸收了被國聯開除的球員和教練，引進更多新的創意以吸引球迷。在目前大聯盟架構穩定以前，共有四個短命的職業聯盟，成立的先後依序為美國協會（American   Association，1882年—1891年）、   聯合協會（Union   Association，1884年）、球員聯盟（Player   League，1890年）和聯邦聯盟（Federal   League，1914年—1915年）。

二十世紀初的危機─黑襪醜聞案
1919年的世界大賽，爆發了大聯盟歷史上最嚴重的放水打假球事件，史稱「黑襪事件」。當年交戰的二支球隊分別是國家聯盟的辛辛那提紅人隊和美國聯盟的芝加哥白襪隊。白襪隊是當年戰績最佳的球隊，也一致被看好能拿下世界大賽冠軍，但先發一壘手甘地爾（Chick   Gandil）和當地的職業賭徒蘇利文（Joseph   "Sport"   Sullivan）合作，買通七位對白襪老闆不滿的球員（包括明星外野手「無鞋喬和二位先發投手），在比賽中放水讓紅人拿到冠軍。大賽結束，紅人果然以五勝三負（當時採九戰五勝制）擊敗白襪獲得冠軍。隔年（1920年）球季，放水傳聞不脛而走，聯邦檢察官及大陪審團開始調查，最終判定參與放水的八名球員均處終身球監，

回覆 此外 在10/27/2009 9:28:33 PM的回覆：
打假球是一件困難的事嗎？
回覆 no 在10/27/2009 9:33:21 PM的回覆：
還沒搜

媒體就知道了?

怎麼知道的?

回覆 ^^ 在10/28/2009 10:13:32 AM的回覆：
大佬您有所不知

兄弟象有可能趁此把球隊收一收
(你看兄弟飯店vs其他高級飯店//就跟旁邊的六福皇宮比就好了)
回覆 nba開打 在10/28/2009 10:16:31 AM的回覆：
沒有中職棒賽看會怎樣
回覆 最好不要 在10/28/2009 2:58:11 PM的回覆：
兄弟象有可能趁此把球隊收一收
-------------------------------------------------

兄弟象真的收起來了，只剩下3隊的話，那只會有3種對戰組合，我看中職就要解散了
回覆 打假球的犯罪關係 在10/28/2009 3:40:33 PM的回覆：
據說是涉犯刑法第342條背信罪與第339條詐欺罪(球員)；第268條賭博罪與第151條恐嚇罪(組頭)。

針對球員部分，背信罪應該是與球團的關係，那詐欺罪是？球團？球迷？

回覆 詐欺而已 在10/28/2009 3:59:33 PM的回覆：
據說是涉犯刑法第342條背信罪與第339條詐欺罪(球員)；第268條賭博罪與第151條恐嚇罪(組頭)。

針對球員部分，背信罪應該是與球團的關係，那詐欺罪是？球團？球迷？

打假球只涉犯詐欺罪。

球員不涉犯背信罪！因為背信罪的要件是要「為他人處理事務」，而球員是為自己的工作而打球，不是為他人打球。

球員不涉犯賭博罪：因為賭博是偶然之輸贏定財產的得喪，而打放水球，該球賽輸贏已知，而非偶然輸贏，所以球員也沒有賭博罪。

(以上是看興農牛何紀賢等被告的起訴書上寫的意旨)
回覆 另外 在10/28/2009 4:16:39 PM的回覆：
我看某政論節目的標題寫道：檢方為何不早說？..........

聽起來也滿有意思的...........

--------------
打假球只涉犯詐欺罪。

那<被害人>是球迷嗎？
回覆 這種人要判重刑 在10/28/2009 7:11:20 PM的回覆：
熊軍助重生   黃恩將仇報

   更新日期:2009/10/28   02:44   陳志祥／台北報導   
中國時報【陳志祥／台北報導】

前La   new熊隊投手黃俊中理應對中華大聯盟知恩圖報，最不應該回頭介入中職的比賽，居中仲介球員打假球圖利，因為黃俊中受到La   new球團不少恩惠，才有回國打職棒藉以翻身機會。

黃俊中在二○○五年結束美國職棒紅襪隊小聯盟的打球生涯，當時他又有肩關節唇撕裂傷，球團不支付他復健費與學費，生活陷入困頓，那時他找上熊隊球團求援，球團曾經給予一筆數十萬元支助，讓他度過難關。

二○○六年黃俊中回台發展，進入熊隊開啟台灣職棒的投球機會，球團也待他不薄，因為一般旅外球員回台都不會有簽約金，可是熊隊卻給他為數不小的獎勵金，希望黃俊中全心投入比賽，為熊隊帶來好成績。

可是黃俊中在美國苦怕了，回到台灣卻像是脫韁野馬，成了球團管理上的頭痛人物，他在熊隊嚴格的宿舍管理規範中，費盡心思搞怪，球團有夜晚關門時間，黃俊中屢次被發現在清晨宿舍大門一開就溜出去的紀錄。

一大早出門為何？他可能只是為了應付深夜的門禁，所以才想到早早離開宿舍的方法，球團只能警告，拿他沒有辦法。

進入熊隊之後，黃俊中的表現兩極化，二○○六年三勝一敗三救援成功、二○○七年九勝五敗十二救援成功、二○○八年一勝三敗一救援成功；○八年十月他被熊隊以「受傷為由」釋出，必須到二○一○年才能再進中職，那時他曾表示不排除高掛球鞋。

個性比較火爆的黃俊中也曾傳出與熊隊教練團發生衝突，加上戰績滑落，因而遭到割愛，只是黃俊中由愛生恨，在退出中職時表示，他自己傷勢其實只是發炎，休息一陣子就好了，但他對台灣棒球環境與制度灰心。

原來他對中職灰心而高掛球鞋，就是拿中職球賽開刀，進入賭博集團回頭反咬中職一口，運用棒球專業知識與球界的關係，汲取私人暴利，「餵老鼠咬布袋」應是中職對黃俊中最好的詮釋。
回覆 不知道這樣比會不會失 在10/28/2009 7:17:02 PM的回覆：
離譜   詐3.2億   唐雅君緩刑
亞力山大害7千人   判捐國庫6百萬

【蘋果日報綜合報導】知名的亞力山大健身中心二○○七年底無預警停業，負責人唐雅君被台北地院認定隱瞞重大虧損，停業之前的半年內，詐騙七千多名消費者預付三億兩千多萬元會員費，昨依詐欺罪判刑兩年，但考量唐雅君將這些錢都投入挽救營運而非私吞，因此給予五年緩刑，但須捐付國庫六百萬元。   

無預警停業
消基會董事長謝天仁昨痛批：「太離譜了！犯罪金額超過三億元，竟只判緩刑、罰六百萬元，根本是不良示範。」花十六萬元買亞力山大家庭卡的被害人張純菁也不滿說：「害了這麼多人，又把資產轉移，民事都還沒和解就被判緩刑，太誇張了！」   


「受害人多   判太輕」
唐雅君昨表示：「相信司法，目前最重要的是對會員進行後續處理，我們已經通知還留在亞力山大的半數會員，可以到全省指定地點兌換保養品。」起訴本案的台北地檢署檢察官黃惠玲則表示：「本案被害人多，金額高，實在判太輕。」待收到判決後將研究上訴。
判決指出，亞力山大從二○○六年起，因快速擴充導致成本過高等因素，隔年公司大虧三億多元，唐雅君因此不斷找銀行或企業人士調頭寸。檢方查出，唐雅君為解決燃眉之急，又向玫瑰大眾唱片負責人白錦松，以年息百分之一百五十二的恐怖高利，借貸一億兩千萬元，唐雅君還另向地下錢莊借錢，資金缺口在重利壓迫下越來越大。
最後，唐雅君的最大金主、英業達集團會長葉國一在投入六億元後拒絕再借，唐雅君、唐心如姊妹決定隱瞞資金缺口，以預付型會員方案吸金三億多元，希望藉此維持一線生機直到其他財團接手。
但有意投資的「克緹公司」在初步了解亞力山大財務狀況後卻縮手，唐雅君的亞力山大王國，隨即在二○○七年底無預警停業。   


妹妹唐心如   緩刑四年
合議庭法官江俊彥、劉慧芬、陳勇松認定，唐雅君為了維持親手創立的亞力山大，不但找親友借款兩億五千多萬元，還詐騙消費者三億多元，但沒有證據顯示任何資金流入私人口袋，罪行不大，因此給予緩刑機會。
另外，唐雅君的妹妹唐心如昨也被依詐欺共犯判刑一年，緩刑四年，並要支付國庫三百萬元。唐雅君去年中旬接手亞太會館總經理一職，但亞太員工昨說她已去職。   


唐雅君小檔案
年齡：48歲
婚姻：離婚
學歷：政大EMBA   文化大學舞蹈系
經歷：
˙亞力山大企業團董事長
˙榮獲第17屆青年創業楷模
˙榮獲第1屆青年百傑獎
˙青創協會副理事長
座右銘：不怕被利用，就怕自己沒有用
資料來源：《蘋果》資料室   

回覆 林山田老師這段話發人 在10/28/2009 9:18:12 PM的回覆：
現行刑事程序實務顯現的諸多弊端，係半世紀以來多元因素所造成，除了多年處在戒嚴時期，動員戡亂時期等非常態法制之大環境下之不良影響外，官權色彩的濃厚，尊重人性尊嚴與保障人權之觀念淡薄，司法人員之貪瀆或不當行徑，人民法律常識之低落與以行賄或找關係門路之不當訴訟行為等等因素，亦扮演重要角色。
回覆 養案子？ 在10/28/2009 9:57:25 PM的回覆：
甚麼是養案子？案子有甚麼好養的？

另外，質疑<監聽一年卻不告知球團讓球迷看打假球>，雖不能說無的放矢，但恐怕需要更確切的證據(質疑辦案司法人員有無涉及簽賭)，畢竟，辦打假球這種事不是一蹴可幾。
回覆 STEVEN 在10/28/2009 10:54:52 PM的回覆：
ㄚ現在台灣不是都很人權嗎?   沒有"確證最鑿"   誰敢放話實施強制處分ㄚ   當然要養案子ㄚ   等罪證收及足夠後才去搞   不是嗎?

若是可以像中國公安一樣   要幹就幹   還要養什麼案子ㄚ
回覆 看來最機車的組頭！ 在10/29/2009 12:43:56 AM的回覆：
組頭涉及賭博罪，而且還是詐賭。

回覆 而且 在10/29/2009 12:48:17 AM的回覆：
組頭教唆(利誘加脅迫)球員打假球，當然也構成教唆詐欺罪。

從職棒打假球的事件來看，真正危害職棒的是組頭，真正應該揪出來的是組頭。

1.賭博罪(做莊詐賭)
2.恐嚇危害安全罪
3.教唆詐欺罪

可惡至極！
回覆 檢方如果有本事 在10/29/2009 12:51:04 AM的回覆：
就應該把組頭揪出來！
拿球員開刀，恐怕也沒多光彩。
回覆 建議 在10/29/2009 12:52:42 AM的回覆：
修法將教唆球員打假球的組頭處以宮刑。

真的是太壞了。
回覆 要打黑道揪出來啦 在10/29/2009 1:31:54 AM的回覆：
沒能力揪出檢調，只能對球員開刀，不覺得很丟臉嗎？
還是覺得辦了明星球員覺得很光榮(虛榮)？還說甚麼自甘墮落的話...........

這些黑道是不是跟盜採砂石的黑道一樣阿？檢調都沒能力查出來嗎？

不知道這樣辦案算不算是自甘墮落阿？

值得深思。

回覆 前調查局官員蘇玉麒的 在10/29/2009 2:11:04 AM的回覆：
羈押之目的在理論上之應然與實務操作之實然，常有相當知差距，在刑事訴訟實務上，羈押除具公認知程序保全功能外，往往尚有下述三種濫用現象：
1.作為偵查手段
2.
3.
-----------------
此次檢方約談，聲押了兩位球員，蘇玉麒說因為案子有發展性，沈富雄接著說：那等於是押人取供。

回覆 從法益的角度來看 在10/29/2009 9:56:53 AM的回覆：
打假球侵害了誰的甚麼法益？
球迷應該是受傷最大的，但是球員卻不是從球迷(所購買的門票)直接獲益，而是收了組頭的高額金錢，而這些組頭的高額金錢也應該不是從球迷身上得來的，而是從下注等民眾那裏得到的錢(？)。

總之，或許應該思考一下詐欺罪的本質，可能我自己也不懂詐欺罪，因此總覺得檢調放話給媒體甚麼誰打假球啦搜索啦，約談啦甚至羈押啦，似乎是有點超過。
回覆 板橋地檢署該名發言人 在10/29/2009 12:08:47 PM的回覆：
竟然說：因為王勁力(與另一位球員)有供出其他共犯，而該等共犯因為尚未到庭說明，恐有勾串之虞，因此聲請羈押。

還好法院以無羈押必要而駁回聲請。


回覆 越來越覺得 在10/29/2009 12:13:51 PM的回覆：
辦這種案件真的沒有多大的光采，也不可能贏得掌聲啦。

更不用說是破案了~~~

監聽，跟監，搜索，約談，連我這種死老百姓都會辦，不用這麼大張旗鼓甚麼兵分29路搜索.................

如果我是檢察官，我會覺得辦這種案件還是低調點，因為根本不需要用多少腦筋就可以把人抓到，可以說是小案中的小案，只不過這些涉案者很多是明星球員。

回覆 從檢察一體的角度來看 在10/29/2009 12:16:26 PM的回覆：
真正自甘墮落的，是諸如：徐維嶽，李進誠，甚至是高雄栽槍案的檢察官啦，憑甚麼說別人是自甘墮落阿？更何況刑法有自甘墮落罪嗎？

回覆 在10/29/2009 4:42:31 PM的回覆：
發表時間：2009年10月28日23時18分19秒   
   
近百人不滿用比賽畫面暗示打假球　NCC：當事人可提告訴   


記者林睿康／台北報導

中華職棒再爆簽賭案，引起社會譁然，各家媒體更是卯起來報導，並且播放多場比賽畫面，暗指「打假球」，讓眾多球迷大表不滿，紛紛向國家通訊傳播委員會（NCC）投訴。NCC今（28）日表示，目前總共收到近100件申訴案件，已轉給衛星公會自律委員會要求自律，若被媒體影射的當事人認為傷害名譽，可要求更正並提出告訴。

針對中華職棒打假球事件，有電視新聞特別調出比賽畫面，指曹錦輝今年5月2日投不滿3局掉9分；另外，5月23日投不滿兩局就被KO下場，在這兩場比賽中間，小曹卻又投了一場7局0失分的好比賽，指出好壞之間的落差，讓檢方將這幾場比賽列為偵辦重點。

另外，也有電視新聞在26日晚間，多次重播冠軍賽畫面，先是指出當劉芙豪因揮棒落空被三振時，竟然沒有看主審就自行走回休息區，此舉「很可疑」；還說彭政閔失誤是「這個滾地球也沒接到」；某新聞片段最後更略帶斥責表示「連第一夫人在也不收斂點」。

對於電視新聞對中華職棒做的種種影射，引發球迷滿腔怒火，紛紛到NCC申訴網留言，斥責這些影射都是不實報導，並痛罵記者一年根本看不到一場球賽，也不了解職棒，就如此無的放矢。

對此，NCC傳播內容處表示，這幾天總共收到近100件申訴案件，已轉給衛星公會自律委員會要求自律，若被媒體影射的當事人認為傷害名譽，可要求更正並提出告訴。

NCC也說，新聞報導所引用的比賽畫面，必須取得畫面所有人的同意，若任意引用，所有人可要求新聞下架或向智慧財產局反映要求賠償。   
回覆 從組頭教唆球員打假球 在10/29/2009 9:25:20 PM的回覆：
越來越覺得林山田老師講的話很有道理，未遂教唆的處罰根本不應該廢除，其實真正可惡的，不就是這些共犯組頭的教唆行為嗎？其實他們的惡性比著手實行打假球(詐欺)的球員重大，不是嗎？
可是看到檢方辦案，放出的消息著重在這些明星球員，而不是將重點放在捉拿組頭上(你有看到檢方放消息是有關組頭嗎？為什麼呢？)除了是迎合媒體的追逐外，還能怎麼解釋呢？
回覆 不知道 在10/30/2009 12:49:48 AM的回覆：
是徐維嶽自己call   in，還是2100call   out，徐維嶽在節目聊起他辦案的當初來了~~~

他澄清他沒有說過<害他賠1000多萬>這樣的話。(ps徐維嶽被判無期徒刑當然不是說他邊監聽般自己簽賭啦，賭博罪哪來無期徒刑阿？)
回覆 聽說 在10/30/2009 9:28:08 PM的回覆：
聽說打假球涉犯詐欺罪此一財產犯罪是因為欺騙了賭客的賭資，不法利益是諸如收錢，車子，性招待，酒店，美眉.........
至於球迷似乎不是詐欺罪的被害人(球迷在道德感情上被欺騙)

又看到這幾天的新聞畫面，有一幕是在調查局前有幾位球員(？還是組頭還是都有？)被銬手銬排排走(不知道是不是這幾天被約談的球員送至地檢署複訊)，個人以為這樣的畫面很不妥。(當然啦包括警察機關，調查局等常常以破案之名而將消息放給媒體(大概也有主動通知媒體來拍攝吧？)，這種習以為常的陋習實在很要不得。
回覆 還有 在10/30/2009 9:30:22 PM的回覆：
辦這種<大案>，真的很風光嗎？
回覆 玩3P、開雙B名車的 在10/31/2009 1:48:35 AM的回覆：
職棒涉賭／黃俊中爆料球員玩3P　雙B名車收買張誌家
   更新日期:2009/10/30   11:20   社會中心／綜合報導   
   

台灣職棒再度籠罩打假球詐賭疑雲中，要錢的給錢，要女色的給小姐，根據週刊報導，居中擔任白手套角色的前La   new投手黃俊中在接受偵訊時就坦承，曾經帶一位明星球員上酒店，離開時這名球員還一口氣帶了兩位小姐離開，準備開房間玩3P。


職棒打假球詐賭案幾日來一直有驚人發展，檢調查出「雨刷」蔡政宜簽賭集團籠絡球星，可說是費盡心思、極盡之能事，要錢的給錢，要女色的給小姐，居中擔任白手套角色的前La   new投手黃俊中就坦承曾看過一位明星球員，一口氣帶兩位小姐離開玩3P，簽賭集團不但色誘曹錦輝，還以鉅款和雙B名車收買La   new熊名投張誌家。


真的是玩很大，根據週刊報導，檢調偵訊擔任白手套角色的黃俊中時，就發現收買手法不外乎就是金錢和女色，職棒球員幾乎都過不了女色這一關，像黃俊中就坦承曾經帶一位明星球員到高雄的龍亨酒店去玩，離去時這位明星球員也很敢，一口氣帶了兩名小姐離開出場開房間，打算玩3P。


不過，就有組頭透露，這些職棒選手上酒店挑美眉，可是一點都不隨便，非常講究，高級的便服店或是禮服店才會上門，想要漂亮又有氣質的小姐得自己親自挑選，組頭就是看準了錢和女人是球員罩門，投其所好，要錢的給錢，要美色的給小姐雙管齊下，讓球員完全無法招架。


組頭也坦承收買球員很簡單，只要給一點甜頭就行，另外總教練也是關鍵之一，願意配合就好說話，若不願意服從就會動手教訓，像前總教練徐生明就慘遭尖刀捅屁股，害他臥床好幾個月。


中華職棒20年再度爆發簽賭疑雲，26日檢調大舉搜索，28日約談9名相關球員，雖然全數飭回，因遭聲押的兄弟象投手王勁力、吳保賢坦承犯行，王勁力在板橋地方法院羈押庭中更崩潰痛哭招認，向檢方坦承曾經幫簽賭集團收買同袍。


板橋地檢署29日進行第二波約談，約談兄弟象球員包括投手李濠任、野手朱鴻森、黃正偉以及投手買嘉瑞、捕手郭一峰，經過將近8小時約談，5名球員全獲交保候傳，除了李濠任20萬元、朱鴻森10萬元之外，郭一峰、黃正偉、買嘉瑞3人各15萬元交保。
回覆 中職的罩門 在10/31/2009 10:19:31 AM的回覆：
建仔：洋基護衛   貼身保護球員

更新日期:2009/10/31   04:09   〔特派記者林三豐／美國紐約報導〕

中華職棒再度爆發打假球疑雲，隨洋基參與世界大賽的王建民聽聞後，十分訝異地說：「中華職棒今年不是才剛變好，怎麼又發生這種事？」


盼球迷續支援台灣職棒


得知曾一起打國家隊的曹錦輝、張誌家等人都可能涉入，王建民說：「如果調查結果屬實，不是受到暴力脅迫，而是被利誘打假球，那球員自己該檢討。」他也相信絕大多數的球員都是認真打球，台灣球迷也應該繼續給予他們支援。


大聯盟自從「黑襪事件」後，就不曾再發生球員打假球事件。


他分析，大聯盟體系完整，同一個位置可能有不下十人競爭，球員不太可能隨便丟掉得來不易的飯碗；加上頂尖球員年薪動輒上千萬美元，想重金利誘他們幾乎不可能，王建民說：「在這裡，我沒聽說過球員收錢打假球之類的事情。」


若被利誘   球員該檢討


王建民認為，球隊提供球員完善保護也是很重要的一點，像洋基隊的安全人員都是從警察或國安系統退下來，除了身手了得，人脈也很廣，球員如果在外面遇到問題，只要一通電話告知球隊，安全人員可以二十四小時貼身保護，就能避免很多不必要的困擾。


他說，大聯盟球團的「他山之石」，或許也能給中華職棒參考。

回覆 中職的罩門 在11/1/2009 8:35:49 PM的回覆：
日本職棒跟美國職棒一樣，在剛開始成立沒多久，球員薪水還不高的時候，都曾經發生打假球的事件，美國甚至連總冠軍賽都曾經發生打假球的事件

所以，開發發展華人的大市場，成立華人世界的華人職棒大聯盟，讓職棒的球員跟美、日職棒球員一樣，可以薪水很高，就比較會像美、日職棒的球員一樣，可以抵抗得了鉅額金錢的誘惑，就比較不會打假球

=====================================




華韋澄清   職棒元年打假球是指日職
   更新日期:2009/11/01   18:08   （中央社記者劉美妤台北   1日電）前中華成棒隊總教練林華韋今天向媒體公開澄清，中國時報刊載「職棒元年就打假球」一事，他當時說的是日本職棒，並非中華職棒。對於造成職棒傷害，感到難過。


林華韋今致電媒體表示，他昨天接受採訪時提到「職棒元年打假球」，指的是日本職棒，卻遭記者誤會。林華韋說，根據鈴木陽一的著作「職業棒球黑書」第21頁所載，日本職棒元年就曾有打假球情事。


林華韋指出，當時引述此事，用意是鼓勵大家堅持解決問題，日本職棒也曾經過慘痛歲月，中華職棒一定要處理這些事。他說，這個誤會對他個人的傷害事小，對聯盟造成的傷害則令他很難過，沒想到竟弄巧成拙。


林華韋目前還在日本，帶著國立台灣體院棒球隊的球員，參加日本職棒東京讀賣巨人隊二軍的秋訓。


中華職棒聯盟秘書長李文彬表示，會要求中國時報更正報導，聯盟保留其法律追訴權，看對方後續如何處理再決定。他強調，重要的是還原事實真相，避免不實報導傷害聯盟。981101
回覆 詐欺罪與打假球 在11/4/2009 1:06:48 AM的回覆：
說者謂：打假球，造成球隊輸球的結果，等於以不正當的方法改變球賽結果，欺瞞了看球的觀眾，更欺騙了支持球隊的球迷，並與主謀的簽賭組頭一同詐騙簽賭的賭客，獲取不法所得。如此在法律上已涉嫌觸犯「詐欺罪」。換句話說，他們等於設局「耍老千」，是詐賭行為。
----------------
從上述，得知打假球構成詐欺罪，被害者是球迷與賭客。
1.球迷：是指詐欺門票錢嗎？問題是球迷購買門票何來陷於錯誤？是指購買門票時以為球員必定打真球，事實上當時已注定打假球，所以球迷陷於錯誤(而購買門票)？

2.賭客：是指賭金嗎？問題是賭客簽賭時何來陷於錯誤？是指簽賭時以為球員必定打真球，事實上嗣後打假球，那麼賭客又何來陷於錯誤？

最重要的，球員打假球的詐欺行為，如果真的是使球迷與賭客陷於錯誤，球員的<得財產上不法之利益>，被害人又是誰?刑法第339條第二項大概是本案的適用法條，且只要<以詐術得財產上不法之利益>，就構成詐欺罪，那麼何謂不法之利益？因為詐欺行為？

有哪位先進可以回答的？！
回覆 我看林山田老師的書是 在11/4/2009 2:27:35 AM的回覆：
詐欺罪具有特別之犯罪結構，即詐欺罪之客觀不法構成要件中的各個不同構成要件要素彼此之間，必須存有接續性之原因與結果上之關聯，亦即行為人之詐欺行為乃造成他人陷於錯誤之<原因>；同時，被騙者之財產處分必須是造成被害人之財產損失以及行為人或第三人獲得不法利益之<原因>。易言之，即被害人之財產損失與行為人或第三人之不法獲利之間，介有被騙者之財產處分行為。
--------------
那麼，有先進能夠分析一下打假球與詐欺罪構成要件何以合致嗎？
回覆 有沒有先進能幫我分析 在11/4/2009 11:19:42 AM的回覆：
1.行為人之詐欺行為乃造成他人陷於錯誤之<原因>：球員打假球有造成球迷與賭客(或其他人)陷於何種錯誤？

2.被騙者之財產處分必須是造成被害人之財產損失以及行為人或第三人獲得不法利益之<原因>：球員不法獲益如何造成球迷與賭客財產損失？

回覆 PS 在11/4/2009 11:21:28 AM的回覆：
先買票與下注，後打假球----->這也是造成他人陷於錯誤嗎？

　
線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師