｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師，關於民法79條之承認

發表人

Madonna 　

發表日期

11/6/2009 1:53:02 AM

發表內容

老師好：
請問民法79條法定代理人的承認、拒絕承認，是否有除斥期間之時效限制?

我以為，承認、拒絕承認之意思表示，究其性質核為形成權，而法條並未規定這方面的除斥期間，解釋上應認為沒有時效限制，只要法定代理人在知悉後為承認、拒絕承認，皆可發生效力。

但如此一來，會讓該法律行為效力懸而未決，亦可能阻礙經濟面向，故合理的解釋應該是，假如父親看到16歲兒子買了名貴手錶，在沒有清楚表達反對的意思時，就應認爸爸承認兒子購買該名貴手錶的法律行為。

不然兒子用一用不爽戴了，爸爸就去跟錶商說拒絕承認，不啻有違誠信原則、交易平衡乎?

因翻閱參考書及教科書，均查無相關講述，想請問老師上述理解是否有誤?   (118第一項的承認、拒絕承認亦同此解釋)

謝謝老師

回覆	李俊德在11/6/2009 3:08:49 AM的回覆：但如此一來，會讓該法律行為效力懸而未決，亦可能阻礙經濟面向，故合理的解釋應該是，假如父親看到16歲兒子買了名貴手錶，在沒有清楚表達反對的意思時，就應認爸爸承認兒子購買該名貴手錶的法律行為。 -------------------------------------------------------------------------------- 何必如此解釋這種狀況便是「默示」承認

回覆	海豬在11/6/2009 9:58:46 AM的回覆：開板的認為"非對話要約的承諾期限"跟此問題有無類似？

回覆

Madonna 在11/6/2009 9:04:32 PM的回覆：
先謝謝老師回覆！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
但提出一些不同看法：
老師您說的默示承認，似乎在79時才能較理所當然的被解釋成默示承認，但在118的情形，權利人之所以不為承認或拒絕承認，可能是在等待提出更優渥條件的相對人出現，假如有更好的交易條件，就對該無權處分人或其法律行為相對人表示拒絕承認(117)。

蓋權利人不應該為了遷就他人先做出的不利益行為(無權處分)，而犧牲自己追求更高利益的機會，在這種情況，似乎不宜將權利人之沉默看作係默示承認。

蓋單純之沉默，除別有特別情事，依社會觀念可認為一定意思表示外，不得謂為默示之意思表示。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
回「海豬」：
我認為並不相似。

79、118之法定代理人、權利人所為之承認、拒絕承認，係為補全限制行為能力人、無權處分人所為之意思表示效力，法律行為還是存在限制行為能力人、無權處分人與相對人間。

你說的157，要約與承諾之效力是發生在法律行為當事人間。

回覆	李俊德在11/6/2009 10:18:32 PM的回覆：蓋權利人不應該為了遷就他人先做出的不利益行為(無權處分)，而犧牲自己追求更高利益的機會，在這種情況，似乎不宜將權利人之沉默看作係默示承認。 --------------------------------------------------------------------------------- 那如果你今天是賣表的人時間過了2年父親拿壞掉的手錶來退費，你如何應對？權利行使或限制，最高的指導原則就是誠信原則。

回覆

Madonna 在11/6/2009 10:50:12 PM的回覆：
那如果你今天是賣表的人
時間過了2年
父親拿壞掉的手錶來退費，你如何應對？
權利行使或限制，最高的指導原則就是誠信原則。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

老師您可能誤會我意思了，我是認為「118的承認」，可能無法用默示承認來解釋。
「蓋權利人不應該為了遷就他人先做出的不利益行為(無權處分)，而犧牲自己追求更高利益的機會」<=這一段是專指118的承認。

至於「79的承認」當然就像老師說的，父親明明看到兒子買了錶，還不表示反對，依誠信原則，應認為係默示承認。

小結：
79、118的承認不可一概而論

79->法定代理人若知悉限制行為能力人所為之契約行為，而無
     反對意思，依誠信原則即應認係默示承認。

118->權利人不需遷就無權處分人之妄為，縱使知悉該無權處
        分，只要未為明確拒絕表示，除有特別情事，依社會觀
        念可認為一定意思表示外，不得謂為默示之意思表示。
        (29上762判例、81台上571判決)
        例如：甲無權處分乙的鋼筆，將所有權移轉給丙，乙知道
後沒有表示承認、反對之意，之後乙將所有權移轉
給丁(依761第三項指示交付)
丙「不可」主張乙當初知悉甲無權處分後，未為
                   明確拒絕之意思，而逕認丙係默示承認。

謝謝老師屢次與我討論這個小問題，收穫甚多，老師辛苦了

回覆	在11/10/2009 1:22:45 AM的回覆：喔喔

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師