｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師修法後的1052-1

發表人

花壽司　

發表日期

11/8/2009 10:42:33 AM

發表內容

請問老師:
聽過親屬09年的修法1-1
不知道以下的理解對不對?

修法前   因為和解只有既判力   執行力   而無形成力
所以   裁判離婚   不得和解

修法後   因為1052-1
所以
1.協議離婚經調解
(Q1法條是說法院調解,那麼請問老師鄉鎮公所的調解是否也有同一效力?)
2.裁判離婚經調解(民訴577)
3.裁判離婚經和解?
(Q2從1052-1   裁判離婚變成可以和解,也打破和解和調解無形成力的意思?)
老師在課堂上說1052-1還是協議離婚   只是不需要去辦理登記而已,也就是如果2.3的情形調解成立,就是協議離婚了

不知以上理解是否有錯
請老師或同學們指點迷津
謝謝!!

回覆

李俊德 在11/8/2009 3:06:15 PM的回覆：

所以
1.協議離婚經調解
(Q1法條是說法院調解,那麼請問老師鄉鎮公所的調解是否也有同一效力?)
--------------------------------------------------------------------------------
只限法院之調解

2.裁判離婚經調解(民訴577)
3.裁判離婚經和解?
(Q2從1052-1         裁判離婚變成可以和解,也打破和解和調解無形成力的意思?)
----------------------------------------------------------------------------------
只能說這是例外

老師在課堂上說1052-1還是協議離婚         只是不需要去辦理登記而已,也就是如果2.3的情形調解成立,就是協議離婚了
---------------------------------------------------------------------------------
我個人的看法這是「這是毋須辦理登記之協議離婚」。

回覆	花壽司在11/8/2009 11:54:08 PM的回覆：感謝老師的回覆! 順便再一次推崇老師的教材~ 現在聽債各的錄音想起第一次聽民法還覺得很無法融入教材的內容但聽完民法聽民訴強執發現老師的功力真的很深厚阿~ 由淺入深觀念清晰讀著這麼好教材希望明年能考上!! 再次感謝老師的認真教學 thx

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師