|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問老師修法後的1052-1
發表人 花壽司  

發表日期

11/8/2009 10:42:33 AM
發表內容 請問老師:
聽過親屬09年的修法1-1
不知道以下的理解對不對?

修法前   因為和解只有既判力   執行力   而無形成力
所以   裁判離婚   不得和解

修法後   因為1052-1
所以
1.協議離婚經調解                     
(Q1法條是說法院調解,那麼請問老師鄉鎮公所的調解是否也有同一效力?)
2.裁判離婚經調解(民訴577)
3.裁判離婚經和解?
(Q2從1052-1   裁判離婚變成可以和解,也打破和解和調解無形成力的意思?)
老師在課堂上說1052-1還是協議離婚   只是不需要去辦理登記而已,也就是如果2.3的情形調解成立,就是協議離婚了

不知以上理解是否有錯
請老師或同學們指點迷津
謝謝!!
回覆
李俊德 在11/8/2009 3:06:15 PM的回覆:

所以
1.協議離婚經調解                   
(Q1法條是說法院調解,那麼請問老師鄉鎮公所的調解是否也有同一效力?)
--------------------------------------------------------------------------------
只限法院之調解

2.裁判離婚經調解(民訴577)
3.裁判離婚經和解?
(Q2從1052-1         裁判離婚變成可以和解,也打破和解和調解無形成力的意思?)
----------------------------------------------------------------------------------
只能說這是例外

老師在課堂上說1052-1還是協議離婚         只是不需要去辦理登記而已,也就是如果2.3的情形調解成立,就是協議離婚了
---------------------------------------------------------------------------------
我個人的看法這是「這是毋須辦理登記之協議離婚」。



回覆 花壽司 在11/8/2009 11:54:08 PM的回覆:
感謝老師的回覆!
順便再一次推崇老師的教材~
現在聽債各的錄音
想起第一次聽民法還覺得很無法融入教材的內容
但聽完民法聽民訴   強執
發現老師的功力真的很深厚阿~
由淺入深      觀念清晰
讀著這麼好教材         希望明年能考上!!
再次感謝老師的認真教學
thx

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師