｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

99司律落榜區

發表人

*** 　

發表日期

11/10/2009 10:18:29 AM

發表內容

落榜的大家來抒發心情
哭哭

上榜的請另外開一個主題

我哭
我哭
我哭

回覆	明年再戰在11/10/2009 10:23:38 AM的回覆： 99還沒考就落榜~ 太慘了我輸你了我也沒上還活著

回覆	******* 在11/10/2009 10:24:40 AM的回覆：你看我傷心成這樣已經是非不分哭哭這帖就讓他沉

回覆	繼續加油吧在11/10/2009 10:27:38 AM的回覆：乖啦其實每年都錄取五百多人有一天也會輪到你我請繼續加油

回覆	在11/10/2009 10:29:33 AM的回覆：人家baby非法律系的人都如此強了....開版的還哭>"<

回覆	屁在11/10/2009 11:48:31 AM的回覆：如果能有爽缺＋用功一定考上，爽缺又有錢拿，用功是必上條件。特偵組是去年開始變忙、變累。在去年前，都是幾乎可以說沒事做，有事情做的時候，都是集中一兩個月。但是地檢署是每天忙每天累，這也是為何版上有人想盡辦法要去高檢署、特偵組，只要是基層單位都是最累的，高層、高高層以上都是涼的。有爽缺能領錢能唸書，有何不好，但是不用功還是不會考上。

回覆	樓上的真酸在11/10/2009 11:55:10 AM的回覆：樓上的你很酸耶他至少考上了吧再說你又沒跟他同事過，別亂說

回覆	在11/10/2009 1:52:26 PM的回覆：工作涼、操與上榜因素有關，不能討論嗎？

回覆	算了在11/10/2009 2:01:20 PM的回覆：說實在的,就算有人可以靠著涼缺,薪水照領書照唸,那也是人家有那種命,沒這種命就任命吧

回覆	cc 在11/10/2009 2:02:57 PM的回覆：奇怪沒那種命但經濟尚可者可以辭職啊幹嘛叫人家認命啊

回覆	＊＊＊在11/10/2009 2:11:10 PM的回覆：多少人經濟尚可，可以唸書又可以領錢，考上後又可供人參拜，沒什麼不好。

回覆	九年在11/10/2009 5:49:38 PM的回覆：我畢業九年今年上了大家加油

回覆	為啥哭老是有我的份在11/10/2009 7:03:43 PM的回覆：哭ing... 可是這個標題害我不敢在這邊哭.... 管他! 如果現在能把明年的份也哭完也許明年就不必再哭了...

回覆

STEVEN 在11/10/2009 10:33:16 PM的回覆：
請問大家是否只想到自己念了多少書?   還是會檢討你寫的好不好?
除了教科書+參考書   要唸的還又實務見解   但是律司烤的是申論題   主要還是   "寫的好不好"   請問大家有想到補習班參考書擬答的敘述方式嘛?   雖內容不都全對   但是鋪陳有條理   能一眼知道老師要問什麼重點的   只有多練考古題   才能訓練反應
考試都是有技巧的   大家也都聽過誰誰誰沒唸到什麼   但卻能上榜   這就是差在寫作的功力了   補習班會教這種的   雖有點旁門做到   到是老師卻只花數秒鐘看大家的解答   其實大家肚子里的東西都是差不多的   只差在誰像"法律人的WORDING"   希望能給大家一些參考~~

回覆

阿亮在11/10/2009 11:43:54 PM的回覆：
STEVEN   在2009/11/10   下午   10:33:16的回覆：
請問大家是否只想到自己念了多少書?         還是會檢討你寫的好不好?
除了教科書+參考書         要唸的還又實務見解         但是律司烤的是申論題         主要還是         "寫的好不好"         請問大家有想到補習班參考書擬答的敘述方式嘛?         雖內容不都全對         但是鋪陳有條理         能一眼知道老師要問什麼重點的         只有多練考古題         才能訓練反應
考試都是有技巧的         大家也都聽過誰誰誰沒唸到什麼         但卻能上榜         這就是差在寫作的功力了         補習班會教這種的         雖有點旁門做到         到是老師卻只花數秒鐘看大家的解答         其實大家肚子里的東西都是差不多的         只差在誰像"法律人的WORDING"         希望能給大家一些參考~~
...........................
可以請問大大，您過去寫的題目有給補習班老師改嗎?還是純粹同學間討論?或者是自己參考擬答而改進答題方法?
再此先謝謝大大幫忙!!

回覆	好奇在11/11/2009 8:18:53 PM的回覆： STEVEN有考上嗎？

回覆	在11/11/2009 8:22:56 PM的回覆： STEVEN兄在前面的幾篇文章有提到他是會計師考取律師。

回覆

STEVEN 在11/11/2009 9:10:50 PM的回覆：
只是分享自己考試心得   有人會覺得我是在炫耀   我不在乎   只願有緣人能受用   !
我也不是考上後才認為證照無用論   只是說出考上證照是職場的門票   只是個階段及過程   並不是說資格無用   若是如此   大家都不要考駕照就去上路   不是嗎?
我今年沒看很多實務見解與老師新學說   也差點落榜(名次不高)   或許是寫的東西能讓老師多看幾眼   寫的有層次技巧一點罷了
大家都唸的很多   很用功   只希望在這種以申論題定生死之考試   大家或許能重視一下應考技巧   若是大家有做過助教改過考卷   老師的改考卷之心情相信能體會~~

回覆	想學習在11/12/2009 8:20:56 AM的回覆： STEVEN 大大~~ 可以大概說一下解題層次與答題技巧供參嗎? 感謝~~~~

回覆	@@@ 在11/12/2009 10:55:51 AM的回覆：可以打一下標點符號嗎

回覆

STEVEN 在11/12/2009 4:00:36 PM的回覆：
一、法條申論題
主要針點在考二、三個法條針點，建議以下鋪敘：
（一）先對要考的針點簡單敘述其「意義」。（大前提）
（二）若此針點涉及新修法，略述其「修正要旨」+老師或實務新見解。
（三）若有學說及實務差異，分述其甲、乙或正、反說，並簡述實務及自己所見。
（四）函攝題目中之事實＋導出結論。

二、故事型（刑訴）
（一）本題所涉及之爭點，茲分述如下：
（二）依據各項爭點，分別以『大段落』敘述。（一）、（二）、（三）
（三）每大段先點出要考的爭點出來。
（四）若涉及修法，略述其「修正要旨」+老師或實務新見解。
（五）函攝題目中之事實＋導出結論。

僅供參考~

回覆	uu 在11/14/2009 10:21:35 AM的回覆：感謝steven的分享

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師