|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問老師~關於新舊制考試
發表人 100年之考生  

發表日期

11/11/2009 7:52:56 AM
發表內容 李俊德老師您好:

   我目前是大三學生,目標放在100年之新制考試。

   而新制考試除了第一試是選擇題型之外,第二試也改變甚大,   憲法及行政法、民法與民訴、刑法與刑訴都是合併考試,學生目前十分焦慮,在這兩日購買了老師的司法官函授教材,不知可否請問老師,99年與100年的教材方面,老師會大幅修改教學方式與內容嗎?
 
   因為學生心想是否該等100年的教材更新才索取函授,但又害怕只有一年的時間無法準備充分。

   百忙之中打擾老師了,抱歉。
回覆 GH 在11/11/2009 7:55:23 AM的回覆:
是指明年還是大三所以不能考嗎?
回覆 100年之考生 在11/11/2009 8:07:12 AM的回覆:
明年考試我是升大四的暑假。所以我第一次能參加司法官律師考試就是100年,不管我會考多少次都是面對新制考試,所以才在猶豫現在買函授是不是時機不對。
回覆 LL 在11/11/2009 6:44:38 PM的回覆:
應該不少人心中有此疑惑
幫推頂
回覆
李俊德 在11/11/2009 8:13:08 PM的回覆:

1.你一定要現在就開始研讀教材

2.100年雖然是新制開始,但是題型一定與舊有的申論題相差有限。可以這樣講:

100年:稍有差異〈10%變動幅度〉

101年:小有差異〈20%變動幅度〉

102年:略有差異〈30%變動幅度〉

103年:頗有差異〈40%變動幅度〉

104年:差異不小〈50%變動幅度〉

105年:差異頗大〈60%變動幅度〉

106年:差異很大〈70%變動幅度〉

...................................

3.雖說實體法與程序法要結合出題............但是談何容易..........

〈1〉教民法的,不懂民訴。教民訴的,不懂民法。

100年民事法一定有一題會考:親屬加人事訴訟〈90%以上會出親子關係〉

〈2〉教刑法的,有一些懂刑訴。但純教刑訴的,是不太懂刑法的。

100年刑事法一定有一題會考:競合加案件單一性或同一性〈90%以上會出親子關係〉


4.講這麼多,只在告訴你,出題者間也要時間磨合,一開始反而題目會比較簡單..........

相反的,現在單純的民法,民訴,刑法,刑訴,行政法.....單科考題,考題已經都很艱澀............

5.你如果可以應付艱澀的單科考題,根本不用擔心簡單的實體程序整合題。

真正實體貫串程序的觀念,根本就很少。

6.當然如果考試院有特別介紹考試題型,我會特別再加課程作說明。不用擔心。










回覆 elmo 在11/11/2009 9:50:51 PM的回覆:
李俊德   在2009/11/11   下午   08:13:08的回覆:
(2〉教刑法的,有一些懂刑訴。但純教刑訴的,是不太懂刑法的。

100年刑事法一定有一題會考:競合加案件單一性或同一性〈90%以上會出親子關係〉
--------------------------------------------------------------------------

〈90%以上會出親子關係)   !!!???

這是老師複製貼上時,忘記修改呢?
還是自己實力不夠而誤解老師之意
回覆
李俊德 在11/11/2009 9:55:09 PM的回覆:

老師複製貼上時,忘記修改呢?
------------------------------------------------------------------------------
我忘了刪〈90%以上會出親子關係〉


回覆 100年之考生 在11/11/2009 10:46:42 PM的回覆:
原來如此,謝謝老師的回答。
回覆 贊同李老師的看法 在11/11/2009 11:05:43 PM的回覆:
真正實體貫串程序的觀念,根本就很少。
=======================

我也是這麼覺得,不知道那些考試委員們,在學德國學個什麼勁,還真的是「外國月亮比較圓」嗎?
回覆 贊同李老師的看法 在11/11/2009 11:08:22 PM的回覆:
我已經做了蠻久的法律的實務工作,事實上實務上也是把實體跟程序分開的,像是法官的判決書、或是律師的訴狀,都是把實體跟程序分開來寫的,一定要把兩者搞在一起,真的是很奇怪
回覆 鬼武者 在11/12/2009 11:12:23 AM的回覆:
該不會最後的考題變成
實體法考兩題
程序法考兩題吧
回覆 看不懂 在11/12/2009 12:27:25 PM的回覆:
請問為什麼有人說是      103年      開始實施丫..?

到底是100年,變三合一,還是103年,才變三合一,

有點看不太懂?


請問有大大清楚嗎?
回覆 路過 在11/12/2009 12:32:27 PM的回覆:
100年新制
103年三合一
再不懂,查閱考選部網站,有詳細資料
回覆 小豬 在11/12/2009 5:34:18 PM的回覆:
老師分析的真棒,幫忙推

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師