|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問老師法律保留原則
發表人 讀書中  

發表日期

11/12/2009 5:01:43 PM
發表內容 聽完法律保留關於地方自治法規及大學自治的部份,還有些似懂非懂,想請問老師我的理解是否正確:

1.地方自治與法律保留
      (1)關於自治規章得否限制自治團體居民之權利義務,肯定說是認為地方自治法第26   28條就可以當作法律保留的法律授權依據,惟陳敏老師認為,雖有地制法授權,但太過於空洞,及釋字277號租稅立法權舉輕以明重,故認單以地制法第26   28條作為限制自治團體居民之權利義務不妥.

   (2)那如果依陳敏老師看法,是否只要地制法26   28條,若對於自治規章限制自治團體居民之權利義務規範   授權的更明確,即符合法律保留原則.

2.大學自治與法律保留
   雖然大學以大學學則規定退學等事項,干預學生之權利義務,原是應該要有法律授權或以法規命令規範始足,但基於保障大學學術自由,所以對於大學學生之權利義務只要以法律低密度規範即已足,亦即符合法律保留原則

謝謝
回覆
李俊德 在11/12/2009 5:29:16 PM的回覆:
   
(2)那如果依陳敏老師看法,是否只要地制法26         28條,若對於自治規章限制自治團體居民之權利義務規範         授權的更明確,即符合法律保留原則.
---------------------------------------------------------------------------------
這個問題我沒辦法代替陳敏老師回答,就好像

1.你考不上法官,是因為你不夠用功。

2.那如果更用功,是不是一定就會考上法官?

你說我怎麼回答呢?



回覆
李俊德 在11/12/2009 5:30:33 PM的回覆:

2.大學自治與法律保留
         雖然大學以大學學則規定退學等事項,干預學生之權利義務,原是應該要有法律授權或以法規命令規範始足,但基於保障大學學術自由,所以對於大學學生之權利義務只要以法律低密度規範即已足,亦即符合法律保留原則
--------------------------------------------------------------------------------
沒錯



 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師