｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

關於台北地院法拍屋疑遭黑道圍標事件

發表人

國內強制執行法學之研　

發表日期

11/14/2009 11:24:58 AM

發表內容

早在2003年就有行政執行處處長建議採網路拍賣，參見下列報導：http://shenyun.epochtimes.com/b5/3/6/6/n324572.htm。而日本稅捐機關則已經實施網路拍賣，該國國稅徵收法對於圍標行為亦有明定制裁方法。拍賣網址：http://www.koubai.nta.go.jp/auctionx/public/hp001.php

回覆	不考在11/14/2009 11:29:35 AM的回覆：強執100年不考了

回覆	行政執行法是否要考？在11/14/2009 11:37:40 AM的回覆：強執不考，但有考行政法，哪行政執行法考不考？

回覆	路人在11/14/2009 11:47:07 AM的回覆：有考行政法，那行政執行法應該還是會考，因為執行的部分還是很重要

回覆	人頭豬腦在11/14/2009 2:29:41 PM的回覆：國考不就是要測出考生的法學實力，並實其得以順利充任實務工作。如果這樣的話，占實務大宗的執行法為何不考？到底是哪個人頭豬腦的人想出來的？而且，完整的　民事法學習體系即：實體法→程序法→執行法缺了一解。是要向刑事法看齊嗎＝　＝還是說，偉大的委員們認為執行事件已經由司法事務官取代，所以沒考的必要了？

回覆	migeka(ali 在11/14/2009 6:04:43 PM的回覆：沒錯!不會執行,官司打的多精彩都沒用,一毛錢都拿不回來! 不過執行這一塊,土地代書可以幫律師的忙 ! 但在法理上會稍弱. 未來會變成待過執行的法助、書記官、司法事務官或97年以前辦過執行的法官轉任律師者,才會執行, 但重點的引導查封、現況調查等,似乎又是執行書記官比較在行, 除非有司法事務官願意犧牲自己的時間跟著出差!

回覆	問邱在11/14/2009 7:52:10 PM的回覆：可能要請邱聰智的學生問考試委員邱聰智畢竟他當法律組委員已經連任多屆，橫跨藍綠應該算是考試院中最資深的考試委員

回覆	執行法理不同於實體法在11/14/2009 9:15:16 PM的回覆：執行法理不同於實體法，還是要考比較好。

回覆	關係好影響力強在11/14/2009 9:19:02 PM的回覆：可能是專攻強執的教授不夠力如果今天考試委員有人是專供強執的我想今天的局面會截然不同

回覆	把ㄅㄨ在11/14/2009 9:35:45 PM的回覆： Re:關於台北地院法拍屋疑遭黑道圍標事件 A： 1.法拍屋有利可圖(尤其是指黃金屋) 2.衝著司事官(被看輕)

回覆	強制分數如何? 在11/17/2009 9:34:15 AM的回覆：大家強執考得如何啊?

回覆	STEVEN 在11/17/2009 8:14:21 PM的回覆：或許也無須想太多可能強執為程序法重在程序之執行而現今考試因為有法條而且強執之理論基礎不若民訴來的完整(或許沒有邱派學者積極發揚強執學說) 因此出題老師都將重點放在實務學說導致許多考生哀鴻遍野實務上處理案件涉及很多法律也不可能所有常用的法律都考到ㄚ畢竟考試. 作學問和處理案件的角度和目的均不同難不成大家還想在第一試考選擇題時寫到單純程序法的法條記憶題目嗎?

回覆	強執法學不強在11/18/2009 7:53:03 PM的回覆：原因很簡單，債務人大都不會出面，債權人也大都不請律師，相關疑義缺少強有力之爭辯。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師