｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請教老師抵銷抗辯及爭點效的問題

發表人

小黃　

發表日期

11/16/2009 12:42:49 PM

發表內容

老師在2009民訴二的b36-2的錄音中有提到，抵銷抗辯經審酌後，對被告而言，不論勝敗都有既判力，老師舉的例子是甲起訴乙應給付300萬元價金，而乙抗辯其對甲亦有500萬元債權存在，主張就其中300萬元為抵銷（共三種情況，這邊是問第三種），最後法院認定乙無借款500萬元存在。老師說這邊也會發生既判力。

學生想問的是，在被審酌500萬債權就其中300萬元為抵銷抗辯不成立的時候，既判力指500萬債權不存在或是300萬債權不在？

第二個問題是爭點效的觀念上的問題。
想請教老師爭點效理論所舉的例子都是在相同的當事人之間發生，那麼，是否有可能第三人也能援引爭點效呢？就是前訴審判的爭點，在由第三人對前訴其中之一的當事人提起訴訟的時候，能否加以援用？還是爭點效也如同既判力一樣只具有相對效力？

回覆	李俊德在11/16/2009 3:01:52 PM的回覆：學生想問的是，在被審酌500萬債權就其中300萬元為抵銷抗辯不成立的時候，既判力指500萬債權不存在或是300萬債權不在？ --------------------------------------------------------------------------------- 300萬元不存在生既判力其餘200萬元尚不生既判力所以抵銷抗辯被認為是一部訴求肯定說最有力之論據

回覆

李俊德 在11/16/2009 3:03:12 PM的回覆：

第二個問題是爭點效的觀念上的問題。
想請教老師爭點效理論所舉的例子都是在相同的當事人之間發生，那麼，是否有可能第三人也能援引爭點效呢？就是前訴審判的爭點，在由第三人對前訴其中之一的當事人提起訴訟的時候，能否加以援用？
--------------------------------------------------------------------------------
不可以

還是爭點效也如同既判力一樣只具有相對效力？
-------------------------------------------------------------------------------
是的

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師