｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請教李老師民訴問題

發表人

elmo 　

發表日期

11/16/2009 4:52:50 PM

發表內容

關於提起第三人撤銷之訴的主體資格

關於訴訟擔當，老師您提到：

陳老師，認為不論意定或法定，都沒有第三人撤銷之訴適用。

邱老師，認為法定訴訟擔當有第三人撤銷之訴的適用。

關於邱老師這部分，老師講述蠻快的，有些簡略。

學生的疑問是：

應為職權通知，若沒有通知，才能提第三人撤銷之訴。

那若有通知，還可以提嗎？

在邱老師這邊＂應為職權通知，若沒有通知＂，

是否還需要細分為

若當事人具有完全代表性者，雖未通知，仍不得提第三人撤銷之訴。

若沒有具完全代表性者，於未通知時，始可提之。

回覆	李俊德在11/16/2009 5:21:10 PM的回覆：若當事人具有完全代表性者，雖未通知，仍不得提第三人撤銷之訴。若沒有具完全代表性者，於未通知時，始可提之。 ---------------------------------------------------------------------------------- 是的

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師