｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

大家聽函授都聽多快呢

發表人

臉都綠了　

發表日期

11/16/2009 5:06:57 PM

發表內容

大家好希望有用函授的大家來交流一下聽多快

我是都用原速聽
老師講的會比較清楚
但是用原速聽一堂課4小時，其實聽完要6小時以上耶
搞不好不止
因為要停下來，把老師講的寫上去PPT上
如果聽到自己不會的，不停下來
結果老師在講什麼再寫字的時候就會分心沒聽清楚了

有時候看到前面1/3是120分鐘
臉都綠了啊..有時候這樣聽完要快4小時

這樣什麼時候聽的完啊...

大家交流一下吧
感恩

回覆	李俊德在11/16/2009 5:19:48 PM的回覆：因為要停下來，把老師講的寫上去PPT上如果聽到自己不會的，不停下來 ------------------------------------------------------------------------------- 你不應該一直寫有些觀念會在以後會詳細介紹，現在花時間寫，都是多餘地有些觀念會先提到，是因為法律是屬於整體的，很難做完全切割...... 你快速聽一循環，再次複習時，感受會不同.....

回覆

elmo 在11/16/2009 7:56:30 PM的回覆：
聽多快，
這個可能涉及到個人吸收功力(初學與否)，
與使用的技巧而定。
以下分享自己的的心得，
順便也就教於老師與其他先進前輩，指點關於教材之使用。
因為我覺得，我是超級笨方法，相對使得民訴花費太多時間，
目前也很猶豫面對手邊的老師的物權、身分法，是否要聽下去。

就技巧面而言，
因為李老師原來講話速度應該是偏慢的。
所以，建議使用1.3倍左右去聽差不多。
因為我第一次聽原速率，真的有點不習慣。
可能跟我的性子有關係吧ＸＤ
而且省下來的時間，多少可以cover到你花在抄寫的時間。

若有機會聽第二輪，在考慮調到2.0倍。
2.0倍，就真的需要非常專心了，
可以視情況調為1.7倍

使用工具，若是使用MP3檔(非影像檔)建議使用gom   player
因為所有的控制都是單手按一鍵即可搞定
ex:調速率、設定AB段重覆、標書籤
其中書籤還可以註解。

自己民訴是聽第二遍(這個禮拜就可以達成)
第一遍(完全沒有民訴基礎，但老師的民債我很早都聽完)
是去年用了一整個暑假2.5個月才聽完。
那時候是用一般的MP3在聽，沒有用電腦與gom   player，
我跟開板一樣，只要老師講述的內容，
沒有出現在講義and   PPT，我都會把它抄寫在講義上。

至於PPT上面有的文字，但講義沒有的，
我也是會抄寫在講義上。
也因為這樣，第一遍幾乎都是在趕課，
聽了前面忘了後面。
聽的時候，頻頻點頭，自以為懂了，
但聽完後，也差不多忘了。
要講給自己聽，連屁都屁不出來。

至於PPT上面的法律關係圖，我則會選擇性的抄寫在講義上。
沒有抄寫的，我也會在講義上內容附近標註在PTT的哪一頁。
ex:講義第90頁那邊的重點內容，標註6A15
那我就知道說，講義這邊需要看圖，在PPT的第六章第15頁。

當然，聽的時候，在講義各章節段落，標註錄音檔的時間，這個是一定要的啦

現在聽第二遍，幾乎都是都不太用在動筆了，
最多是把之前沒謄過去的關係圖，把他補一下，
在這輪，比較有民訴的感覺了。
而且每個章節，我都會寫筆記摘錄重點，寫在法典上面。
我的法典，是自己用A4印下來，排版的。

之所以這樣做，
因為法條還是最基本最重要的，
這樣複習時，可以看重點，又可以增加法條的熟晰度。
另外的因素，個人認為啦，因為李老師編的是""講義""，
離開聽錄音的環境下，有時單看講義，
跟看教科書or普遍推薦的補習班參考書感覺不一樣，
總是感覺怪怪的，好像中間少了些什麼。
或許，這個怪怪感覺不見時，就是民訴有基本功力了吧   XD

回覆	elmo 在11/16/2009 8:01:45 PM的回覆：補一下因為我第一次聽原速率，真的有點不習慣。可能跟我的性子有關係吧ＸＤ而且省下來的時間，多少可以cover到你花在抄寫的時間。所以，第一遍開始沒多久，我就改用1.33倍在聽了。

回覆	臉綠在11/16/2009 8:40:35 PM的回覆：可是我也不是全部寫啊... 如果PPT上有老師講的字在上面我就不寫還是很慢... 我並不是初學ㄟ落榜好幾次了不過我學校很差而且都自己念XD 所以可能觀念不通才會想要慢慢聽之前97某上榜者?(洪佳業?) 一天可以聽三堂鬼嗎

回覆	路人在11/16/2009 8:44:52 PM的回覆：洪佳業大是司法官考前十名的台大生，本身的程度就很好，所以一定會聽得比我們一般人快

回覆

elmo 在11/16/2009 9:01:32 PM的回覆：
臉綠在2009/11/16 下午 08:40:35的回覆：

之前97某上榜者?(洪佳業?)
一天可以聽三堂

----------------------------------------------------------------------------

找了一下原文：

譬如，有一次颱風天放假在家，
那一天我就連聽了三節，超過十小時的民事訴訟法。

當初我看到這段，我還以為是筆誤。
看來是""節"""與"""堂"""的定義用法有誤。
他的節，是我的堂(等於一個資料夾)，
""堂""大部分平均都是3節，
我第一遍聽時，最多一天聽1.5堂。
第二遍聽，也差不多這樣。

回覆	宇宙人飛阿! 在11/17/2009 10:38:03 AM的回覆：你快速聽一循環，再次複習時，感受會不同..... .......................................................................................... 老師的意思是...快速聽第一遍,盡量不要抄筆記,聽第二遍複習時,再看自己的理解程度抄筆記嗎? ?

回覆	努力聽函授在11/17/2009 12:04:20 PM的回覆：聽函授課程的速度真的和自己的法律程度有相當關係

回覆	去年上榜者在11/17/2009 4:09:52 PM的回覆：我都調2倍快聽完一輪後不聽第二遍其餘自已排讀書計畫自己念函授的那次幫助我自己念的時候可以更進入狀況去年的考試報的都有上

回覆	宇宙人飛阿! 在11/17/2009 4:20:17 PM的回覆：去年上榜的大大, 請問您聽一遍時會把ppt的一些重點抄到講義上嗎,還是複習時再把兩本講義一起對照念?還有想請問您有聽李老師哪些科目?謝謝您了~~

回覆	去年上榜者在11/17/2009 4:40:38 PM的回覆：去年上榜的大大, 請問您聽一遍時會把ppt的一些重點抄到講義上嗎,還是複習時再把兩本講義一起對照念?還有想請問您有聽李老師哪些科目?謝謝您了~~ -------------------------------------------------------------------- 1.剛開始聽時會把老師上課講的東西抄到講義(類似共筆),但後來發現這樣會花掉太多時間,不如專心聽課.之後就專心聽講；另外，我不會把PTT的重點抄到講義，但我覺得很重要的，有的會抄在便利貼貼在法典 2.全都有買，但行政法　刑法沒聽

回覆	江湖在11/17/2009 4:53:13 PM的回覆：那請問去年上榜大大您的刑法是聽誰的效果好嗎

回覆	去年上榜者在11/17/2009 5:18:15 PM的回覆：那請問去年上榜大大您的刑法是聽誰的效果好嗎 --------------------------------------------------------- 準備國考期間都自己念因為數年前準備轉學考時有認真準備刑總一科，有一定基礎存在（那時候是聽高點、保成；和自己看書）後來在學期間刑分也蠻認真學習所以國考期間並沒有花特別多時間在刑法上（我都平均準備）

回覆	宇宙人飛阿! 在11/17/2009 5:22:19 PM的回覆：去年上榜大大, 想再請問您是全職考生嗎?所以您複習是以法典上之法條和便利貼重點為主嗎?還是還會看老師的講義?謝謝您的經驗分享,很受用ㄋ~~

回覆

去年上榜者 在11/17/2009 5:51:34 PM的回覆：
去年上榜大大, 想再請問您是全職考生嗎?所以您複習是以法典上之法條和便利貼重點為主嗎?還是還會看老師的講義?謝謝您的經驗分享,很受用ㄋ~~
----------------------------------------------------------------------
1.學生應該算是全職吧@@

2.有分階段哦：離考試較遠時，當然是以書上的內容為主（這時候也有時間遠近，較遠時細細看，較近時只看之前劃的重點）；離考試更近時（約1~2星期），才開始以法條為主（就算已經附法條了，我還是有在記條號和內容）

3.謝謝啦，希望對你有幫助

回覆

elmo 在11/17/2009 6:06:06 PM的回覆：
去年上榜者   在2009/11/17   下午   04:09:52的回覆：
我都調2倍快
聽完一輪後不聽第二遍
其餘自已排讀書計畫         自己念
函授的那次幫助我自己念的時候可以更進入狀況
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
就專心聽講；另外，我不會把PTT的重點抄到講義，但我覺得很重要的，有的會抄在便利貼貼在法典

2.有分階段哦：離考試較遠時，當然是以書上的內容為主（這時候也有時間遠近，較遠時細細看，較近時只看之前劃的重點）；離考試更近時（約1~2星期），才開始以法條為主（就算已經附法條了，我還是有在記條號和內容）
--------------------------------------------------------------------------------

請教去年上榜者大大，
聽完一輪後，開始您自己念的時候，
您也是念老師的講義嗎
又加上您也是注重專心聽講，鮮少花時間抄寫，
這種情況下，您看老師講義時，
難道沒有跟我所述的那種缺少什麼東西的感覺嗎?

似乎看來，李老師的好教材，卻被我的笨方法給糟蹋了。
太對不起李老師了。

回覆

去年上榜者 在11/17/2009 6:30:21 PM的回覆：
請教去年上榜者大大，
聽完一輪後，開始您自己念的時候，
您也是念老師的講義嗎
-----------------------------------------------------------
不一定耶
這個階段我選擇的是我比較看的順的書籍
有的是老師的，有的不是

又加上您也是注重專心聽講，鮮少花時間抄寫，
這種情況下，您看老師講義時，
---------------------------------------------------------
就像老師說的,你之後再看,感受會不同
就我而言
我自己看完書後,再看那些之前所抄的"共筆"
都會覺得抄那些有點浪費時間,因為我都會了@@"

似乎看來，李老師的好教材，卻被我的笨方法給糟蹋了。
太對不起李老師了。
-------------------------------------

回覆	宇宙人飛阿! 在11/17/2009 7:33:36 PM的回覆：去年上榜大大, 請問關於民訴.刑訴.國私這三科您聽了李老師的教材後會再看哪些老師或補習班的教科書,因為這三顆是我比較弱的科目,所以想聽聽大大以為參考,謝謝--謝謝喔~~

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師