|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 改行的可行性??
發表人  

發表日期

11/19/2009 10:04:09 AM
發表內容 雖然說李登輝47歲才出國唸博士,但那畢竟是非常特殊的少數,有人年過35才人生大轉彎,換跑道唸法律嗎?在此指去唸學分班、補習,邊工作邊準備的情況,畢竟這種年紀了,不大可能再作全職考生。
回覆 在11/19/2009 10:05:54 AM的回覆:
事在人為
回覆 可以改行, 但不要全 在11/19/2009 10:39:25 AM的回覆:

我就是35歲才   "改行"   考進公家機關....之前在外一事無成,      只能屈就一個和個性不合且薪水不高的工作勉強做,   自己又沒有特殊技能與專長,而且景氣不好,   要換工作很不容易,   家中又有妻小,
......,後來心一橫,   把工作辭了,   孤注一擲,   花了半年時間,   去考一個和學經歷完全不相關的類科   :   監所管理員   (只因薪資還不錯),   幸好考運不錯被我拗到,考上了,...不然往後的日子該怎麼辦,   後果不敢想像.....

事後回想起來,   覺得自己很幸運,   但也著實冒了一身冷汗....;   之後我都會勸人儘量不要全職去考國考!!...除非你還年輕或家中經濟無虞,   否則風險真的很大..!!


回覆 不同意見 在11/19/2009 10:52:22 AM的回覆:
純就司律而論
是否全職考,要看業務量吧

1.如果你業務量爆多,平常加班,週末也常加班
說事在人為,不過是在自我安慰
如要考上只能靠運氣了
反正PTT國考版最近的上榜心得
有上榜者說司律附法條後射倖性大增
如此,靠運氣考上比以前可能性還高很多
但如果自認運氣一向很背,那還是存夠錢後辭職準備考試比較實際

2.如果你一週累積起來不過約一~二天的業務量
那當然全職考是最好的選擇
沒有經濟壓力,又有時間讀書
比全職考生還佔優勢

回覆 不同意見 在11/19/2009 10:57:07 AM的回覆:
有誤,更正如下:

純就司律而論
是否全職考,要看業務量吧

1.如果你業務量爆多,平常加班,週末也常加班
說事在人為,不過是在自我安慰
如要考上只能靠運氣了
反正PTT國考版最近的上榜心得
有上榜者說司律附法條後射倖性大增
如此,靠運氣考上比以前可能性還高很多
但如果自認運氣一向很背,那還是存夠錢後辭職準備考試比較實際

2.如果你一週累積起來不過約一~二天的業務量
那當然繼續做上班族是最好的選擇
沒有經濟壓力,又有時間讀書
比全職考生還佔優勢
回覆 100國考生 在11/19/2009 1:37:33 PM的回覆:
我是開業建築師
在空大主修公共行政系
並修律師規定之法律學分
準備跨行考律師司法官
已超過35了...
回覆 路人 在11/19/2009 1:43:01 PM的回覆:
跨行考律師司法官,有比建築師好賺嗎?
回覆 100國考生 在11/19/2009 2:27:53 PM的回覆:
開業建築師應該比開業律師好賺,但受聘律師的薪水卻比受聘建築師的薪水高。
想拿律師證照的原因,除了是圓年少時的夢想外,如果兼有兩張證照,還有機會當工程糾紛案件之仲裁人,我想仲裁費應該也是不小的數目吧。
回覆 雙落榜 在11/19/2009 4:20:44 PM的回覆:
如果你業務量爆多,平常加班,週末也常加班
說事在人為,不過是在自我安慰
---------------------------------------------------------------
書記官的業務量雖然爆多,但仍有書記官挑戰三等成功啦,只不過挑戰時間要拉長,3-4年算正常,6-7年也不稀奇,自助天助,40歲以前考上司法官或事務官,都不算太晚(律師就有點晚了)。

至於法警,目標司法官的也有,但那是法律系的居多,非法律的人考上法警後,好像大多是以三等政風或檢事官為目標,但若是書記官,不論是否為法律系出身,目標不是司事官就是司法官。
回覆 好奇 在11/19/2009 7:04:09 PM的回覆:
請問樓上開業建築師大大,開業建築師不忙嗎,怎麼還有時間準備需要長時間準備的國考?
回覆 100國考生 在11/19/2009 11:12:54 PM的回覆:
回覆樓上

在建築設計中,core   (   指樓電梯間)對了,其他東西就自動長出來了...
意思是,讀書只要用對方法,用對書本,那麼就可以少走冤枉路,也就能在有限的時間,作好最多的事情。
回覆 債總 在11/20/2009 12:15:24 AM的回覆:
TO      100國考生

我也是上班族跟您一樣也把目標放在新制後~想請問您是以宇法教材為學習主軸嗎?想說上班族唸書進度很慢~可以互相分享一下讀書進度~
回覆 書記官挑戰成功? 在11/20/2009 9:33:36 PM的回覆:
考上的書記官他的業務量?
回覆 100國考生 在11/20/2009 10:20:37 PM的回覆:
回覆"債總"

我只是法律新鮮人,應該還不夠份量提供自己的經驗。
不過我打算先買宇法的海商法來試讀,看能否符合自己讀書的習慣。如果可以適應的話,再買全科。
會先買海商的原因是,聽說他的商法蠻強,而海商法2010已出版,故可以拿到最新最好的教材。
且海商是最便宜的。如果不適合自己的話,損失也不會太重。
回覆 債總 在11/20/2009 10:44:22 PM的回覆:
彼此彼此~您謙虛了~
都是"老"新鮮人~
回覆 雙落榜 在11/20/2009 10:45:09 PM的回覆:
考上的書記官他的業務量?
-----------------------------------------
厲害的不管業務量多少,遲早會考上,只是有的要拉長到七、八年,說業務量太多所以考不上,只是弱者的藉口。
回覆 不幹了 在11/20/2009 11:38:03 PM的回覆:
請問監所管理員的薪水多少??
回覆 老人 在11/21/2009 12:48:16 AM的回覆:
我快35歲時決定學法律(以前完全未接觸),花了二年多,全職念書,今年僥倖通過律師考試。
這兩年多,我上過空大學分班,也上了研究所,未去補習,但聽過宇法老師的民法及民訴,獲益良多。學分班只是入門,與國考的差距很大,所以,要考上仍有許許多多要做的功課。
我覺得法律的學習是不斷的累積,與理工科不同,很難速成,有天份可能快一、二年考上,但主要還是靠用功。
我想說的重點是,轉行念法律是很大的投資,要有興趣,更要對這工作有熱情,就像李老師可當律師賺很多錢,可是,李老師選擇教學工作,從每一本講義,我的確可以感受到老師對教學的熱情。
所以,改行是可能的,或許可以多問一些法律工作者,了解箇中甘苦,衡量自身的情況及興趣,這樣的決定或許會比較有幫助。
回覆 請問樓上 在11/21/2009 2:07:49 PM的回覆:
樓上大大可不可以分享一下,除了宇法之外,您考上律師還有唸些什麼書?
回覆 請問100年國考生 在11/21/2009 6:52:39 PM的回覆:
請問100年國考生

您說受僱律師的薪資比受僱建築師的薪資還要高?
請問是真的嗎?
還是您是以20年前的受僱律師薪資來比較的?

現在律師錄取率比建築師還高
導致現在新進的受僱律師薪資下跌到剩下4萬多塊而已
除非外文能力很好,加上國外LL.M.學歷才能領個6、7萬以上..

我有家人也是土木業的
我知道現在建築師不但面臨結構技師搶監造權
同時也要面對土木技師的瓜分
但新進建築師的薪資應該沒有像新進律師只有4萬多的待遇吧!




回覆 路人 在11/21/2009 9:15:58 PM的回覆:
我2位朋友是新進律師,月薪6萬多
回覆 100國考生 在11/21/2009 10:19:37 PM的回覆:
有建築師證照但不是自己開業,對事務所老闆而言,僅是加薪之參考,因為還是老闆自己簽證。以一個大學剛畢業而考取建築師為例,給他三萬五,算是已尊重他了。若無證照,頂多三萬元起跳,甚至有更低的小事務所。
至於一個剛大學畢業而有律師證照的受雇律師,我相信一定高於三萬五。因為沒辦開業,怎麼出庭呢。
為什麼薪資會有如此落差呢,重點在於"人",受聘律師是以自己名義出庭,而受聘建築師做的案子,還是掛事務所主持人的名字。
而自行開業的建築師為何比自行開業的律師好賺呢,其重點在於案子之規模。
一般律師之服務費是以審級計算,據我瞭解一審"好像"只有五或六萬(因為我還不是律師,所以不是很清楚,歡迎指證)。而建築師之設計費是以工程造價計算。以一個學校活動中心為例,其設計費至少有一百萬。而設計繪圖時間,一個半月內就可以搞定,甚至更短。不過建築師事務所的開銷蠻大,尤其是曬圖費用,當然還有所謂的"公關費用"。至於律師事務所的成本我是不清楚,
不過對我來說,因為同樣養一批人,一樣的水電等開銷,當然會找大案子做(設計費當然較高),如此獲利空間就大很多。
回覆 訝異 在11/22/2009 12:00:33 AM的回覆:
原來大學剛畢業的受聘建築師的起薪也那麼低,看起來師字輩的,不是只有律師的起薪不高而已
回覆 只有醫師比較吃香 在11/22/2009 1:16:19 AM的回覆:
我記得建築系好像要唸五年的樣子
而且在學期間課業壓力非常大
經常熬夜畫圖、趕報告可以說是家常便飯..
而且建築師考照也很不好考
考個三、五年還考不上的大有人在..

沒想到現在受僱建築的師薪資這麼低啊

看來傳統的三師只剩下醫師的招牌比較響亮了!
畢業2~3年平均月薪10萬以上
專科執照考過,升上主治平均月薪20萬以上
或許不是最有錢,但也已高過建築師、律師平均薪資

難怪每年有許多人不惜重考3、5年,為的就是想擠進醫學系
回覆 又來說醫師最棒了 在11/22/2009 8:42:48 AM的回覆:
那只是剛開始,有一些律師、會計師、建築師出去開業,不見得就一定會賺得比醫師少,司法官的起薪也不會低於醫師

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師