 |
|
|
|
|
 |
|
||||||||||||||||||||||||||||
| [ 回討論區 ] [ 我要回覆 ] | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 討論主題 | 海商法問題 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 發表人 | 新學員 |
發表日期 |
11/28/2009 2:12:32 AM | |||||||||||||||||||||||||||
| 發表內容 | 請問老師: 有關海商法88年律師第二小題的解答 文字講義第13頁以及上課的解說都認為 [丙得以繳付運費支票未兌現為理由，主張留置權而拒絕交貨] 但為何在ppt第159頁有關題的解答中卻明示[丙不得以繳付 運費支票未兌現為理由，拒絕交貨]?????? 同一問題卻有不同解答，百思不得其解!! |
|||||||||||||||||||||||||||||
律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員 |
||||||||||||||||||||||||||||||
