｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請教相異點 : 民法與行政法

發表人

Liu 　

發表日期

11/28/2009 11:53:37 PM

發表內容

請問李老師   :      在下商科畢,   欲準備高考商業類   ,      有此二科.
對其      性質,範圍,及準備方式   ,   存在疑點   ,   故發問.
也因為我不知要購買那些教材,   數量   ,      適不適切等等.
在考量   宇法函授   等問題.                  致謝!!

民法:   1.教材範圍清楚且一致,各教授編寫章節相近.
        2.總則篇列示法律學理原則,作其餘各篇的準據,即,
                 每一案裁判標準皆需恪遵總則篇精神,
                 故答題上,   需   編則-各篇章      間   融會摻雜.
     3.範圍明顯,法條數量固定,其子法少,   偶需參考其特別法
                 如公司法,            不然主攻   民法千條即可.
     4.因為範圍固定,   答題不寫出條號,   將成了致命傷.
        5.無明顯選取熱門時事出申論題的趨向,不必看雜誌.
     6.因範圍特性(靈活),   高考考生申論2題   高低分落差大
        7.較易判斷何處可出具申論題,   可適度猜題.
     8.相對公法,   民法較難自學,      課堂面授成了必要.
                 (觀念架構體系影響此科成敗)

行政法:1.教材範圍,各人所言不一致,   章節排列不同.
                 2.總則或序論篇   作用較小,   解決實際案例   著重於
    適用什麼法令,   在此之內論述即可.
    即,   回答的內容必在一本書內的某個章節內,
加上所屬的子法而已   ,   不必思考   總則序論.
              3.範圍可大可小,   其子法,甚至孫法極多,   針對國考,
    要唸到多細範圍,   取捨問題成了關鍵之一.
           4.因範圍太大,   答題只要可寫出是根據什麼法令,
                 至於是第幾條   ,   屬錦上添花,      並非關鍵點.
           5.較會考熱門時事,故近期法律文章可供補強.
        6.因範圍特性(僵硬),高考考生申論2題高低分落差小
        7.範圍太大,   才2大題,   無法判斷何處為申論考點.
     8.相較民法,   倘有合宜教材,   仍可採自學方式準備之.
                 (觀念架構體系影響較小,   著重於各個次法令之熟悉)

在下   商科畢,      企盼   李老師或法學前輩,   能予指引.
指引在下      上方所述字句,      大體上適切與否   ?

回覆	李俊德在11/29/2009 12:49:07 AM的回覆：不知道怎麼回答？你的問題對我而言，就好像「請教相異點 : 籃球與棒球」可以討論出一大堆..........，但是有意義嗎？ 6.因範圍特性(靈活), 6.因範圍特性(僵硬), -------------------------------------------------------------------------------- 我都不知道這是怎麼比較出來的？？？

回覆	李俊德在11/29/2009 12:52:38 AM的回覆：我如果跟你說棒球比較好看，你覺得妥適嗎？

回覆	@@ 在11/29/2009 11:15:05 PM的回覆：既然這兩科都要考都要唸,相似與否有差嗎?找本教科書快速瀏覽一遍,大概就知道了吧

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師