|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問李老師一個關於民法767、962和184的問題
發表人 疑惑  

發表日期

12/1/2009 11:36:15 PM
發表內容 老師在講關於民法767類推適用的時候講的一個例子:

甲將其所有的A地設定了70年的地上權給乙,流浪漢丙在A地無權占用並建屋居住,乙雖知悉上開事實但遲不主張權利,匆匆過了一年後,在民法767第2項增定之前,實務上的見解是乙不能對丙主張民法767和962,那乙是否可以對丙主張民法184第1項前段(假設丙主觀上有故意過失),主張丙侵害其地上權而要求丙回復原狀?(拆除房屋並返還A地)
如果乙可以對丙主張民法184第1項前段,在那消滅時效是多久(是否受962之影響)?
麻煩老師替學生解惑。
回覆
李俊德 在12/2/2009 1:13:15 AM的回覆:

乙可以對丙主張民法184第1項前段,在那消滅時效是多久
------------------------------------------------------------------------------
可以

時效是2年或10年


回覆 疑惑 在12/2/2009 8:05:39 AM的回覆:
謝謝老師的解答(老師這麼晚還沒睡?)
物權學者在民法767第2項增定之前,討論定限物權人的保護時大多都只提到962、242或類推767,好像比較少討論到184第1項前段。

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師