｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

撤銷受脅迫之意思表示

發表人

氣死　

發表日期

12/3/2009 9:25:50 PM

發表內容

老師您好

您在民總12-3中(PPT289，錄音27~29分這裡)
您在解74律師

學生先大概說一下
乙脅迫甲將值20萬元車送善意的丙
嗣後，乙因被判刑，甲趁機向丙撤銷該意思表示
惟三週前丙以將該車讓售與丁並為交付

這邊老師說
甲對丁之關係，由丁係善意取得車子(車?車的所有權?)
甲對丙　老師您說可以主張１７９
　還可以主張１８４

學生有問題是
丙處分該車時是善意的
還是構成１８４嗎
因為我去翻文字講義考古題　沒有提到１８４
只有提到甲可對丙主張１７９

懇請老師賜教

回覆	李俊德在12/3/2009 9:28:43 PM的回覆：學生有問題是丙處分該車時是善意的還是構成１８４嗎 ----------------------------------------------------------------------------- 善意有過失，還是會構成184

回覆	債總在12/3/2009 11:38:43 PM的回覆：侵權是過失責任,只要行為人符合侵權7要件就該當184,所以善意有過失也要負責, 而發問大大似乎覺得這樣對過失行為人有點無辜, 關於這點,立法者要求原告要對侵權行為的主張,負全部舉證責任,所以也不一定就真的要負184損賠責任,而因為解考古題時要將可能的請求權基礎寫出來而已請問老師我這樣理解正確嗎?謝謝~

回覆	李俊德在12/4/2009 12:09:27 AM的回覆：對

回覆	樓主在12/4/2009 7:26:48 AM的回覆：自己處分自己所有之物事後還要被評價為善意有過失說真的有點難想像耶這邊的善意有過失不知道要從何評價也不應該認為受贈與之人日後處分該贈與物時就要提高注意義務處分自己之物在所有情況的注意義務應該都是相同的小弟不才會用平常人感覺去唸法律請多指教

回覆

氣死在12/4/2009 8:55:32 AM的回覆：
老師不好意思又有一問題

在民總PPT293頁這裡(既成條件)最下面

條件已確定不成就

假設該條件為落榜
且事實已確定　即已落榜

老師這邊的圖為
如果考不上送你這部車
這邊是否應為條件已成就

即，設：如果你沒考上就送你車
而實則早已沒考上
這邊應該是條件確定已成就才是

如果依老師的編排為
事實已確定沒考上
送車契約卻說　如果考不上我送你車
不應該是確定不成就
即老師的圖應修改為　如果考的上就送你車

這樣修改的話才是既成條件確定不成就
附停止條件的送車契約無效。。。

另外老師再請問您
既成條件確定不成就，則解除條件視為無條件

如果今天法律行為是
你日後考上的話你就有經濟能力了那你那時候車就要還我囉
但是事實是上個月已落榜

是否即為送車契約視為無解除條件
（那永遠都不用還車了耶。。。。）　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師