｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

討論主題

這樣可主張緊急避難嗎

發表人

發表日期

12/9/2009 10:33:00 AM

發表內容

甲持手槍抵住乙的頭部，威脅乙開槍殺死丙，否則立即將之殺害，乙不得已開槍擊斃丙，試問乙可否主張緊急避難？

因為同樣都是生命法益遭受威脅，這樣可否主張緊急避難呢？

煩請李老師或其他先進不吝指導，不勝感禱！

回覆	... 在12/9/2009 10:39:38 AM的回覆：在0階,行為即可能排除了,不必到階.

回覆	小白在12/9/2009 1:41:29 PM的回覆：這是間接強制,還是刑法上的行為,所以還是要討論,並非0階,這不能主緊急避難,但可以討論一下期待可能性。

回覆	皮皮念在12/10/2009 2:00:56 AM的回覆：人的生命並沒有質或量的不同,所以無法利益衡量所有的生命在法律上均受相同保護,因此就算殺一人可救一人, 甚至殺一人可救數百人,都不能主張緊急避難!因為根本不符合衡平性!所以當然不能主張緊急避難! 但或許可以主張避難過當,減免罪責也可以用期待可能性來討論是否可阻卻罪責

回覆	.. 在12/10/2009 6:56:32 AM的回覆： jj

回覆	在12/10/2009 7:01:13 AM的回覆：

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師