發表日期

回覆

李俊德 在12/17/2009 2:17:14 AM的回覆： 一、 2009年物權修法重點說明第34頁，將民法第852條列為不得適用時效取得之權利： 這邊我覺得老師您的意思應該是說，因為地役權不能由「占有」來表現，所以不能用772準用769、770來解釋時效取得地役權，因為769、770的要件是公然和平繼續「占有」，既然不能「占有」，要怎麼用772準用769、770呢? 所以立法者才另外創一個852，給時效取得地役權一個解套的方法。 第88頁第四行「雖有可能主張時效取得通行地役權」，就是在講民法第852條 請問這樣理解對嗎? -------------------------------------------------------------------------------- 講義寫的比較簡略 852是屬於時效取得之限制 無表見可能：無時效取得之可能 有表見可能：有時效取得之可能

回覆	李俊德 在12/17/2009 2:17:55 AM的回覆： 是否只是在強調「在整個基礎法律關係移轉時，仍有抵押權從屬性」，所以講義上才會用從屬性的代表性條文，即第870條來說明? ------------------------------------------------------------------------------- 是的

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師