｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

98年司法事務官分發、受訓時間

發表人

小弟弟　

發表日期

12/18/2009 10:29:24 AM

發表內容

剛才打了電話到司法院，他說1月11日會發文通知分發、受訓期間，大約1月底分發、受訓。

回覆	77 在12/18/2009 10:48:39 AM的回覆：再請問受訓期間可以報考研究所或受訓期間申請保留嗎

回覆	來不及了在12/18/2009 10:52:01 AM的回覆：保留受訓資格要在收受錄取通知後10日內提出辦理現在只能放棄受訓資格繼續力拼明年的司法官

回覆	HH 在12/18/2009 3:01:25 PM的回覆：年輕人不怕死,家裡有錢支持你的, 就繼續去考考考上班族怕沒錢生活,有房貸老婆小孩要養的, 就屈就事實去受訓吧至於現在才要決定是否辦理保留資格的, 太晚了啦, 明年考場見!

回覆	路人在12/18/2009 5:53:52 PM的回覆：希望今年要填志願的人都可以好好打聽跟考慮畢竟一填進去要等二年才可以調動聽說台北某地院執行處(司法的民怨..)不太好待從上到下對事務官很不友善(詳細情形恕不一一說明) 所以好像大家都想調到別的法院只是礙於年資不能填調,如果明年狀況不變的話應該會有很多人出走不過以上只是聽到的消息各位要填志願的事務官還得自己打聽打聽最後也預祝大家都能填到心目中的理想好缺

回覆	獨立辦案在12/18/2009 9:32:38 PM的回覆：請問可以獨立辦案、出差坐車可以坐尊位的法院在哪裡？我很想去，麻煩告知，謝謝

回覆	顯然樓上還沒考上在12/18/2009 10:36:32 PM的回覆：樓上的~ 不用選法院，只要不是跟法官一起，你坐車都是坐尊位。

回覆	學長在12/19/2009 1:08:42 AM的回覆：獨立辦案？別傻了在法院除了法官能獨立之外，其他的就別想了做出的裁定要送閱，不合上面的意思就退件，有些法官還不錯，會用書面退件，有些就很X，用口頭跟你說不行，然後責任是你要扛，這時候就是各顯神通的時候了。

回覆	請問學長在12/19/2009 1:45:13 PM的回覆：樓上學長說的不知道是哪各法院的情形啊? 以前受訓的時候講座(如高院鄭庭長及現任民事廳吳廳長等)都告訴我們說如果有疑義時千萬不要自己扛下責任應該要用裁定來解決由當事人不服再循救濟管道(聲明異議-抗告等程序)來救濟這樣就可以由民庭法官甚至高院的法官表示意見如果像樓上學長說的這樣那要如何保護自己呢?

回覆	勸退文？在12/19/2009 5:33:00 PM的回覆：樓上的對這個版的發言不要太認真了，因為這個板很多法助不知道怎麼回事就會幻想自己是司法事務官，然後把自己的經驗套到司法事務官上司法事務官和法助最大的差別是，一個須對外負責一個則只是內部的助理人員，法官叫法助亂搞後讓法助背黑鍋，法助可能只能自己摸摸鼻子認了，畢竟法官對於法助下一年度能否還留在法院工作有很大的影響。但是如果是司法事務官自己署名對外發生效力的案件法官叫司事官亂搞司事官就聽命行事，到時候司事官可不是摸摸鼻子揹黑鍋而已，可是會吃上圖利罪的官司的

回覆	To獨立辦案在12/19/2009 7:18:42 PM的回覆： To獨立辦案去瘋人院比較快! 極盡嘲諷能事, 喝幾口馬尿的傢伙,不成氣候!

回覆

法官才懶得看司法事務 在12/19/2009 7:48:39 PM的回覆：
裁定或處分書等書類審查,並非法官們願意做的事,

因依司法事務官辦案書類送閱要點第1點及及第2點規定,任職司法事務官未滿五年者，其依職權獨立製作之辦案書類，應依本要點之規定送閱。司法事務官製作之辦案書類原本，除支付命令、公示催告及消費者債務清理之前置協商認可裁定外，應於製作完成時，檢同卷證，送庭長（或院長指定之人）、院長審閱。

有些法院搞不好還不知道有這項規定 ,一直到有經驗而細心的司法事務官提醒才了解 , 也才勉強看他們的書類.

法院內職務有差異,惟一直不了的是,為何有人把法官看成高高在上,或認為他們一定會找別人的麻煩???

自己態度消極或是粗心大意,才會一直認為別人在找他的麻煩,這種爛人看太多了,不管他從事何種職務,調到何單位,都怨天尤人,一付懷才不遇的死樣子,

回覆	566 在12/19/2009 11:59:08 PM的回覆：會看司法事務官書類的是庭長或「院長紙動的法官(小法院吧)」，而且說真的，法官這麼忙，還要花時間看別人的書類真的是一種壓力。如果在青澀時有人願意幫忙看書類，幫忙挑毛病，還真的是一種福氣，而且送裁定的司法事務官也可以從和法官、庭長的討論中得到許多收穫，這跟法官掌權實在沒啥關係，因為法官也實在沒必要靠這種方式控制司法事務官，因為自己得事都管不完了。希望那些還不知道法院生態的人先進法院再說，因為這裡很多言論實在只是不用負責的偏頗之詞，也可以說是勸退文，想考試的，千萬不要背影響了。

回覆

migeka(ali 在12/20/2009 7:36:28 AM的回覆：
「獨立辦案、出差坐車可以坐尊位」都是小弟在本討論區寫過的事,而且也都是實情,

各位可以去看一下各法院民事執行處出去的函文,下方簽名章除了院長   ,   不都是多了一行「ooo司法事務官決行」的字樣,

行政執行處的文稿尚須經處長判行   ,   行政執行官多無決行之權,   各軍事院檢的函文也須到院檢長

民事執行處的函文多如牛毛,法官沒那個美國時間看司法事務官核批過的文稿,況且又有那一位法官願意在函稿上留下他的職章?多背一項責任,自討苦吃,

我只是鼓勵網友們勇於報考,但不知道是刺激到那位大大的神經?非得處處拿來再挖苦人

勸退他人執考不代表你自己一定會考上,一項職務有人做的很愉決,有人卻要弄到精神分裂(就是有人可以從東北到西南都可以跟別人弄得很僵),
不可否認各法院環境不同,但多鼓勵一些優秀的人,進入這個體系,才能真正改善工作環境,

回覆	HH 在12/20/2009 12:51:33 PM的回覆：就像之前說過.很多寫文的人好像都是法官助理.心中好像有點不平衡.公職體系不都是這樣? 有本事就往上考.沒本事就乾瞪眼. 那些自以為是的助理.不屑去考書記官.事務官或司法官也考不上.就只會依據自己在法院看到的片斷事務.大肆評論.井底之蛙.若是有時間上網只會批評.請把時間留下來多唸點書吧!!若是你的法官比較人性化.只讓你負責校稿或訂便當的工作.也請多花一點時間關心自己得未來.這種工作做到40幾歲.連律師或公職都沒辦法考上.以後要 "如何生存" ?請多花點心思去思考吧!!!

回覆	軍法官在12/20/2009 5:17:20 PM的回覆：請問migeka 您覺得擔任軍法官會比擔任司事官或檢事官來得好嗎？雖然軍法官沒有終身職，但軍人似乎服務滿20年即可退休領月退但檢事官、司事官要滿85〈服務年資加退休年齡〉方可退休且軍法官也跟一般法官一樣，如有需要也可指揮憲兵隊、憲調組辦案曾聽一些前輩說過，公職體系很多都是假的能夠平安順利退休領月退才是真的！不曉得軍法官與檢事官、司事官哪一個會是比較好的選擇？

回覆	migeka(ali 在12/20/2009 7:00:50 PM的回覆：請參考這一篇, http://www.lawspace.com.tw/digiBoard/default.asp?ID=14396&page=1

回覆	學長在12/20/2009 8:55:15 PM的回覆： TO：請問學長北部最惡名昭彰的那一院。自保的方法，現在科技這麼進步，錄音筆也不貴.....瞭了嗎？要不然就是繼續把裁定送出去，大家把話講明白，責任自己扛，請法官若將來異議，可廢棄裁定；也可以這一邊當事人法官不准駁時，就想辦法駁另一邊當事人，然後請當事人異議，讓法官來背書；切記，事情一定要動，不動所衍生的責任，就是你扛。這裡的人有些都搞不清楚狀況，豈不知事務官寫的裁定沒送閱是出不了法院大門的嗎？

回覆

看裁定是好事 在12/20/2009 10:04:30 PM的回覆：
樓上的～
如果有送閱法官和你的意見相左而你不願意按照送閱法官的意思而為時，只要請該法官依照「司法事務官辦案書類送閱要點」辦理即可，因為只要你這麼說，通常他就知道意思了。基本上送閱法官、庭長是不可以退司法事務官裁定的，除非院長也認同該法官、庭長的意見並在送閱單上簽名才能退裁定。就算退裁定，第二次送閱時，如果你還是堅持己見，這次就要發出去，連院長也不能退，這部分送閱要點規定得很清楚，也就是說退裁定也只能退一次供司法事務官自行修正，若不願意修正，就是司法事務官自行負責了。但這種情形通常會有點僵，不妨虛心的跟送閱法官和庭長討論一下法律關係和見解，一般這種情況下都能得到一些收穫，一些課堂上學不到的收穫。至於錄音筆？如果依照送閱要點辦理，沒有這方面的問題吧！

回覆	樓上的在12/21/2009 9:20:10 AM的回覆：去聽一下實際上北部某京城大院有無可能按照你的作法去作，等打聽後再說吧！

回覆	不食人間煙火在12/21/2009 9:47:18 AM的回覆： TO：看裁定是好事你太單純了，要是大家都照規定做事，就不會在這裡討論了。

回覆	HH 在12/21/2009 11:14:19 AM的回覆：説真的很多人還是很單純只要以為按規定辦事就能OK 如果這樣社會就永世太平了~~ 人的因素就是關鍵管你什麼規定多數人要欺負你你就得屈服或是離開還管什麼規定? 北部京城大院就是害怕司事官"做大" 所以才不斷打壓就像中國打壓台灣一樣懂了嗎? 只要是人的地方就會搞小團體或派系因此除了會讀書和做事還要懂得"做人" 不然你就是黑五類管你IQ或能力多強管你績效多好就是要"排擠你" 懂了嗎? 孩子~~~

回覆	566 在12/21/2009 11:34:51 AM的回覆：不知道樓上3位是不是法院人員～？不要把法官都當壞人，不要把法官都當打壓司法事務官的頑劣份子（因為沒幾個人有這閒工夫）！其實大多數的法官、庭長對司法事務官是很和善的，況且有不符合規定的地方，只要拿出規定來，我想如果真有你們所說心懷不軌的法官應該看到送閱規則也會閉嘴。不要見影就開槍，法官沒這麼壞，司法事務官也沒這麼憋，有一天你真的考上了，就會知道自己的無知。

回覆

法官才是王道 在12/21/2009 12:02:02 PM的回覆：
人的因素就是關鍵管你什麼規定多數人要欺負你你就得屈服或是離開還管什麼規定? 北部京城大院就是害怕司事官"做大" 所以才不斷打壓就像中國打壓台灣一樣懂了嗎?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
看到沒有，再度的有網友提出事實證明過去我的判斷是正確的，所以建議大家還是努力的拼一下明年最後一屆舊制的司律，因為我預估將來司事官的流動性絕對會書記官化，甚至像有些三等高考工程類科一樣考上沒多久就須在繼續工作吃官司或是離職自保中擇一。那時大家就會發現，司事官比書記官或法助更不值得投資

回覆	又來了在12/21/2009 4:25:38 PM的回覆：又來了! 還王道咧! 請問您當過司法事務官或法官嗎? 看人做就不知箇中滋味,妄加批評,你還不夠格,喝幾口馬尿的傢伙一天到晚以準司法官自居,好像隨時可以考上一樣,請問老大您今年考上了沒,如果沒有,建議講話應該客氣+客觀一點! 您所敬佩的人物中,都是中肯論述的人士,為何您不學學他們的風範??

回覆	還有在12/21/2009 4:27:53 PM的回覆：謙卑才是王道.......

回覆	皇帝才是王道在12/21/2009 4:58:27 PM的回覆：法官的權才那麼小，乾脆起而革命，當皇帝不是更爽

回覆	你運氣不好！在12/21/2009 4:59:40 PM的回覆：「法官才是王道」的同學，看來你沒有遇過好法官！我遇過，而且我也遇過嘴很壞的檢察官（當書記官時）！所以我覺得你的運氣不好罷了，小叮噹加油喔！

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師