|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 老師請進!
發表人 民法學員  

發表日期

12/24/2009 8:47:09 PM
發表內容 老師請問你一個問題

在物權PPT中講到875之4第二款的問題時

例如丙有A地及B地各賣得500萬元及300萬元,C地未賣出

而第一順位的乙有600萬的債權,第二順位的丁有200萬元的債權。

乙自A地獲得375萬元的清償,老師我問題出在這邊,你說A地的分擔額只需付300萬,故丁有75萬未清償。

那我的想法是乙從A地拿375萬,再從B地拿225萬
      丁從A地拿125萬,再從B地拿75萬

這樣結果大家不都已獲得全額清償了嗎?

為什麼會有A地的分擔額只需付300萬,故丁有75萬未清償這句話的產生?

先在此謝謝老師的指點迷津!


回覆
李俊德 在12/24/2009 9:09:24 PM的回覆:

C地呢?

這個例子是在討論對C地的所有權人求償?

回覆 民法學員 在12/24/2009 9:12:28 PM的回覆:
喔喔我沒說清楚先跟老師道歉

就是在抵押物都是同一人所有的狀況下

也就是丙所有ABC地的前提做討論的

回覆
李俊德 在12/24/2009 9:33:05 PM的回覆:

你自己再去聽一次錄音

我也不清楚你為何會搞混?

案例是這樣設計

1.賣得500萬中乙若只受償300萬,丁可全額受償

2.但是乙自A地受償375萬,丁有75萬未受清償

3.所以丁向丙之C地求償75萬元

回覆 民法學員 在12/24/2009 9:48:01 PM的回覆:
老師      我想我的問題點應該是在於

為什麼丁不能直接向丙之B地再求償75萬即可?

還要向C地求償?

謝謝老師
回覆 民法學員 在12/24/2009 10:09:49 PM的回覆:
老師我想我了解了

因為A地有2個次序的抵押權,但B地只有一個次序的抵押權,故B地剩餘價金不能拿給丁

ppt上的圖片丁還有指到B地讓我以為B地也有丁的抵押權

故丁只能向丙之C地求償75萬了!

這樣想法對嗎?

謝謝老師
回覆 債總 在12/24/2009 10:10:45 PM的回覆:
辛苦了

耶誕節還在念書,感覺有點寂寞

加油喔
回覆
李俊德 在12/24/2009 10:15:43 PM的回覆:

想通了,就好了

回覆 民法學員 在12/24/2009 10:20:33 PM的回覆:
謝謝老師!

也謝謝樓樓上同學的鼓勵!

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師