|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問民訴再審
發表人 小王  

發表日期

12/28/2009 7:40:57 PM
發表內容 請問老師一ㄍ簡單的問題
是在上課時提到ㄉ
就是
當事人某甲對第三審判決確定之案件,以「第二審」判決違背法令為由,向第三審法院提起再審之訴,請問三審法院應如何判決?
老師ㄉ答案是:對二審判決不服無法徹底解決紛爭,故三審應以欠缺權利保護要件,依§502條第2項判決駁回。
我覺ㄉ應該是:不符再審之訴之合法要件中的「再審客體-確定終局判決」,第三審應依§502條第1項裁定駁回。

不知老師認為我所理解ㄉ對ㄇ?
回覆
李俊德 在12/28/2009 8:32:05 PM的回覆:

我覺ㄉ應該是:不符再審之訴之合法要件中的「再審客體-確定終局判決」,第三審應依§502條第1項裁定駁回。
---------------------------------------------------------------------------------
可是,三審法院審理的客體是三審確定判決。

當事人說的是「曾經」二審判決違背法令



回覆 小王 在12/28/2009 9:25:38 PM的回覆:
是的,老師,題目中當事人提起不服之標的是二審判決,非三審判決,所以我覺得不符再審之訴之合法要件中的「再審客體-確定終局判決」,第三審應依§502條第1項裁定駁回。

不知是否正確?
回覆
李俊德 在12/28/2009 11:29:50 PM的回覆:

你自己多想想吧

理由與客體是不同的

客體是二審判決,理由是二審判決違背法令

客體是三審確定判決,理由是二審判決違背法令






 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師