|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 民訴法第258條之相關問題,請教李老師及各位前輩
發表人 香蕉船  

發表日期

12/29/2009 2:14:50 AM
發表內容 依民訴法第258條第二項,因不備訴之追加要件而駁回其追加之裁定確定者,原告得於該裁定確定後十日內聲請法院就該追加之訴為審判。
我有幾點不懂的地方:
1.聲請追加時,法院應該會先審理准不准追加,真的准了,才會看看需不需要補繳裁判費,是這樣嗎?
2.所謂聲請「法院」就該追加之訴為審判,是像同一法院聲請嗎?聲請時就要繳裁判費嗎?
3.所謂聲請法院就該追加之訴為審判,係爭請求權之消滅時效何時中斷?是「聲請追加時」(前訴中追加之聲請具有請求履行之效果,可以中斷時效)?還是「聲請審判後訴時」?
回覆
李俊德 在12/29/2009 6:53:22 PM的回覆:

1.聲請追加時,法院應該會先審理准不准追加,真的准了,才會看看需不需要補繳裁判費,是這樣嗎?
---------------------------------------------------------------------------------
是的

2.所謂聲請「法院」就該追加之訴為審判,是像同一法院聲請嗎?聲請時就要繳裁判費嗎?
--------------------------------------------------------------------------------
向同一法院聲請

符合法定程序,再度分案

分案後再命補繳裁判費


3.所謂聲請法院就該追加之訴為審判,係爭請求權之消滅時效何時中斷?是「聲請追加時」(前訴中追加之聲請具有請求履行之效果,可以中斷時效)?還是「聲請審判後訴時」?
--------------------------------------------------------------------------------
這個可能會有爭執



回覆 香蕉船 在12/30/2009 1:13:59 AM的回覆:
感謝老師的回覆,祝老師新年快樂。

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師