｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

為什麼他們是OOO，別人是彭O信，何O铮.........WHY？？是特權嗎？

發表人

為什麼？WHY？？　

發表日期

12/31/2009 4:34:31 PM

發表內容

十九、聲請人：０００等四人（會   台   字第9509號）
聲請事由：
為違反律師法送付懲戒等事件，認最高法院九十八年度抗字第六六七號、九十八年度聲字第八四九號、臺灣高等法院九十八年度抗字第二六六號民事裁定及臺灣臺北地方法院九十八年度自更（二）字第一號判決、律師懲戒覆審委員會九十八年度台覆字第三號確定終局決議等，所適用之民事訴訟法第五百零七條、第五百零五條、第四百九十五條之一及第四百六十六條之一第一項前段等，有違憲之疑義，聲請解釋憲法暨統一解釋，並聲請暫時處分案。
決議：
（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。又人民、法人或政黨聲請統一解釋，須於其權利遭受不法侵害，認確定終局裁判適用法律或命令所表示之見解，與其他審判機關之確定終局裁判，適用同一法律或命令時所已表示之見解有異者，始得為之；且其聲請，應於裁判確定後三個月內為之，司法院大法官審理案件法第七條第一項第二款、同條第二項定有明文。
（二）本件聲請人因違反律師法送付懲戒等事件，認最高法院九十八年度抗字第六六七號、九十八年度聲字第八四九號、臺灣高等法院九十八年度抗字第二六六號民事裁定及臺灣臺北地方法院九十八年度自更（二）字第一號判決、律師懲戒覆審委員會九十八年度台覆字第三號確定終局決議等，所適用之民事訴訟法第五百零七條、第五百零五條、第四百九十五條之一及第四百六十六條之一第一項前段等，有違憲之疑義，聲請解釋憲法暨統一解釋，並聲請暫時處分。惟查聲請書所指：（甲）最高法院九十八年度抗字第六六七號、九十八年度聲字第八四九號、臺灣高等法院九十八年度抗字第二六六號民事裁定及臺灣臺北地方法院九十八年度自更(二)字第一號等判決，均非確定終局裁判；（乙）法務部中華民國九十八年八月十八日法檢決字第０九八０八０三五九五號書函及臺灣高等法院九十八年八月二十一日院通文正字第０九八０００五四八八號書函，並非確定終局裁判所適用之法令；（丙）律師懲戒覆審委員會九十八年度台覆字第三號確定終局決議書部分，聲請人曾就同一事實聲請釋憲，業經本院大法官第一三四八次會議議決不受理，並予以函知在案，茲復以相同原因事由聲請解釋，仍未具體指摘該確定終局決議所適用之法令有何牴觸憲法之處；（丁）至統一解釋部分，經查聲請人聲請解釋距上開確定終局決議確定之日已逾三個月。是本件聲請，核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款、第七條第二項規定不合，依同法第五條第三項、第七條第三項規定，均應不受理。又本件聲請憲法解釋之部分既已作成不受理之決定，聲請人有關暫時處分之聲請已失所附麗，應併予駁回。

-------------
一、聲請人：左０輝（會   台   字第9535號）
二、聲請人：林０珊（會   台   字第9508號）
三、聲請人：廖０秋（會   台   字第9549號）
四、聲請人：黃０治（會   台   字第9409號）
五、聲請人：盧０（會   台   字第9422號）
六、聲請人：盧０（會   台   字第9478號）
七、聲請人：王０全（會   台   字第9257號）
八、聲請人：西０宮代表人林０濱（會   台   字第9014號）
九、聲請人：賴０旭（會   台   字第9399號）
十、聲請人：蕭０鉑（會   台   字第9415號）
十一、聲請人：黃０樹（會   台   字第9393號）
十二、聲請人：蔡０娟（會   台   字第9396號）
十三、聲請人：葉０盛（會   台   字第9334號）
十四、聲請人：林０（會   台   字第9591號）
十五、聲請人：張０銳（會   台   字第9426號）
十六、聲請人：曾０釗（會   台   字第9333號）
十七、聲請人：萬０股份有限公司代表人黃０雲（會   台   字第9597號）
十八、聲請人：何０錚（會   台   字第9127號）
二十、聲請人：彭０信（會   台   字第9570號）
廿一、聲請人：葉０川（會   台   字第9092號）
廿二、聲請人：林０松（會   台   字第9347號）
廿三、聲請人：陳０文（會   台   字第9467號）
廿四、聲請人：莊０美、莊０梅、陳０佑、蔡０勳、陳０浩（會   台   字第9564號）
廿五、聲請人：董０漢（會   台   字第9594號）
廿六、聲請人：臺灣中０股份有限公司代表人朱０華（會   台   字第9489號）
廿七、聲請人：歐０企業有限公司代表人羅０仁（會   台   字第9401號）
廿八、聲請人：吳０龍（會   台   字第9558號）

回覆	我也要OOO 在12/31/2009 4:43:13 PM的回覆：實在有夠OOXX.

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師