｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

討論主題

公然侮辱罪之定性？

發表人

發表日期

1/3/2010 1:04:32 AM

發表內容

公然侮辱罪即然是舉動犯，也就是說有此行為者即已構成要件該當，那公然之特定或不特定不多數人之共聞共見之狀態是不是多餘的呢？

回覆	畢業生在1/3/2010 1:40:46 PM的回覆：那應是指犯罪行為的定性公然應是指行為情狀的定性淺見

回覆	所謂舉動犯在1/4/2010 6:46:47 AM的回覆：刑法並不處罰沒有特定多數人或不特定共見共聞之侮辱行為。區分舉動犯(行為犯)是相對於結果犯(構成要件有無規定構成要件結果)而言，然從鄭逸哲教授的角度：<一切犯罪莫非結果犯。>因此囿於此分類沒有意義。

回覆	ps 在1/4/2010 6:53:03 AM的回覆：當然，區分也有實益，即在於因果關係與客觀歸責：舉動犯不用判斷因果關係與客觀歸責。(林山田) 關於<重新詮釋>行為犯與結果犯之概念：黃榮堅，論行為犯。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師