｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

亂報一通

發表人

亂報一通　

發表日期

1/6/2010 3:15:12 PM

發表內容

現在的新聞報導也很扯

整天追那位藝人、那位明星，跟誰在一起....等

每天看都這些東西.....

不是應以國家、社會為主？

報一大堆五四三的私人事情

回覆

亂報還會引發疫情嚴重 在1/6/2010 3:27:28 PM的回覆：
疫苗吵不休楊志良感慨落淚

更新日期:2010/01/06 14:05 受到接連疑似疫苗的不良通報衝擊，民眾對於疾病管制局爆信心危機，緩打快變停打潮，衛生署長楊志良今天到立院備詢時，坦承面對疫苗被吵的沸沸揚揚，覺得很挫折，楊志良表示，疫苗沒問題，不過大家不敢打的結果，有些人因此感染流感重症住院，再加上有些非專家評論疫苗，要民眾不要接種，如果出了問題，這些人卻不用負責。可能在承受美牛與疫苗爭議的龐大壓力下，立委郭素春在為衛生單位的努力抱屈鼓勵時，楊志良突然紅了眼眶，感慨落淚。(陳奕華報導)

疫苗接種議題最近被吵的沸騰，民眾對接種疫苗卻步，對疾病管制局爆出信心危機，防疫人員士氣跟著大受影響，衛生署長楊志良上午到立法院備詢時表示，對於這樣的現象，他感到很沮喪，尤其是疫苗經過嚴格把關，不過有些非專業人士評論疫苗，導致有些民眾不敢打疫苗，一旦出問題，這些人沒有任何責任，讓他更傷心。

楊志良：「因為有這些沸沸騰騰，他不去打疫苗了，結果他得到H1N1，那我這個作為一個衛生署長你說這個會不會覺得挫折，我所謂的挫折是這個，你瞭解我意思嗎？而且這些人叫人家不要去打疫苗的人，他沒有任何責任，這是我傷心的地方。」

民眾對疫苗沒信心，接種出現緩打現象，目前國內施打將近540萬劑，大約兩成二左右的人接種，未來政府總共採購1500萬劑疫苗是否打的完？楊志良表示，如果到了今年底、明年初流行的病毒仍是H1N1病毒，不排除把沒有打完的疫苗，提前到8、9月施打。

回覆

李俊德 在1/6/2010 6:05:08 PM的回覆：

楊志良：「因為有這些沸沸騰騰，他不去打疫苗了，結果他得到H1N1，那我這個作為一個衛生署長你說這個會不會覺得挫折，我所謂的挫折是這個，你瞭解我意思嗎？而且這些人叫人家不要去打疫苗的人，他沒有任何責任，這是我傷心的地方。」
-------------------------------------------------------------------------------
一開始，疫苗就不應該免費施打

不要錢的，大家都比較不珍惜，嫌東嫌西

公務員要明哲保身

不做不錯〈不提供免費疫苗，怎會有這麼多問題〉，多做多錯〈提供免費疫苗，才會衍生這麼多問題〉。

回覆	囧在1/6/2010 6:34:00 PM的回覆：還是要免費打比較好有些家庭真的連飯錢都出不起還真是不少要錢的，大家就都不打反正有健保，得病了再說到時候大流行現在的問題反而好像是認為國產的疫苗有問題這種東西一定會有某些%的比例有人適應不良就像我親戚骨頭開個小刀對麻醉過敏最後就都沒有醒過來如果是用美國的疫苗爭議就不會這麼大很多家庭環境真的很差我家隔壁就是小孩子從小都吃泡麵，都長不高他爸爸(快50歲了)也不是不工作，而是找不到工作。

回覆	JJ 在1/6/2010 6:52:00 PM的回覆：不要錢的，大家都比較不珍惜，嫌東嫌西 =================== 我覺得李老師說得對，看報導美國的疫苗是要自費的，施打後，死亡率好像比台灣還高，但是美國人是自己去花錢買來打的，就不敢說這是政府的錯了至於樓上說的也很有道理，所以我覺得自費，再搭配低收入的人免費，可能是最折衷的方式

回覆	名嘴最好快去刷牙在1/6/2010 10:08:24 PM的回覆：人啊！就是不知足、也不會感恩，亦不會飲水思源。沒疫苗可以供國人施打（也罵），現在免費提供施打（也罵）這些所謂的電視在野黨的【名嘴】....你們到底是想怎樣啦！整天說一些五四三，想要三餐溫飽，也不需要如此吧！證實了一件事：【人性本惡】

回覆	要感恩啊！在1/6/2010 10:18:05 PM的回覆：現在的政府，我覺得也不要管那麼多了應立即【停止免費施打疫苗措施】....反正，不想施打的也不會想打。到時大流行，有大量人員因H1N1死亡，再開放施打。不是免費的喔！一劑自費幾百萬，到時一定有人變賣家財施打。誰還管副作用。【疫苗這種東西，誰也無法作到100%無副作用的】

回覆	涼風在1/7/2010 8:44:30 AM的回覆：之前聽到名嘴，說疫苗是【強制施打】，還說台灣是施打疫苗的國家中唯一強制施打的。我真是快噴血了我，我對蛋白質過敏一直到今天也沒打，我是有被抓去關還是罰錢...

回覆	不是嗎在1/7/2010 9:27:52 AM的回覆：要感恩啊！在2010/1/6 下午 10:18:05的回覆：【疫苗這種東西，誰也無法作到100%無副作用的】 --------------------------------------------------------------------- 副作用不是會要人命的話大家比較能接受吧噗

回覆	諾話0要人命嗎在1/7/2010 9:34:51 AM的回覆：你做個0要人命的啊ㄅㄨㄅㄨ

回覆	樓上的在1/7/2010 12:52:16 PM的回覆：該上幼稚園了喔

回覆	外星人入侵在1/7/2010 6:26:08 PM的回覆：副作用不是會要人命的話大家比較能接受吧 ========================== 連美國的疫苗都有副作用，而且看媒體說副作用的比例比台灣還高，說有那種沒有副作用的疫苗的人，可能是外星球來的

回覆	^ ^ 在1/7/2010 7:38:33 PM的回覆：外星人可能沒有幼稚園 ^ ^

回覆	loyfoon 在1/7/2010 8:10:57 PM的回覆：我想這並不是疫苗的問題最根本的問題在於人民對這個政府已經失去信任

回覆	不信任還得票比較多？在1/7/2010 8:53:58 PM的回覆：是嗎？那為何剛結束不久的選舉，執政黨的票還是贏過在野黨？

回覆	小妍在1/9/2010 12:12:50 PM的回覆：樓上的看事情不要僅看外在表象國民黨完全執政，有行政及立法優勢，但縣市長選舉卻顯示不出執政黨的氣勢，不但席次不進反退，連得票率也退步不少不是失去信任，執政黨又何必針對選舉結果開記者會承認不盡理想馬英九瘋狂掃街（例如宜蘭跑了11次）還失敗，說明馬英九的光環已經消失，有些地區甚至成了票房毒藥雖然國民黨票數勝過在野黨，但票數已明顯下降上屆縣市長選舉，國民黨總得票率50.96％，此次未能過半，僅得47.8％左右。反觀民進黨，歷經陳前總統弊案纏身的打擊後，得票率由41.95％躍升至45.3％，與國民黨差距不到3％

回覆	小鋒在1/9/2010 12:19:45 PM的回覆：看著吧今天三席立委補選結果會再次顯示人民對政府的不信任

回覆	得票低的在說得票高的在1/9/2010 3:34:37 PM的回覆：在野黨的45.3％也不過就是回到它以前的基本盤，就是原來是支持綠的票又出來投給他們而已。 47.8％不得人民信任？如果這樣說可以通，那比47.8％低的45.3％不就「更不得人民信任」？

回覆

愛呆丸就不打呆丸不良 在1/9/2010 5:05:05 PM的回覆：
國光指疫苗人體試驗人數高於英、澳

【聯合報╱記者詹建富／即時報導】 2009.12.30 09:52 pm

針對各界對國光新流感疫苗的疑慮，國光公司昨在網站上發表聲明，指疫苗上市前人體試驗受試者有475人，18歲以上達292人，高於英國的175人和澳洲的240人。

國光生技業務處副總高聖凱表示，新流感疫苗開打以來，「社會各界可能因資訊或溝通不足而產生誤解」。但國光疫苗生產過程，包括使用一千萬顆雞胚胎蛋，都經過衛生署藥物食品檢驗局查核確認，疫苗所需臨床試驗都遵循國際規範，絕未因趕時間而縮短試驗時程，受試人數也未短少。

對於部分施打民眾出現疑似不良反應，高聖凱強調，根據衛生署統計兩家新流感疫苗疑似不良反應率比較，諾華每十萬劑有10.6件，略高於國光的6.3件，此一比率遠低於美國的7.3與加拿大20.5件。

高聖凱指出，某些政論名嘴在未經求證下發表沒有事實根據的言論，若有嚴重影響國光的聲譽，該公司不會放棄應有的法律權益，將蒐集證據，評估是否提告。

國光生技說明請上網：http://www.adimmune.com.tw/qa.php

回覆	loyfoon 在1/10/2010 1:05:16 PM的回覆：執政黨再繼續高傲下去吧鐵票區都輸了還不承認如同馬英九說得我們還是得票數最高阿人民對我們很寬厚

回覆

88 在1/10/2010 1:35:05 PM的回覆：
得票低的在說得票高的人民不信任   在2010/1/9   下午   03:34:37的回覆：

在野黨的45.3％也不過就是回到它以前的基本盤，就是原來是支持綠的票又出來投給他們而已。

47.8％不得人民信任？如果這樣說可以通，那比47.8％低的45.3％不就「更不得人民信任」？
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

你說
在野黨的45.3％也不過就是回到它以前的基本盤，就是原來是支持綠的票又出來投給他們而已

那請問執政黨的基本盤呢
到哪裡去了
自己基本盤選民都不挺了
不是失去信任是什麼
連自己基本選民都不投給你
才是最恐怖的

再來
當然票數不會一下子消失
你或續現在還可以狡辯                  47.8％不得人民信任？
但一點一滴的在每一次選舉中流失才是最沒感覺的
上次50%
這次47.8%
昨天立委三席全輸            且輸在台東台中鐵票區
那下次
二月二十七立委四席
還有五都市長呢

國民黨3席立委補選全軍覆沒，
反映出來的基本盤流失問題，
成為國民黨面對未來選戰的一大隱憂。
如果不是失去信任
難道是施政得民心

從
經濟承諾跳票

失業人口遽增

八八救災

傾中政策

美國牛事件

疫苗事件

那一件事讓人民鼓掌肯定了

繼續高傲下去吧

回覆

.... 在1/10/2010 1:58:09 PM的回覆：
美牛與疫苗的問題,就法律上來看,
統計學的數字和實際發生個案的人身上如何去解釋?
疫苗的萬分之幾的藥害,是統計的相當因果,具有推論的真實,表示疫苗是安全的.
但打了之後,出現的那個位被害人,10個也好或30個也好,550萬人打,只有這些人有問題,疫苗的安全性,誰都不想自己就是那個受害人?
這時候,文宣的操作,要如何作呢?
1,主政者:必須一方面宣示,疫苗是安全的;另一方面,必須承諾統計的問題,僅是推論.就被害人而言,已發生的事實,就是百分百的問題.必須有救濟的機會.角度換一下,沒有事的人,因為打了疫苗卻有事,還能再用統計上的說法來打擊被害人嗎?比較的基礎不同,其因果關係和歸責,就不能說是一樣.美牛還沒有進來,疫苗的事,還在鬧.其關鍵就在統計上的萬分之幾,接近0的無意義數值,但在現實社會,在人民心中的卻是人命一條.這是主政者的粗心.學一下台中巿胡先生,一個警員的命,都必須珍重的救.
不能說那裡不死人的話,以國外疫苗也有危險案例,來推託國內施打情形,人民觀點不佳.給人民信心,比說道理還重要!如何給人民信心?這就要考驗金小刀了.
2,至於反對黨的文宣,就不說了.美牛事件,應還不會結束操作空間.美牛和武器則有待觀察,會不會有牽連!可能是一個爆點.
..............
以上算閒扯.
想說是統計上的數值是安全的,但個案發生後,如何去替被害人求償?公害的過失推定,可否以統計的安全來否定?

回覆	應該讓民進黨執政死7 在1/10/2010 2:44:32 PM的回覆：是啊，如果照樓上講的那樣，大家都知道疫苗絕對不能百分之百安全，所以大家都不要打，依照外國實際發生的情況，就是像之前民進黨所講的，台灣會至少會死7千人！！應該讓民進黨執政，大家都不打疫苗，然後像民進黨自己講的，台灣死個7千人以上，對台灣人民最好啦！！

回覆

.... 在1/10/2010 6:51:23 PM的回覆：
那就會落入當政者,對發生意外死亡的事件,莫不關心的問題.
則又回到某位前交通部長時代,那裡不死人,給人民沒有信任感.
民進黨若執政如此想,百步之差.百步之差,是不能稱進步的.
至於在野放砲,沒有建立專業的說法,誰相信呢?

但是主政的,統計上顯示疫苗是絕對安全的
但被文宣的宣染成為有問題,還真的是溝通能力不足?
這是文宣能力的問題.
明明是好的東西,被說成不好?看的人都受影嚮,怎麼辦呢?
原本是中等以上的商品,行銷要包裝好,說成有價值.才是正向.
結果是落入困境?用口水來反指,卻想不出對策,這種文宣能力,不值得肯定的.
就算用小眾的網路來,學美國總統大選,還差太遠.

美牛事件,負面大於正面,但牛肉還沒進來.最好沒事,如果有事(有人得病),那麼要不要像H1N1那樣,從最早的大流行致死率要隔離,發現人力不能時,轉為社區隔離.就生物傳染上,不是病毒問題,而人的能力問題.物種競爭問題.若牛病能傳就傳,隔離吧!
所以,判斷還有新聞點.

................
還是回歸法律面,這種危險性,被害人應如何求償呢?
或引入者的配套如何?
像汽車引進,有必然的危險性,但有保險制度,有檢驗制度,...這些配套,主其事者,要事先想好方式及宣傳有力.不要一走一步.沒事就沒有,有事一團亂.連危機管理能力,都有待加強!金小刀加油!

回覆	林義雄say 在1/11/2010 10:09:20 AM的回覆：國民黨輸但不是因為民進黨的改善民進黨還是那個樣子可憐的台灣人...........

回覆	2012新好領導人在1/11/2010 10:12:10 AM的回覆：想謝蘇做會更差為何只能選國民黨或是民進黨大家深思這個問題

回覆	路過在1/15/2010 2:33:50 AM的回覆：基於“公共衛生政策”及“平等原則”的考量，免費疫苗未必不好。只是，在於疫苗研發過程似乎有些太倉促，而導致副作用之可能性機率、副作用種類、適不適宜施打之體質...等，均不明確，繼而造成恐慌...！

回覆

樓上看看跟外國疫苗的 在1/15/2010 11:36:18 AM的回覆：
國光指疫苗人體試驗人數高於英、澳

【聯合報╱記者詹建富／即時報導】 2009.12.30 09:52 pm

針對各界對國光新流感疫苗的疑慮，國光公司昨在網站上發表聲明，指疫苗上市前人體試驗受試者有475人，18歲以上達292人，高於英國的175人和澳洲的240人。

國光生技業務處副總高聖凱表示，新流感疫苗開打以來，「社會各界可能因資訊或溝通不足而產生誤解」。但國光疫苗生產過程，包括使用一千萬顆雞胚胎蛋，都經過衛生署藥物食品檢驗局查核確認，疫苗所需臨床試驗都遵循國際規範，絕未因趕時間而縮短試驗時程，受試人數也未短少。

對於部分施打民眾出現疑似不良反應，高聖凱強調，根據衛生署統計兩家新流感疫苗疑似不良反應率比較，諾華每十萬劑有10.6件，略高於國光的6.3件，此一比率遠低於美國的7.3與加拿大20.5件。

回覆

打疫苗以後應該要百病 在1/15/2010 4:35:58 PM的回覆：
疫苗惹禍？   長皮蛇也牽扯

【聯合報╱記者林秀美／高雄報導】   2010.01.15   02:54   am

H1N1疫苗引發杯弓蛇影效應，一名大學生背部長俗稱「皮蛇」的帶狀疱疹求診，懷疑一個月前施打新流感疫苗所致，令醫師啼笑皆非。但全民皆恐慌讓醫師也怕怕，不敢再鼓勵病患接種。

這名就讀成功大學的學生，背後長了一條帶狀水痘到診所求診，經診斷是疱疹病毒感染。家庭醫學科醫師王宏育告知免疫力降低時，原本存在體內的病毒會活化，沿著神經皮節走向長出疼痛性水泡。

大學生一聽馬上質疑一個月前接種H1N1疫苗，「是不是疫苗害我免疫力下降？   」、「是不是注射H1N1疫苗害我長帶狀疱疹？」讓王宏育當場傻眼。

王宏育說，去年12月12日全民施打日，該診所一天就打了116人，但近幾天都掛零。昨天還有一名婦產科診所護士帶小孩求診，也不敢讓孩子打疫苗。

王宏育說，他全家三代加上診所護士全都打疫苗，都沒有不良反應，民眾勿因少數不良反應病例因噎廢食。他原打算寫信，鼓勵還沒注射H1N1疫苗的民眾儘早施打，但他母親極力反對，怕遭池魚之殃。

「看目前國內輿論氛圍，幫民眾注射H1N1疫苗實須多加考慮」。王宏育只好暫不鼓勵病人注射H1N1疫苗，但接受預約；若再爆發H1N1疫情，再幫民眾接種疫苗，「期待老天保佑還沒打的人不被感染」。

一名感染科醫師說，他的病患很多是心臟病、高血壓、糖尿病等慢性病患者，他建議患者施打疫苗，但病患看到媒體報導不良反應，都不敢打，甚至嗆聲「出問題你負責？」結果一個上午看診67人中，只有5人施打。

回覆	zzz 在1/20/2010 11:02:03 PM的回覆：最扯的是那個姓劉的一家人死因都還沒確定就一口咬定跟疫苗有關還高調開記者會聲淚俱下的控訴請問是為了炒新聞嗎? 還是被特定政媒利用了都不知道?

回覆	路過在1/21/2010 4:19:16 PM的回覆：劉家人是真的傷心愛子死亡，我們應該體諒。不過在沒有任何證據證明死亡是疫苗造成的情況之下，公開質疑死因是因為疫苗，如此恐會造成很多人不敢打疫苗，恐怕可能造成疾病的流行，而可能造成更多的人死亡，造成更多死亡者的家屬的傷痛，這種行為就不對

回覆	loyfoon 在1/21/2010 8:50:42 PM的回覆：本篇所引述的所有報章幾乎完全取自聯合報能多引述其他的報章嗎難道不知道聯合報的報導是有政治色彩嚴重深藍色要由客觀立場看待

回覆	小妍在1/21/2010 8:52:57 PM的回覆：請問開版你自己打了沒或是你可能會打嗎

回覆	路過在1/21/2010 8:59:09 PM的回覆：我不是開版，我打了，但是報導說打了疫苗只有7成的機率不會被傳染，但是還是有可能會被傳染，當然是希望越多人打越好，越多人打，越不會造成流行，被感染的機會就越小

回覆

只有聯合報？那我找一 在1/21/2010 9:04:56 PM的回覆：
臺灣板橋地方法院檢察署新聞稿990106
日前報載疑似因施打國光Ｈ１Ｎ１疫苗致死之臺北縣樹林市周姓婦人，經本署檢察官相驗並於98 年12 月30 日會同法務部法醫研究所法醫解剖遺體後，解剖鑑定報告於昨日晚間送抵本署，確認周姓婦人係因「冠狀動脈粥狀硬化性心臟病（冠心病），心血管嚴重阻塞，心肌壞死破裂，導致心包血塞，心因性休克死亡」，死亡方式屬「自然死」，未發現與疫苗注射所導致足以致死之過敏性休克、感染症或其他併發症證據，有法醫研究所鑑定報告可稽，死者家屬對此鑑定結果亦無意見。為免民眾遭不實消息誤導，引發施打疫苗之恐慌，特此說明。

回覆	只有自由時報才是真理在1/21/2010 9:22:01 PM的回覆：聯合報和地檢署新聞稿所載均與事實不符，顯不可採!! 只有自由時報才是真理!!

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師