｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問李老師一題民訴

發表人

拖拖　

發表日期

1/10/2010 12:43:05 PM

發表內容

甲有Ａ屋　
依民法４５５起訴請求乙返還租賃標的物的Ａ屋　
訴訟繫屬中　
甲將Ａ屋出賣並移轉登記予丙
問：該判決效力是否及於丙？

會問這個問題是因為
李老師在上第二冊時　
有提到有同學說　在左邊的通常就是訴訟標的之移轉
不過這裡的情況似乎比較像是訴訟標的物的移轉？

麻煩李老師解惑<(_ _)>

回覆	李俊德在1/10/2010 3:22:17 PM的回覆：甲有Ａ屋　依民法４５５起訴請求乙返還租賃標的物的Ａ屋　訴訟繫屬中　甲將Ａ屋出賣並移轉登記予丙問：該判決效力是否及於丙？ ------------------------------------------------------------------------------- 及於丙民法425

回覆	拖拖在1/10/2010 7:19:17 PM的回覆：謝謝李老師的答覆^^ 是不是說...因為A屋移轉...然後在425的關係下就可以當作是訴訟標的(421→455)之移轉所以才及於丙的呢?

回覆	李俊德在1/10/2010 8:20:00 PM的回覆：你有看民法425嗎? 它的法律效果是如何？

回覆	拖拖在1/10/2010 8:29:34 PM的回覆：是租賃契約對於受讓人繼續存在嗯...意思是不是「移轉Ａ屋」這件事本身　是訴訟標的物的移轉沒錯「移轉Ａ屋後發生的買賣不破租賃　也就是法定的租賃契約主體變更」這件事　就是訴訟標的之移轉了呢?

回覆	李俊德在1/10/2010 8:38:06 PM的回覆：沒錯

回覆	拖拖在1/10/2010 8:43:26 PM的回覆：感謝老師!!

回覆	好奇在1/10/2010 9:43:38 PM的回覆：請問民法第425的適用前提不是契約存在且生效嗎? 但主張第455條不就是契約因期限屆至而不存在嗎? 那怎麼還會有第425條的適用呢? 以上純屬個人淺見,尚請釋疑,謝謝

回覆	李俊德在1/10/2010 10:47:21 PM的回覆：但主張第455條不就是契約因期限屆至而不存在嗎? --------------------------------------------------------------------------------- 不存在是什麼意思？難道期限屆至，就不是出租人了嗎？

回覆	把ㄅㄨ在1/11/2010 12:03:49 AM的回覆：其實題意是討論既判力主觀之範圍民法§425是規範債權關係存在之負擔亦是實體法之法定繼受其所謂「債權關係物權化」相對應至程序法的實質與形式當事人亦與當事人恆定原則有不可分關係然發問者亦應以「繼受其訴訟標的法律關係」而使其為判決效力所及之人才是非所言移轉訴訟標的物二者迥然不同

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師