｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師民訴第一冊367、368頁

發表人

前客　

發表日期

1/10/2010 5:35:13 PM

發表內容

老師：
民訴第一冊367頁提到：本訴反訴有牽連關係，故非得命分別辯論之範圍。
而在第368頁提到命分別辯論之效果時又指出：本訴及反訴分別辯論者，反訴管轄權不因而喪失。
則：本訴反訴是否能命分別辯論呢？
先謝謝老師

回覆

李俊德 在1/10/2010 6:24:26 PM的回覆：

民訴第一冊367頁提到：本訴反訴有牽連關係，故非得命分別辯論之範圍。
--------------------------------------------------------------------------------
楊建華老師認為本訴反訴有牽連關係，不可分別辯論

但事實上有許多狀況牽連關係淡薄應該可以分別辯論

而在第368頁提到命分別辯論之效果時又指出：本訴及反訴分別辯論者，反訴管轄權不因而喪失。
則：本訴反訴是否能命分別辯論呢？
--------------------------------------------------------------------------------
牽連關係淡薄無合併裁判必要者可以分別辯論

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師