｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請教李老師

發表人

門外漢　

發表日期

1/14/2010 12:31:48 AM

發表內容

設若今有一批新建落成之大樓，
甲為公司法人，欲購置其中一樓層房屋，做為辦公室用途，
惟銷售方稱該批建物有住戶公約，僅能為住宅使用。

請問：
一、
上開情形，甲方如何遂其目的?
倘仍購買並做辦公室使用，有無不法?
二、
甲如以其他自然人名義購買，並做做辦公室使用，是否可行?
三、
如甲方欲遂其目的，老師的建議為何?

以上，先謝謝老師。

回覆	先寫下您的想法與擬答在1/14/2010 12:41:15 AM的回覆：開版者，建議先寫下您的想法與見解，如此才能讓俊德老師以及宇法之先進提供意見給你參考喔！

回覆	開版在1/14/2010 12:50:17 AM的回覆：謝謝樓上先進指教。建築及大廈管理方面的法令，我是全然不懂。對於上開問題，我想到的爭點是：一、該等建物為何不能做為辦公室使用? 除非有強制禁止規定?! 二、只是，若一的說法正確，那麼住戶公約的約束力呢? 是不是違反誠信原則? 而就算違反又如何? 總不會被告，然後被強制執行吧?! (所有權人呢，又不是無權占有。) 三、購買人的身分，應是不分法人或自然人。不知道以上的，說法對不對? 感恩。

回覆	李俊德在1/14/2010 2:47:40 PM的回覆：設若今有一批新建落成之大樓，甲為公司法人，欲購置其中一樓層房屋，做為辦公室用途，惟銷售方稱該批建物有住戶公約，僅能為住宅使用。 ---------------------------------------------------------------------------- 你可以做辦公室使用但管委會可以起訴告你區分所有權人會議所議定的住戶規約是有拘束力的

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師