 |
|
|
|
|
 |
|
||||||||||||||||||||||||||||
| [ 回討論區 ] [ 我要回覆 ] | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 討論主題 | 債權準占有的小疑問 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 發表人 | @@@ |
發表日期 |
1/22/2010 2:03:57 PM | |||||||||||||||||||||||||||
| 發表內容 | EX：甲有乙銀行的存單及印章，被丙所竊，交其受僱人丁冒領款項，丙行使甲對乙銀行的債權，為債權準占有人，並為無權占有，丁為丙的受僱人，受丙的指示，而為債權的行使，係屬丙的占有輔助人。丙憑真正之存單及印章由其占有輔助人丁冒領款項，乙銀行不知其非債權人者，依310�菕A銀行得對存款戶主張有清償之效力存款戶不得請求返還同一數額之金錢，銀行不負侵權行為或債務不履行之損害賠償責任 ****************************************************** 倘乙銀行明知丙非債權人，對甲不生清償之效力，存款戶得行使寄託物返還請求權，請求乙銀行履行債務，惟亦不發生侵權行為或債務不履行之間題 ****************************************************** 請問為何在銀行明知的情況下,沒有侵權行為(184第一項後段或是184第二項)以及債務不履行問題呢?????謝謝 |
|||||||||||||||||||||||||||||
律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員 |
||||||||||||||||||||||||||||||
