｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師類似必要共同訴訟的問題

發表人

學員　

發表日期

1/28/2010 12:22:34 PM

發表內容

老師你好
於類似必要共同原告因無須一同起訴
倘僅一個原告起訴
為免判決之歧異
可依民訴62準56條為共同訴訟參加或依照民訴255條1項第5項及第7項為訴之追加其他原告
請問:
1.可否以民訴255條1項第3項為訴之追加其他原告?
2.有無主觀訴之合併的適用?
謝謝老師

回覆	學員在1/28/2010 12:28:14 PM的回覆：不好意思,更改為共同訴訟輔助參加題目如下: 於類似必要共同原告因無須一同起訴倘僅一個原告起訴為免判決之歧異可依為"共同訴訟輔助參加"或依照民訴255條1項第5項及第7項為訴之追加其他原告請問: 1.可否以民訴255條1項第3項為訴之追加其他原告? 2.有無主觀訴之合併的適用? 謝謝老師

回覆	李俊德在1/28/2010 5:55:48 PM的回覆：請問: 1.可否以民訴255條1項第3項為訴之追加其他原告? -------------------------------------------------------------------------------- 你舉個例子看看? 2.有無主觀訴之合併的適用? -------------------------------------------------------------------------------- 什麼意思?

回覆	學員在1/28/2010 6:22:06 PM的回覆：諸如: 甲乙丙3個債權人對第三債務人a提起代位訴訟因是類似必要共同訴訟無須一同起訴倘只有甲及乙對a起訴但為防免判決歧異及解決紛爭一回性除可依照民訴65條67-1條及共同訴訟參加之外, 可否依第225條一項3或5或7款為訴之追加或以主觀訴之合併使債權人丙為本訴判決效力所及?

回覆	李俊德在1/28/2010 6:50:34 PM的回覆：甲乙丙3個債權人對第三債務人a提起代位訴訟 --------------------------------------------------------------------------------- 你用第5款不就可以了何必什麼357?又不是越多分數越高另外主觀合併是結果不是手段

回覆	學員在1/28/2010 6:52:44 PM的回覆：謝謝老師的指點

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師