｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

搞不懂發表宗教文的人

發表人

受不了　

發表日期

1/28/2010 1:08:51 PM

發表內容

這是補習班的討論區,雖然老師沒有限制大家可以討論什麼,但總不要太離補吧!討論的內容就算是唸書的牢騷或心情分享,跟考試也算扯的上邊,就算談論政治,好歹也跟時事有關,畢竟法律跟生活息息相關,但我實在無法理解常常在這裡發表宗教文章的網友到底是什麼心態????只要有人波這種宗教文,整篇討論串幾乎就都是明顯的自波自回,貼各沒完沒了,波了一篇豪不相干的文章也明知99啪的人不會有興趣看,還樂此不疲,不是怪咖是什麼?而且每波還長篇大論,真的很反感,

回覆	渡化在1/28/2010 1:14:06 PM的回覆：大概覺得國考苦海無邊,想渡化法律人? 不用吃藥也可治病,沒病治病有病強身. 倒不如貼美女連結解悶來的好~

回覆	凱喔台柱在1/28/2010 1:24:17 PM的回覆：倒不如貼美女連結解悶來的好~ ---------------------------------------- 如果不會嚴重影響大家的精力我倒是可以考慮一下~

回覆	普渡吧在1/28/2010 2:08:44 PM的回覆：是要普渡萬年考生

回覆	000 在1/29/2010 12:13:17 AM的回覆：要普度應該是要發功,讓大家都考上,貼各考猜大補帖,或是老師喝醉酒吹噓不小心講出來的考題之類還差不多

回覆	赫然發現在1/29/2010 12:17:29 AM的回覆：老師真是好脾氣,還開專區給這些不董得尊重人家地盤的傢伙貼各過癮,我真懷疑"同學"會貼這類文章嗎??唸書都來不及了吧

回覆	......... 在1/29/2010 12:50:20 PM的回覆：有些人就有強迫症不僅強迫自己還要強迫別人聽他的自以為多積點陰德就可以考上那倒不如出家當和尚來考試更容易上榜不過李老師不禁止進而以疏通的方式那某些愛強迫別人的人有宣洩的管道倒是非常棒

回覆	誰強迫你了？！在1/29/2010 4:32:43 PM的回覆：你喜歡進來就進來，不喜歡就不要進來！我有強迫你嗎？還扯到考試！請你不要造口業！如果你自己要進來看到了經文，沒有充滿法喜，反而充滿憤恨，我很抱歉！

回覆	現在李老師開了一個宗在1/29/2010 4:35:15 PM的回覆：還是沒有人強迫諸位進來。搞清楚！也祝福來宇法討論區看法律問題也樂意進來經文區的，充滿法喜。

回覆	... 在1/29/2010 4:49:37 PM的回覆：這是法律版不是宗教版到底是誰搞不清楚真的很害怕樓上那位考上法官或律師非常自我為中心如果你集中發個一篇也就算了但是已經是接近在洗版了叫人怎麼充滿法喜一直發卻說不是在強迫人家看難道來這逛逛的人都不會看到你文章的標題嗎造成人家看到你的經文就煩這種反效果到底是誰在造孽

回覆	是你搞不清楚！在1/29/2010 4:53:50 PM的回覆：版不是我洗的！請你先搞清楚。希望你在沒搞清楚前，也不要造口業！李老師的版他也曾經說過有其他的議題感覺也很好！(曾經在本版問過羊毛被好還是羽絨被好！)

回覆	..... 在1/29/2010 5:02:49 PM的回覆：那你更莫名其妙了對號入座幹嘛

回覆	... 在1/29/2010 5:04:09 PM的回覆：就這樣不會再回應了造不造口業不是你說了算你算老幾??

回覆	祝福來宇法討論區看法在1/29/2010 5:04:50 PM的回覆：充滿法喜。

回覆

給你臉我不要臉 在1/29/2010 9:22:40 PM的回覆：
瘋子終於浮出來了

原來一直po經文的就是你歐！
你信   一   貫   道   吼。
你不是被老師關在『佛界』
你下來   欉參曉

信一貫道的   沒你那麼瘋   一po   一大串
浪費雲端硬碟的容量，
算了，講這高科技的   你不懂辣。

念法律的嗎？
不要考了。去行天宮應徵「侍應生」還是「執事」
比較好
對了
既然已經升天了
不要又眷顧紅塵

最後，祝福你早日進入
阿彌陀佛西方世界
要跟著   白色   黃色   的光   走進去
會看到翡翠   珠寶   黃金   的蓮花
還有   還有   好多好多的   佛   菩薩
他們好   高興喔！
因為   菜鳥來了
你掃地吧

回覆	小沙彌在1/29/2010 9:34:19 PM的回覆：阿彌陀佛善哉善哉~~~

回覆	請你不要照口業。在1/29/2010 9:35:21 PM的回覆：阿彌陀佛！

回覆	請你不要說粗話好嗎？在1/29/2010 9:37:19 PM的回覆：阿彌陀佛！

回覆	請不要謗佛！在1/29/2010 9:39:45 PM的回覆：會墮三惡道。

回覆	請不要謗佛！在1/29/2010 9:39:45 PM的回覆：會墮三惡道。

回覆	123 在1/29/2010 9:41:51 PM的回覆：不要一直洗版這樣只會讓人更討厭你你這個剛好會上網的XX

回覆	阿彌陀佛，善哉善哉。在1/29/2010 9:45:03 PM的回覆：版不是我洗的！

回覆	你們為什麼要生氣我呢在1/29/2010 10:07:55 PM的回覆：李老師也沒說禁止po經文，版也不是我洗的！ 1.你們是討厭本討論區看到主題諸如：阿彌陀經，地藏王本願經，無量壽經........................... 還是： 2.洗版整個版都是x x x x 經？

回覆	如果你們生氣我，是因在1/29/2010 10:28:11 PM的回覆：我浪費雲端硬碟(樓上有人說出這四個字)的容量，請問： 1.來宇法討論區的人如果也有興趣順路看經文(但如果沒有人貼自己壓根也沒想到)：這能說是浪費嗎？ 2.網路上有多少佛經經文呢？這樣也是浪費硬碟嗎？ 3.如果是我浪費<宇法老師的網站的>雲端硬碟(不知這麼說對不對)，李老師也同意，不是嗎？

回覆	集中一點在1/29/2010 10:32:42 PM的回覆：李老師那有同意啊？是逼不得已，你一次開那麼多宗教文版面（要po也不集中開一個就好）這裡是法律討論區，不是宗教討論區真是得了便宜還賣乖

回覆

講清楚說明白 在1/29/2010 10:37:46 PM的回覆：
集中一點在2010/1/29 下午 10:32:42的回覆：
李老師那有同意啊？
是逼不得已，你一次開那麼多宗教文版面（要po也不集中開一個就好）
這裡是法律討論區，不是宗教討論區
真是得了便宜還賣乖
------------
首先，先謝謝你的回應。
再來，我所謂的同意，是李老師開了一個經文區給po。
又，你怎麼知道李老師是<逼不得已>？
又，我沒有一次開那麼多！雖然我是開了幾個經文，但不是一次！
集中開一個是你們自己認為的，我並沒有同時一次開很多個，甚至不同的經文還po在一起(佛說阿彌陀經)

甚麼叫得便宜還賣乖？又是誰告訴你<這裡是>法律討論區？

？

回覆

我早就受不了您這位 在1/29/2010 10:43:09 PM的回覆：
稱他方造口業，即是不否認對造陳述之事實。
理虧之方，常藉於此，訴諸於宗教無形之抗辯。
在台灣，常見於50歲已上之人，吵架時常用。
小朋友你竟然使用此言語：
代表
1) 常念經   有口無心   可能還   矇拎
2) 年紀大
3) 公家單位
你是念經又有年紀的公務人員

何謂造業？
Po   經文於不當的討論區   算不算？
還是   超長的
圓通寺   眾弟子   爭產   算不算？
農禪寺   與   法鼓山   財務切割   算不算？
中台禪寺   違建   算不算？
哪一座廟宇   不是照著   經文的內容   興建？
土石流呢？死人了
算不算？

辛辛苦苦   撿垃圾   就為了一套制服
自己變成會員就互相取暖？躲在信徒捐錢蓋的豪宅中，
還要出國救中囯的小朋友？沽名釣譽   這不造業？
出門作善事   家哩
自己的父母   小孩   有用心嗎？
小孩出事了   怪誰？自己！報應！還敢會客室。
假的   虛榮的   騙局一場
自己家門口(花蓮   台東)的小朋友呢？我們自己人欸！
大礙   大愛   無礙   無愛
告訴你   這個業   可大了。

怕口業，就不要學法律。
碰到都是惡人，
但是法律人(現代人)就是要學會與狼共舞！

我不是不信神
神   要你自己單獨的   靜靜的   和祂溝通交流
不是   叫來   叫去的。   整天阿彌陀佛   掛在嘴上   沒用！

你要傳教   也   OK
但   不是一直po經文吧？
你說   經文美   美在哪   要解釋吧？要行銷嘛！
我也說   如花   惠慈   很美。你覺得哩？

好比，花四萬NTD參加函授，只收到   一本六法！
老師說   近三十年國考   都在這一本，
你暗   不   案！

你說   有法喜
但是   我覺得很法客阿！

宗教本來就很主觀，
但是你真的有過份！
自己好好想一想。

回覆	我好白目在1/29/2010 10:51:20 PM的回覆：老師是客氣你還以為可以真白目

回覆	不能再免稅在1/29/2010 10:55:36 PM的回覆：這麼喜歡來談談宗教法立法宗教法人課稅該繳稅了太有錢

回覆	先回應樓上的(再花時在1/29/2010 10:55:37 PM的回覆：為什麼你們都知道李老師怎麼想？你們不是李老師，李老師也沒跟你們說吧？為什麼李老師的反應一定是：客氣，逼不得已？而不是：中性，po 經文，給po，無喜好，無厭惡，但為了管理版面，開了個專區？

回覆

首先，先謝謝你的回應 在1/29/2010 11:08:13 PM的回覆：
我早就受不了您   這位爺   在2010/1/29   下午   10:43:09的回覆：
稱他方造口業，即是不否認對造陳述之事實。
理虧之方，常藉於此，訴諸於宗教無形之抗辯。
在台灣，常見於50歲已上之人，吵架時常用。
小朋友你竟然使用此言語：
代表
1)   常念經         有口無心         可能還         矇拎
2)   年紀大
3)   公家單位
你是念經又有年紀的公務人員
-------------------
你不必管我是不是念經又有年紀的公務人員，是又如何？不是又如何？那根本不是重點吧！

我也不知道你怎麼會把這<兩件事混在一起講>：有沒有造口業是一回事，有沒有理虧又是另外一回事。造口業的不一定理不虧，可能理虧可能理直，沒有必然如何，這在邏輯上有很難嗎？

何謂造業？
Po         經文於不當的討論區         算不算？
還是         超長的
---------------------
你如果認為是，我也不反駁你！但你所謂的不當的討論區，我恐怕無法接受。多元的討論區為什麼不行呢？我看李老師也能接受本討論區多元化阿！

圓通寺         眾弟子         爭產         算不算？
農禪寺         與         法鼓山         財務切割         算不算？
中台禪寺         違建         算不算？
哪一座廟宇         不是照著         經文的內容         興建？
土石流呢？死人了
算不算？
------------------
你問我這個不是很怪嗎？跟我有甚麼關係？

辛辛苦苦         撿垃圾         就為了一套制服
自己變成會員就互相取暖？躲在信徒捐錢蓋的豪宅中，
還要出國救中囯的小朋友？沽名釣譽         這不造業？
出門作善事         家哩
自己的父母         小孩         有用心嗎？
小孩出事了         怪誰？自己！報應！還敢會客室。
假的         虛榮的         騙局一場
自己家門口(花蓮         台東)的小朋友呢？我們自己人欸！
大礙         大愛         無礙         無愛
告訴你         這個業         可大了。
---------------------
是阿！

怕口業，就不要學法律。
碰到都是惡人，
但是法律人(現代人)就是要學會與狼共舞！
----------------------
口業是口業，怕不怕是一回事，學部學法律又是一回事！
我也不知道這樣也能混在一起講！
學法律是要講理，理要透過辯論方能較為清晰，而不是造口業！

我不是不信神
神         要你自己單獨的         靜靜的         和祂溝通交流
不是         叫來         叫去的。         整天阿彌陀佛         掛在嘴上         沒用！
----------------------
我同意！心中有佛。

你要傳教         也         OK
但         不是一直po經文吧？
你說         經文美         美在哪         要解釋吧？要行銷嘛！
我也說         如花         惠慈         很美。你覺得哩？
---------------------
你覺得美我能說甚麼？

好比，花四萬NTD參加函授，只收到         一本六法！
老師說         近三十年國考         都在這一本，
你暗         不         案！

你說         有法喜
但是         我覺得很法客阿！
-------------------------
很抱歉！讓你覺得很不好。

宗教本來就很主觀，
但是你真的有過份！
自己好好想一想。
-----------------------
我並不覺得自己有何過分之處。

回覆

經文是要念的 在1/29/2010 11:20:02 PM的回覆：
小妹妹

經文是要念出聲音的
而且要一大群人念   才有效

為什麼？
會增強腦中βbeta波並產生共振
因此常見有人感動莫名
(宗教人士
有稱   靈動說   惠根說   或有稱   有緣說   管見以為   胡說)

beta波會增強腦中記憶
同理   背法條也是如此

當經文殘留在腦中
死後   就可以循得路徑   直上西方極樂世界(NON-STOP直達車)

結論：PO經文無助於直上西方極樂世界
要念   而且要大聲念
(但不要侵害他人之居住安寧人格權   民法§18   I      92年台上164例參照)

回覆	好了！針對系爭不再回在1/29/2010 11:20:04 PM的回覆：如今李老師也開了個專區給po經文，不管理老師是無奈，逼不得已，客氣，還是如何，李老師終究是同意給po，我也不想再浪費時間回應對我是惡意善意的朋友了，也謝謝在此給我回應的朋友，不管是善意惡意。敬祝法喜充滿，阿彌陀佛。

回覆	別再硬凹了在1/29/2010 11:25:32 PM的回覆：貼佛教經文，應是有心向善才對，怎會像你這樣強詞奪理？怎會像你這樣無禮的，硬凹說老師同意你這樣做？？？？請問你：這不是宇法知識討論區，不然是那裡的討論區是不得以才開一個專屬你的貼經文區真的是得了便宜還賣乖

回覆	實在受不了在1/29/2010 11:39:13 PM的回覆：李老師的網站,是他私人的網站,不是政府提供的免費網站, 李老師的網站,是他的補教事業的網站,我想當初李老師會設計討論區,主要是讓他的學生可以問問題,畢竟這是函授不是面授課程,樓上有網友說老師是不得已給你開專區,我認為也是這樣,李老師應是基於你是po經文而非po有礙公序良俗的東西,基本上也是好意的出發點讓你po.但不表示老師會希望這各討論區變成宗教經文版,這位網友,建議你po到高點的法律討論區,看看高點如何處理,話說po經文何必一定要來這裡呢?PTT有佛教版,你貼去那邊不是更能引起共鳴嗎

回覆	歹年冬多瘋人在1/30/2010 8:19:47 PM的回覆：唉~~~~ 現在是怎麼樣先是一個自稱是醫師然後整天在那邊歧視原住民後來又一直在玩角色扮演的傢伙現在又來一個老愛po佛經被人家抱怨還會生氣咒罵人家又自稱李老師同意他po文的傢伙我怎麼覺得這裡越來越像公x王了

回覆	恩在2/1/2010 9:24:09 AM的回覆：嚴格說來，既然老師都開了專區，就代表老師不排斥，那我想其他只是跟我一般的鄉民，心胸就寬廣些吧。這地方是法律討論區當然沒錯，但是也是老師決定要變成怎樣，就會變成怎樣，鄉民如你我一般，實在沒必要去過度放大某些事件。像樓主，又何嘗知道這裡99%的人都對經文沒興趣呢？這不也是一種自我的傲慢。我本身是個無神論者，對經文的興趣說0還客氣，可能是負數吧，只要不過分，版主覺得無妨，那又何必咄咄逼人，搞個好像法律人都是這幅德行呢？自己在批評別人傲慢的同時，是不是自己同樣也是傲慢的一方呢？有的時候覺得法律人到底是褒是貶還真是難判斷。

回覆	說實在的在2/1/2010 9:41:50 AM的回覆：雖然波經文沒大礙,但不同標題一直發也有點算多的. 但至少發經文的人,出於善念,發文梢留意放同一主題應該就可以解決了反觀扯到原住民的文就有oo xx了,原住民為了自己的利益所發的言論除了攻擊.沒建設性外,還驕紟的說~原住民就是要保護內心只能????以對了

回覆	很簡單在2/1/2010 12:48:07 PM的回覆：有興趣的話題自然會有人回應,連續狂發都沒人回應的文,對觀賞者來講,幾乎可以確定引不起共鳴吧!推廣宗教是好事,不過要看場合吧

回覆	請尊重民主國家的多數在2/1/2010 12:51:57 PM的回覆：我就不是原住民，但是我贊同跟美國等民主先進國家一樣厚待原住民

回覆	請尊重民主國家的多數在2/1/2010 12:53:48 PM的回覆：如果民主國家的多數意見不想厚待原住民，不會有那麼多的民意代表立下厚待原住民的立法

回覆	只是炒作在2/1/2010 2:11:37 PM的回覆：雲端不是什麼高科技

回覆

真是搞不懂真理 在2/1/2010 2:53:27 PM的回覆：
雖然波經文沒大礙,但不同標題一直發也有點算多的.
但至少發經文的人,出於善念,發文梢留意放同一主題應該就可以解決了
--------------------你確定他是出於善念嗎？拜託一下，你去看上面的文字，他的用詞以及他自以為是，得了便宜還賣乖的心態，算是出於善念？？？？
再說，不得以開了經文專區，他也還不是沒再po了，我就看他是否每天都po。

反觀扯到原住民的文就有oo xx了,原住民為了自己的利益所發的言論除了攻擊.沒建設性外,還驕紟的說~原住民就是要保護

------------------------------------你又確定是原住民為了自已的利益所發的文，拜託一下，你去看那篇，發文的是反對原住民特考，外加一個假醫生再那裡亂，什麼叫驕紟的說~原住民就是要保護。

我覺得你的嘴長在你的嘴上，真的都亂扯一通，好像長錯地方了

回覆	敬祝諸位：法喜充滿，在2/1/2010 3:13:19 PM的回覆：無眼耳鼻舌身意，無色聲香味觸法。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師