|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 搞不懂發表宗教文的人
發表人 受不了  

發表日期

1/28/2010 1:08:51 PM
發表內容 這是補習班的討論區,雖然老師沒有限制大家可以討論什麼,但總不要太離補吧!討論的內容就算是唸書的牢騷或心情分享,跟考試也算扯的上邊,就算談論政治,好歹也跟時事有關,畢竟法律跟生活息息相關,但我實在無法理解常常在這裡發表宗教文章的網友到底是什麼心態????只要有人波這種宗教文,整篇討論串幾乎就都是明顯的自波自回,貼各沒完沒了,波了一篇豪不相干的文章也明知99啪的人不會有興趣看,還樂此不疲,不是怪咖是什麼?而且每波還長篇大論,真的很反感,
回覆 渡化 在1/28/2010 1:14:06 PM的回覆:
大概覺得國考苦海無邊,想渡化法律人?
不用吃藥也可治病,沒病治病有病強身.
倒不如貼美女連結解悶來的好~
回覆 凱喔台柱 在1/28/2010 1:24:17 PM的回覆:
倒不如貼美女連結解悶來的好~
----------------------------------------
如果不會嚴重影響大家的精力
我倒是可以考慮一下~
回覆 普渡吧 在1/28/2010 2:08:44 PM的回覆:
是要普渡萬年考生
回覆 000 在1/29/2010 12:13:17 AM的回覆:
要普度應該是要發功,讓大家都考上,貼各考猜大補帖,或是老師喝醉酒吹噓不小心講出來的考題之類還差不多
回覆 赫然發現 在1/29/2010 12:17:29 AM的回覆:
老師真是好脾氣,還開專區給這些不董得尊重人家地盤的傢伙貼各過癮,我真懷疑"同學"會貼這類文章嗎??唸書都來不及了吧
回覆 ......... 在1/29/2010 12:50:20 PM的回覆:
有些人就有強迫症
不僅強迫自己還要強迫別人聽他的
自以為多積點陰德就可以考上
那倒不如出家當和尚來考試更容易上榜
不過李老師不禁止進而以疏通的方式那某些愛強迫別人的人
有宣洩的管道
倒是非常棒
回覆 誰強迫你了?! 在1/29/2010 4:32:43 PM的回覆:
你喜歡進來就進來,不喜歡就不要進來!









還扯到考試!










如果你自己要進來看到了經文,




滿



反而充滿憤恨,我很抱歉!

回覆 現在李老師開了一個宗 在1/29/2010 4:35:15 PM的回覆:
還是沒有人強迫諸位進來。

搞清楚!

也祝福來宇法討論區看法律問題也樂意進來經文區的,


滿



回覆 ... 在1/29/2010 4:49:37 PM的回覆:
這是法律版
不是宗教版
到底是誰搞不清楚

真的很害怕樓上那位考上法官或律師
非常自我為中心

如果你集中發個一篇也就算了
但是已經是接近在洗版了
叫人怎麼充滿法喜
一直發
卻說不是在強迫人家看
難道來這逛逛的人都不會看到你文章的標題嗎
造成人家看到你的經文就煩
這種反效果
到底是誰在造孽
回覆 是你搞不清楚! 在1/29/2010 4:53:50 PM的回覆:





的!








楚。

希望你在沒搞清楚前,






業!

李老師的版他也曾經說過有其他的議題感覺也很好!(曾經在本版問過羊毛被好還是羽絨被好!)
回覆 ..... 在1/29/2010 5:02:49 PM的回覆:
那你更莫名其妙了
對號入座幹嘛
回覆 ... 在1/29/2010 5:04:09 PM的回覆:
就這樣
不會再回應了
造不造口業不是你說了算
你算老幾??
回覆 祝福來宇法討論區看法 在1/29/2010 5:04:50 PM的回覆:

滿



回覆 給你臉 我不要臉 在1/29/2010 9:22:40 PM的回覆:
瘋子終於浮出來了

原來一直po經文的就是你歐!
你信   一   貫   道   吼。
你不是被老師關在『佛界』
你下來   欉參曉

信一貫道的   沒你那麼瘋   一po   一大串
浪費雲端硬碟的容量,
算了,講這高科技的   你不懂辣。

念法律的嗎?
不要考了。去行天宮應徵「侍應生」還是「執事」
比較好
對了
既然已經升天了
不要又眷顧紅塵

最後,祝福你早日進入
阿彌陀佛西方世界
要跟著   白色   黃色   的光   走進去
會看到翡翠   珠寶   黃金   的蓮花   
還有   還有   好多好多的   佛   菩薩
他們好   高興喔!
因為   菜鳥來了
你掃地吧
回覆 小沙彌 在1/29/2010 9:34:19 PM的回覆:
阿彌陀佛      善哉   善哉~~~
回覆 請你不要照口業。 在1/29/2010 9:35:21 PM的回覆:
阿彌陀佛!
回覆 請你不要說粗話好嗎? 在1/29/2010 9:37:19 PM的回覆:
阿彌陀佛!
回覆 請不要謗佛! 在1/29/2010 9:39:45 PM的回覆:
會墮三惡道。
回覆 請不要謗佛! 在1/29/2010 9:39:45 PM的回覆:
會墮三惡道。
回覆 123 在1/29/2010 9:41:51 PM的回覆:
不要一直洗版
這樣只會讓人更討厭你
你這個剛好會上網的XX
回覆 阿彌陀佛,善哉善哉。 在1/29/2010 9:45:03 PM的回覆:
版不是我洗的!
回覆 你們為什麼要生氣我呢 在1/29/2010 10:07:55 PM的回覆:
李老師也沒說禁止po經文,版也不是我洗的!

1.你們是討厭本討論區看到主題諸如:阿彌陀經,地藏王本願經,無量壽經...........................

還是:
2.洗版整個版都是x   x   x   x   經?


回覆 如果你們生氣我,是因 在1/29/2010 10:28:11 PM的回覆:
我浪費雲端硬碟(樓上有人說出這四個字)的容量,請問:
1.來宇法討論區的人如果也有興趣順路看經文(但如果沒有人貼自己壓根也沒想到):這能說是浪費嗎?

2.網路上有多少佛經經文呢?這樣也是浪費硬碟嗎?

3.如果是我浪費<宇法老師的網站的>雲端硬碟(不知這麼說對不對),李老師也同意,不是嗎?


回覆 集中一點 在1/29/2010 10:32:42 PM的回覆:
李老師那有同意啊?

是逼不得已,你一次開那麼多宗教文版面(要po也不集中開一個就好)

這裡是法律討論區,不是宗教討論區

真是得了便宜還賣乖
回覆 講清楚說明白 在1/29/2010 10:37:46 PM的回覆:
集中一點   在2010/1/29   下午   10:32:42的回覆:
李老師那有同意啊?
是逼不得已,你一次開那麼多宗教文版面(要po也不集中開一個就好)
這裡是法律討論區,不是宗教討論區
真是得了便宜還賣乖
------------
首先,先謝謝你的回應。
再來,我所謂的同意,是李老師開了一個經文區給po。
又,你怎麼知道李老師是<逼不得已>?
又,我沒有一次開那麼多!雖然我是開了幾個經文,但不是一次!
集中開一個是你們自己認為的,我並沒有同時一次開很多個,甚至不同的經文還po在一起(佛說阿彌陀經)

甚麼叫得便宜還賣乖?又是誰告訴你<這裡是>法律討論區?

回覆 我早就受不了您 這位 在1/29/2010 10:43:09 PM的回覆:
稱他方造口業,即是不否認對造陳述之事實。
理虧之方,常藉於此,訴諸於宗教無形之抗辯。
在台灣,常見於50歲已上之人,吵架時常用。
小朋友你竟然使用此言語:
代表
1) 常念經   有口無心   可能還   矇拎
2) 年紀大
3) 公家單位
你是念經又有年紀的公務人員

何謂造業?
Po   經文於不當的討論區   算不算?
還是   超長的
圓通寺   眾弟子   爭產   算不算?
農禪寺   與   法鼓山   財務切割   算不算?
中台禪寺   違建   算不算?
哪一座廟宇   不是照著   經文的內容   興建?
土石流呢?死人了
算不算?

辛辛苦苦   撿垃圾   就為了一套制服
自己變成會員就互相取暖?躲在信徒捐錢蓋的豪宅中,
還要出國救中&#22255;的小朋友?沽名釣譽   這不造業?
出門作善事   家哩
自己的父母   小孩   有用心嗎?
小孩出事了   怪誰?自己!報應!還敢會客室。
假的   虛榮的   騙局一場
自己家門口(花蓮   台東)的小朋友呢?我們自己人欸!
大礙   大愛   無礙   無愛
告訴你   這個業   可大了。


怕口業,就不要學法律。
碰到都是惡人,
但是法律人(現代人)就是要學會與狼共舞!

我不是不信神
神   要你自己單獨的   靜靜的   和祂溝通交流
不是   叫來   叫去的。   整天阿彌陀佛   掛在嘴上   沒用!

你要傳教   也   OK
但   不是一直po經文吧?
你說   經文美   美在哪   要解釋吧?要行銷嘛!
我也說   如花   惠慈   很美。你覺得哩?

好比,花四萬NTD參加函授,只收到   一本六法!
老師說   近三十年國考   都在這一本,
你暗   不   案!

你說   有法喜   
但是   我覺得很法客阿!

宗教本來就很主觀,
但是你真的有過份!
自己好好想一想。


回覆 我好白目 在1/29/2010 10:51:20 PM的回覆:
老師是客氣
你還以為可以
真白目

回覆 不能再免稅 在1/29/2010 10:55:36 PM的回覆:
這麼喜歡
來談談宗教法立法
宗教法人課稅
該繳稅了
太有錢
回覆 先回應樓上的(再花時 在1/29/2010 10:55:37 PM的回覆:
為什麼你們都知道李老師怎麼想?你們不是李老師,李老師也沒跟你們說吧?
為什麼李老師的反應一定是:客氣,逼不得已?
而不是:
中性,po   經文,給po,無喜好,無厭惡,但為了管理版面,開了個專區?

回覆 首先,先謝謝你的回應 在1/29/2010 11:08:13 PM的回覆:
我早就受不了您   這位爺   在2010/1/29   下午   10:43:09的回覆:
稱他方造口業,即是不否認對造陳述之事實。
理虧之方,常藉於此,訴諸於宗教無形之抗辯。
在台灣,常見於50歲已上之人,吵架時常用。
小朋友你竟然使用此言語:
代表
1)   常念經         有口無心         可能還         矇拎
2)   年紀大
3)   公家單位
你是念經又有年紀的公務人員
-------------------
你不必管我是不是念經又有年紀的公務人員,是又如何?不是又如何?那根本不是重點吧!

我也不知道你怎麼會把這<兩件事混在一起講>:有沒有造口業是一回事,有沒有理虧又是另外一回事。造口業的不一定理不虧,可能理虧可能理直,沒有必然如何,這在邏輯上有很難嗎?


何謂造業?
Po         經文於不當的討論區         算不算?
還是         超長的
---------------------
你如果認為是,我也不反駁你!但你所謂的不當的討論區,我恐怕無法接受。多元的討論區為什麼不行呢?我看李老師也能接受本討論區多元化阿!

圓通寺         眾弟子         爭產         算不算?
農禪寺         與         法鼓山         財務切割         算不算?
中台禪寺         違建         算不算?
哪一座廟宇         不是照著         經文的內容         興建?
土石流呢?死人了
算不算?
------------------
你問我這個不是很怪嗎?跟我有甚麼關係?

辛辛苦苦         撿垃圾         就為了一套制服
自己變成會員就互相取暖?躲在信徒捐錢蓋的豪宅中,
還要出國救中&#22255;的小朋友?沽名釣譽         這不造業?
出門作善事         家哩
自己的父母         小孩         有用心嗎?
小孩出事了         怪誰?自己!報應!還敢會客室。
假的         虛榮的         騙局一場
自己家門口(花蓮         台東)的小朋友呢?我們自己人欸!
大礙         大愛         無礙         無愛
告訴你         這個業         可大了。
---------------------
是阿!

怕口業,就不要學法律。
碰到都是惡人,
但是法律人(現代人)就是要學會與狼共舞!
----------------------
口業是口業,怕不怕是一回事,學部學法律又是一回事!
我也不知道這樣也能混在一起講!
學法律是要講理,理要透過辯論方能較為清晰,而不是造口業!

我不是不信神
神         要你自己單獨的         靜靜的         和祂溝通交流
不是         叫來         叫去的。         整天阿彌陀佛         掛在嘴上         沒用!
----------------------
我同意!心中有佛。

你要傳教         也         OK
但         不是一直po經文吧?
你說         經文美         美在哪         要解釋吧?要行銷嘛!
我也說         如花         惠慈         很美。你覺得哩?
---------------------
你覺得美我能說甚麼?


好比,花四萬NTD參加函授,只收到         一本六法!
老師說         近三十年國考         都在這一本,
你暗         不         案!

你說         有法喜         
但是         我覺得很法客阿!
-------------------------
很抱歉!讓你覺得很不好。

宗教本來就很主觀,
但是你真的有過份!
自己好好想一想。
-----------------------
我並不覺得自己有何過分之處。
回覆 經文是要念的 在1/29/2010 11:20:02 PM的回覆:
小妹妹

經文是要念出聲音的
而且要一大群人念   才有效

為什麼?
會增強腦中βbeta波並產生共振
因此常見有人感動莫名
(宗教人士
有稱   靈動說   惠根說   或有稱   有緣說   管見以為   胡說)

beta波會增強腦中記憶
同理   背法條也是如此

當經文殘留在腦中
死後   就可以循得路徑   直上西方極樂世界(NON-STOP直達車)

結論:PO經文無助於直上西方極樂世界
要念   而且要大聲念
(但不要侵害他人之居住安寧人格權   民法§18   I      92年台上164例參照)
回覆 好了!針對系爭不再回 在1/29/2010 11:20:04 PM的回覆:
如今李老師也開了個專區給po經文,不管理老師是無奈,逼不得已,客氣,還是如何,李老師終究是同意給po,我也不想再浪費時間回應對我是惡意善意的朋友了,也謝謝在此給我回應的朋友,不管是善意惡意。

敬祝法喜充滿,阿彌陀佛。
回覆 別再硬凹了 在1/29/2010 11:25:32 PM的回覆:
貼佛教經文,應是有心向善才對,怎會像你這樣強詞奪理?

怎會像你這樣無禮的,硬凹說老師同意你這樣做????

請問你:這不是宇法知識討論區,不然是那裡的討論區

是不得以才開一個專屬你的貼經文區

真的是得了便宜還賣乖
回覆 實在受不了 在1/29/2010 11:39:13 PM的回覆:
李老師的網站,是他私人的網站,不是政府提供的免費網站,
李老師的網站,是他的補教事業的網站,我想當初李老師會設計討論區,主要是讓他的學生可以問問題,畢竟這是函授不是面授課程,樓上有網友說老師是不得已給你開專區,我認為也是這樣,李老師應是基於你是po經文而非po有礙公序良俗的東西,基本上也是好意的出發點讓你po.但不表示老師會希望這各討論區變成宗教經文版,這位網友,建議你po到高點的法律討論區,看看高點如何處理,話說po經文何必一定要來這裡呢?PTT有佛教版,你貼去那邊不是更能引起共鳴嗎


回覆 歹年冬多瘋人 在1/30/2010 8:19:47 PM的回覆:
唉~~~~

現在是怎麼樣

先是一個自稱是醫師

然後整天在那邊歧視原住民

後來又一直在玩角色扮演的傢伙

現在又來一個老愛po佛經

被人家抱怨還會生氣咒罵人家

又自稱李老師同意他po文的傢伙

我怎麼覺得這裡越來越像公x王了

回覆 在2/1/2010 9:24:09 AM的回覆:
嚴格說來,既然老師都開了專區,就代表老師不排斥,那我想其他只是跟我一般的鄉民,心胸就寬廣些吧。

這地方是法律討論區當然沒錯,但是也是老師決定要變成怎樣,就會變成怎樣,鄉民如你我一般,實在沒必要去過度放大某些事件。

像樓主,又何嘗知道這裡99%的人都對經文沒興趣呢?這不也是一種自我的傲慢。

我本身是個無神論者,對經文的興趣說0還客氣,可能是負數吧,只要不過分,版主覺得無妨,那又何必咄咄逼人,搞個好像法律人都是這幅德行呢?

自己在批評別人傲慢的同時,是不是自己同樣也是傲慢的一方呢?有的時候覺得法律人到底是褒是貶還真是難判斷。
回覆 說實在的 在2/1/2010 9:41:50 AM的回覆:
雖然波經文沒大礙,但不同標題一直發也有點算多的.
但至少發經文的人,出於善念,發文梢留意放同一主題應該就可以解決了

反觀扯到原住民的文就有oo   xx了,原住民為了自己的利益所發的言論除了攻擊.沒建設性外,還驕紟的說~原住民就是要保護

內心只能????以對了
回覆 很簡單 在2/1/2010 12:48:07 PM的回覆:
有興趣的話題自然會有人回應,連續狂發都沒人回應的文,對觀賞者來講,幾乎可以確定引不起共鳴吧!推廣宗教是好事,不過要看場合吧
回覆 請尊重民主國家的多數 在2/1/2010 12:51:57 PM的回覆:
我就不是原住民,但是我贊同跟美國等民主先進國家一樣厚待原住民
回覆 請尊重民主國家的多數 在2/1/2010 12:53:48 PM的回覆:
如果民主國家的多數意見不想厚待原住民,不會有那麼多的民意代表立下厚待原住民的立法
回覆 只是炒作 在2/1/2010 2:11:37 PM的回覆:
雲端不是什麼高科技
回覆 真是搞不懂真理 在2/1/2010 2:53:27 PM的回覆:
雖然波經文沒大礙,但不同標題一直發也有點算多的.
但至少發經文的人,出於善念,發文梢留意放同一主題應該就可以解決了
--------------------你確定他是出於善念嗎?拜託一下,你去看上面的文字,他的用詞以及他自以為是,得了便宜還賣乖的心態,算是出於善念????
再說,不得以開了經文專區,他也還不是沒再po了,我就看他是否每天都po。

反觀扯到原住民的文就有oo         xx了,原住民為了自己的利益所發的言論除了攻擊.沒建設性外,還驕紟的說~原住民就是要保護

   ------------------------------------你又確定是原住民為了自已的利益所發的文,拜託一下,你去看那篇,發文的是反對原住民特考,外加一個假醫生再那裡亂,什麼叫驕紟的說~原住民就是要保護。

我覺得你的嘴長在你的嘴上,真的都亂扯一通,好像長錯地方了
回覆 敬祝諸位:法喜充滿, 在2/1/2010 3:13:19 PM的回覆:
無眼耳鼻舌身意,無色聲香味觸法。

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師