｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師民訴當事人適格之問題

發表人

考生　

發表日期

2/5/2010 3:02:58 PM

發表內容

張三向設於台北之大明機械股份有限公司總公司及其高雄分公司各購買機械一批，均未付款，因張三居住高雄，乃由大明機械股份有限公司高雄分公司向高雄地方法院起訴，請求張三給付積欠總公司及高雄分公司之貨款予原告，試附理由回答下列問題：
1.大明機械股份有限公司高雄分公司就本件訴訟有無當事人能力?
2.就本件訴訟有無當事人不適格之問題?
........................................................................................................
老師你好
第1小題通說認為大明機械股份有限公司高雄分公司就本件訴訟中,總公司之部分無當事人能力.
我的問題是在第2小題
基於本法訴權乃採司法行為請求權說,當事人適格之判斷乃採形式當事人之概念,至於法院審理後何人具有實體法上之權利,乃採實質當事人之概念.
所以我認為大明機械股份有限公司高雄分公司就本件訴訟中,總公司之部分及高雄分公司之部分皆當事人適格.

可是我看市面上的解答卻認為大明機械股份有限公司高雄分公司就本件訴訟中,總公司之部分無當事人適格
高雄分公司之部分具當事人適格.

請問老師何者為對?謝謝

回覆	李俊德在2/5/2010 3:16:46 PM的回覆：你是對的

回覆	考生在2/5/2010 3:29:38 PM的回覆：謝謝老師

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師