|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問老師民訴講義(一)的問題
發表人 Madonna  

發表日期

2/9/2010 10:35:04 PM
發表內容 請問老師:
民訴(一)(09年版)第184頁最下面說到,第三人就共有物對共有人之給付訴訟,非固有必要共同訴訟,並舉共有物之交付請求、共有物所有權移轉登記為例。

這邊的「第三人」有包括同為共有人之一,但共有物卻被其他共有人占用的情形嗎?
比如甲乙丙共有A屋,乙在無分管約定下占用特定部分,甲對之提起所有物返還請求權(821)即是。


另外,若為真正第三人(不是共有人的第三人)對共有人們提起移轉登記共有物所有權的給付之訴,不須以全體共有人為共同被告,僅就其中一人起訴即可,是這樣嗎?

謝謝老師

回覆
李俊德 在2/10/2010 6:43:22 PM的回覆:

這邊的「第三人」有包括同為共有人之一,但共有物卻被其他共有人占用的情形嗎?
比如甲乙丙共有A屋,乙在無分管約定下占用特定部分,甲對之提起所有物返還請求權(821)即是。
------------------------------------------------------------------------------
不包括


另外,若為真正第三人(不是共有人的第三人)對共有人們提起移轉登記共有物所有權的給付之訴,不須以全體共有人為共同被告,僅就其中一人起訴即可,是這樣嗎?
------------------------------------------------------------------------------
是的



 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師