發表日期

回覆	李俊德 在2/10/2010 6:34:36 PM的回覆： 一個房子市值約300萬，上面有 第一次序抵押權：甲銀行。擔保債權300萬 第二次序抵押權：乙財務公司。擔保債權300萬 第三次序抵押權：丙財務公司。擔保債權300萬 第四次序抵押權：丁財務公司。擔保債權300萬 第五次序抵押權：戊。擔保債權300萬 普通債權人己要求你查封，你要不要查封？

回覆	李俊德 在2/10/2010 6:38:12 PM的回覆： 無益查封之禁止：要不要查封？ 無益拍賣之禁止：要不要撤銷查封？ 二者總稱無益執行之禁止 多想一想二者之差異及適用法條

回覆

李俊德 在2/11/2010 2:42:29 PM的回覆： 老師：                    這是不是應該要查封，要先查封後（如未查封，如債務人移轉雖對抵押權人無影響，但先查封至少可保障普通債權人之權益），再請各抵押權人陳報實際債權額多少，才有辦法判斷有無第80條之1拍賣有無實益之問題？如是，那麼就沒有第50條之1的適用了，甚至，在不動產拍賣程序中，恐無第50條之1第2項適用的機會了？這樣的想法對不對呢？          阿呆                 ------------------------------------------------------------------------------- 這種情形你居然也會想要查封？？？殊難理解 如果一望而知，查封根本無實益 113準用50-1第1項的功能：得不予查封 有無查封實益，尚未確認 80-1：先行查封，如無拍賣實益，撤銷查封

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師