｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

±2℃淹低地汪中和：應規劃遷都

發表人

abc 　

發表日期

2/23/2010 4:21:13 PM

發表內容

±2℃淹低地汪中和：應規劃遷都

更新日期:2010/02/23 14:18 林永富
【台灣醒報記者林永富報導】紀錄片「±2℃」中提到當海平面上升6公尺，台北、高雄都會淹在水裡，中研院地球科學所研究員汪中和建議，政府應以長期規劃遷都來因應，不過受訪藍綠立委都不贊同遷都，表示做好環保延緩暖化，比遷都重要。

汪中和指出，面對全球暖化現象，既然無法對抗，就要在有限的時間內準備因應，爭取更多時間，「如果什麼都不做，暖化效應會來得很快。」

他表示，暖化變遷影響在未來20、30年持續發生，建議會受到影響的台北不應再當首都，宜遷都到安全地區。他說，遷都也不是容易的事，從評估到選擇地點、實際遷都，可能需要20年以上時間，正好符合氣候變遷的時程，「所以現在就應該開始規劃。」

遷都到那裡？汪中和說，低窪地區當然不適合，人口飽和地區也無拓展空間，必須考量人口密度不高、交通條件相對便利及附近有機場的地方，可以規劃新市鎮的方式，像是桃園、新竹、苗栗等台地，也不要太高的地方，好好規劃整體配套，選擇最適當的地點。

不過對於汪中和建議遷都的意見，立委丁守中及田秋堇都不贊成。

丁守中指出，遷都的成本太大，牽涉太廣，當前仍以關注環保，節能減碳救地球做起。他說，大部分國家的首都都是毗鄰海邊不遠的地區，而且就算片中提到的問題會發生，「能遷到那裡？」遷都是百年的事，要相當謹慎。

田秋堇也說，現在不一定要把重心擺在遷都，主要是政府領導人要有新思維，正視和面對暖化氣候變遷的問題，預估未來的危機，想出可長可久的因應方式，並且要向全民清楚說明，例如建築法規要跟著修訂，低窪地區是否他遷，無法遷移的就把居住區加高等等。

她表示，像片中提到的東石，現在已經不必有颱風就很多地方泡在水裡，不能住人的地方就該搬走。未來建築物規劃一樓的觀念要改變，田秋堇說，若一樓改成停車場，或是像新加坡做為聚會活動場所、荷蘭建成浮動屋一樣，可避免淹水。

回覆	.......... 在2/23/2010 7:49:50 PM的回覆：其實這是統一的契機因為台灣下沉了只能往對岸跑可憐的下一代承受上幾代所造的孽台灣的生育率低也是普遍民眾都感到政局經濟環境不安定的結果吧

回覆

中華民國遷都史： 在2/23/2010 7:53:36 PM的回覆：
中華民國於1927年定國都於南京市。1937年11月因為八年抗戰日軍勢力已威脅到中央京畿而遷都重慶市（陪都），而在勝利後於1946年5月還都南京市。然而在1946年11月召開的制憲國民大會中，對於國都設於南京或北平相持不下，經時任國民政府主席蔣中正主張國都地點不必定於憲法，始將制憲國民大會的第一讀會通過的「國都定於北平」一條予以刪除，中央政府仍駐守南京，南京仍是首都。而後國共內戰失利，中國人民解放軍於1949年4月23日攻佔南京市。中央政府在幾次遷移後，於1949年12月9日遷往台北市，之後該市成為實質上的首都。

然而，在1990年代及以前，中華民國政府從未放棄以武力光復大陸並還都南京的目標，因此習稱台北市為「戰時首都」（類似於中國歷史的行在），並在教科書上記載南京市為首都]。2000年後民進黨執政期間，官方多次表示台北市是中華民國首都[6][7][8]。2002年起，中華民國教育部決議修改教科書的相關記載為「中華民國中央政府位於台北」或「中華民國都會在台北」。

回覆	有五都：在2/23/2010 8:12:49 PM的回覆：南京廣州重慶成都 <西昌> 台北

回覆	大話看太多，這個也能在2/23/2010 9:27:44 PM的回覆：可憐的下一代承受上幾代所造的孽台灣的生育率低也是普遍民眾都感到政局經濟環境不安定的結果吧 =================== 不是只有台灣，先進民主國家生育率都低吧

回覆	^ ^ 在2/24/2010 12:15:40 PM的回覆：五都候選人是誰

回覆	奇怪！中華民國遷都史在2/24/2010 2:21:45 PM的回覆：怎麼會有西昌？甚麼時候的事呢？

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師