｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

票據法

發表人

mvp500 　

發表日期

2/27/2010 7:41:01 PM

發表內容

老師

有關
執票人得向支票發票人請求票款
71年第8次民庭決議認為必須先向銀行提示付款
否則不得向發票人請求票款

問題是
是否係必須向付款銀行提示
發票人才有付款請求權或追索權
因為依22條支票執票人對發票人的付款請求權應不用對付款銀行提示
而只有行使追索權時才先需提示

回覆	李俊德在2/27/2010 9:51:27 PM的回覆：票據法文字講義9-11頁

回覆	mvp500 在2/27/2010 10:39:17 PM的回覆：老師文字講義是將上述實務見解部份列為否定說亦即支票發票人不能為第一債務人故非付款請求權之對象那是表示此實務見解所謂之提示指的是追所權的提示嗎請老師指正

回覆	李俊德在2/27/2010 11:31:38 PM的回覆：那是表示此實務見解所謂之提示指的是追所權的提示嗎 -------------------------------------------------------------------------------- 一大堆提示，我怎麼知道你在講那一個提示？實務的見解就很簡單 1.你要先把支票軋進銀行〈提示支票〉 2.被退票後，銀行會給你退票理由書 3.你拿支票影本〈不需要正本也不需要再次提示〉及退票理由單影本提起票據訴訟

回覆	mvp500 在2/28/2010 1:23:35 AM的回覆：老師我的疑問是拿支票影本〈不需要正本也不需要再次提示〉及退票理由單影本提起票據訴訟此票據訴訟是不是只能行使追索權抑或付款請求權亦可

回覆	李俊德在2/28/2010 1:44:57 AM的回覆：付款請求權或追索權，都有人用

回覆	mvp500 在2/28/2010 2:10:14 AM的回覆：付款請求權或追索權，都有人用所以說實務的見解與王志誠老師的看法其不同處就在於行使付款請求權時實務必須有提示而王師則認為不必請老師指正

回覆	李俊德在2/28/2010 12:36:01 PM的回覆：是的

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師