|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 讀法研所現在有啥價值
發表人 小輝  

發表日期

3/21/2010 10:00:34 AM
發表內容 真搞不懂一堆人去讀法研所
每年錄取人數和畢業人數   比10幾年前多很多
自然科學系所讀研究所   我覺得還說得過去
因為還有很多技術或理論需要被突破
但各位想想   社會科學就法律學來說
民事法組   刑事法組   這些研究所組別
論文怎麼看都是那機個主題      毫無創新或新議題
再怎麼討論都是那些      研究已發展到極致了
每年還是有那麼多人報名
這些組別   唸出來   有啥競爭力
難道律師事務所用人就只看學歷?   或是台灣這社會就是膚淺?
反而我所認識的有幾個沒讀研究所
大學畢業考上律師在社會闖盪   
比那些唸研究所考上律師出社會職業      強很多!   
請問各位的看法是如何
回覆 你不背會嗎?推的出來 在3/21/2010 10:22:04 AM的回覆:
有什好研究的

不就是背背背嗎?
回覆 KELLY 在3/21/2010 10:49:22 AM的回覆:
因為普遍來說      聘用菜鳥主要就是先看學歷      
這個社會看人也是先看學歷
我所認識的應屆上榜者   全部都唸研究所
甚至有應屆雙榜卻沒上研究所      第二年還是跑去唸研究所
即使已經考上在工作了      還是想去唸研究所
因為如果現在不讀      以後工作更忙時就沒時間唸書
一位學長碩士期間考上檢察官      即使已經在地檢署工作      
還是想辦法把論文拼出來      

打算出國的更不用說   
   一堆大牌電子業直接要求要有美國llm或jd

我同學畢業後就去美國唸llm   考bar後就在加州的事務所工作   
他雖然大學成績不差      可是壓根沒打算在台灣考
大學就打定主意要去美國當律師      
他打算在加州做個幾年在回台灣      

只能說人各有志      
有些人是真的想念書      有些人硬要拼個碩士學歷出去才好看
回覆 看情況 在3/21/2010 7:51:46 PM的回覆:
唸研究所這檔事我覺得因年齡而定吧!

如果已經超過三十歲,之前也無正式工作經歷
那就應該以累積工作經驗為優先..

畢竟唸完研究所最終還是要進入職場找工作
如果超過35歲沒有職場經歷,空有一張碩士文憑,恐怕也沒有老闆願意錄用吧!

若是家中經濟狀況不錯,年齡又小於30歲,那就去唸研究所吧!

坦白說,目前碩士文憑只有理工科比較吃香
社會科學以及文學院的研究所在台灣的確是不值錢..

個人覺得法研所畢業勉強還可算是半個專業人士
如果是哲學所、中文所畢業那還真的不知道要幹麻?
難不成當哲學家還是大文豪嗎??哈哈..
回覆 GG忍 在3/21/2010 8:11:35 PM的回覆:
我同學畢業後就去美國唸llm         考bar後就在加州的事務所工作         
他雖然大學成績不差                  可是壓根沒打算在台灣考
大學就打定主意要去美國當律師                  
他打算在加州做個幾年在回台灣                  
----------------------------------
請你同學不要再回臺灣了,既然有能力就在美國賺美金吧,何必再回臺灣賺錢?
回覆 qe 在3/21/2010 9:26:53 PM的回覆:
很多人只是把研究所當跳板

準備國考

有些法研真的很涼

一學期只要交一次報告,其他都不用去上課
回覆 在3/21/2010 9:34:14 PM的回覆:
請問qe大

方便指點一下是哪幾間研究所嗎?

在下目前為全職考生      
每當親朋問起總覺得十分羞愧

曾想過是否該去念法研所
但擔心法研所課業繁重所以打退堂鼓

如果能兼顧考試和學位真的很吸引人

先謝過了~


回覆 不輕鬆 在3/22/2010 12:59:49 AM的回覆:
比較有知名度的法研通常都不輕鬆
雖然法研的論文主題再怎麼寫都還是那些東西
但教授及學校的要求並不會因此而減少..

台大政大及北大的法研都不輕鬆
東吳也蠻操的..輔大之前是第二外語檔了不少人..現在如何不清楚

至於其他學校如何就有待其他人補充了..
回覆 菸酒僧 在3/22/2010 1:31:01 AM的回覆:
我現在在台大,報告做得要死,但是收穫很多,學到很多以前大學根本沒碰過的新議題;甚至很多課堂連律師都來上課.
不知道原po說論文寫來寫去都是那些是指哪些?
回覆 123 在3/22/2010 11:12:45 AM的回覆:
在學校所學的   跟   在外職業有一定落差
再學校待久了   就會   "自我感覺良好"
殊不知外面世界如何?
沒錯阿         在學校學的   聽教授們講的頭頭是道
丟一點東西出來      學生們以為所學的收穫很多
一切的一切都是"自我感覺良好"!
尤其越是名校越會這樣....
回覆 科學 在3/22/2010 11:27:18 AM的回覆:
論文寫一大堆,也不過是將資料堆起來去撐起最後那一段結論。真的很浪費時間。直接將結論講一講不就好了。
尤其看到哪種愛比較國外或是歷朝歷代的,更覺得無聊。像是親屬法就愛講什麼過去的家族法歷史關係;債法就搬出什麼羅馬法什麼東西的。誰管你別國怎樣或是以前怎樣,現在合不合理才重要吧。分明是賣弄自己比較懂一些外國或是歷史的典故,實際上對現行法會有什麼幫助嗎?刪掉那些篇幅對結論也沒差吧。
回覆 竹科 在3/22/2010 11:30:04 AM的回覆:
以專利法為例
恐怕當上院長級的國立知名大學教授
也是無法回答台下科技人的問題

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師