｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

支付命令聲請人的表明

發表人

法律大一新生　

發表日期

4/13/2010 10:14:15 AM

發表內容

因為剛念法律　有些不懂的實務　因為被跳票，家人想發支付命令，所以想請問各位學長
用某某企業社<非公司>名義而該負責人是我爸爸，所發的支票，那在支付命令上，聲請人要如何表明呢？

回覆	看不懂你的問題在4/13/2010 10:58:04 AM的回覆：看不懂你的問題可以再講清楚一點嗎

回覆	給大一的同學在4/13/2010 11:13:06 AM的回覆：你的問題應該是問獨資商號為支付命令聲請人時，聲請人欄位應如何記載，是嗎？如果問題是這樣：答：倘聲請人為松山商行，負責人為「艾瑤瑤」，倘欲對債務人「舒舒」聲請發支付命令，則支付命令上聲請人應列「聲請人松山商行即艾瑤瑤」。

回覆	法律大一新生在4/13/2010 11:54:05 AM的回覆：謝謝樓上學長，我了解了。不過還有一個問題附帶請問如果當初債權人是用有限公司名義與對方有生意往來，那對方交給債權人的支票跳票了，債權人發支付命令是不是一定也要用公司為聲請人呢?那是不是再要表明法定代理人就是負責人呢? 如果當初債務人是甲，因為貨單上都是甲為債務人，但他拿乙開立的支票交給債權人，那聲請支付命是要以甲為債務人或以乙為債務人呢?

回覆	大二生在4/13/2010 12:59:44 PM的回覆：除了列出公司外還要列出法定代理人致於債務人甲拿乙開立的支票做為清償之用，我覺得甲和乙是共同債務人，應負連帶清償責任。

回覆	路人甲在4/13/2010 1:40:19 PM的回覆：致於債務人甲拿乙開立的支票做為清償之用，我覺得甲和乙是共同債務人，應負連帶清償責任。 ※※ ※ ※ 是否要看請求權基礎是什麼來決定？是請求給付票款？還是清償借款？

回覆	路人甲在4/13/2010 1:54:50 PM的回覆：打錯了，應該是「清償貨款」

回覆	大二生在4/13/2010 1:56:10 PM的回覆：如果是以票據請求返還是乙為相對人但如果是請求返還貨款，應該可以甲和乙為連帶債務人

回覆

給大一的同學 在4/13/2010 2:42:28 PM的回覆：
問題一：如果AA有限公司是發票人，也是債權人，發支付命令聲請人怎麼列？
答：聲請人欄：聲請人AA有限公司，法定代理人000。
（請檢附經濟部商業司公司及分公司基本資料查詢-商業司首頁商工登記資料查詢系統，輸入公司名稱，就可以查到負責人000，可是聲請狀上面不會列聲請人AA有限公司，負責人000；而會列聲請人AA有限公司，法定代理人000）
問題二：債務人甲拿乙開的票給債權人丙，債權人丙想發支付命令，債務人欄要怎麼列？
答：這個問題就要看債權人丙是要貨款、還是要票款。
1、如果要的是貨款，債務人欄：債務人甲。（乙開的票據只是張債權證明文件）
2、如果要的是票款：債務人欄：債務人乙。

回覆	法律在4/13/2010 2:48:30 PM的回覆：謝謝解答如果是請求貨款，那開立支票的人，是居於甚麼法律關係呢？他將票拿給債務人，是否表示他願意承擔債務呢？

回覆

給大一的同學 在4/13/2010 2:58:21 PM的回覆：
問題二裡面，債務人甲拿乙開的票據（100萬元）給債權人丙。債權人丙可能有另一種情形，就是聲請發支付命令的時候，同時債務人列甲、乙。
這個時候如果你是債權人丙，記得要把「原因事實」（白話文：就是當初借錢的原因）給寫清楚。
也是就聲請狀裡要敘明向甲請求的是「貨款」，向乙請求的是「票款」。這個時候非訟法院的支付命令，注意看主文，上面會列：
債務人甲應向債權人丙給付新台幣壹佰萬元。
債務人乙應向債權人丙給付新台幣壹佰萬元。
聲請費用由債務人負擔。（注意：沒有連帶兩個字，現在聲請核發支付命令新法民事訴訟法第77之19第1款是500元，如果聲請費用由債務人負擔，就是甲、乙一個人負擔250元）

回覆	給大一的同學在4/13/2010 3:07:31 PM的回覆：債務人甲拿乙簽發的票據給債權人丙，丙對甲請求貨款，乙居於何法律關係？乙可能是為了擔保甲債務的履行簽發該票據給丙，或甲乙本來就有債權債務關係，因票據有一定價值，甲拿乙簽發的票據給丙，以為甲對丙債務之擔保，都有可能。這就要看你的題目是怎麼問了。所以債務人甲拿乙的票據給債權人丙，並沒有表示一定就是乙要債務承擔。向剛剛說的，債權人丙可以對甲請求貨款，也可以對乙請求票款，債務並沒有直接由乙承擔。且假設一種情形，就是乙簽發壹張票據，上面沒有指定受款人，這張票據被路人甲撿到，就可以拿去換錢。這樣的說明應該很清楚了喔。

回覆	法律大一新生在4/13/2010 3:18:13 PM的回覆：感謝詳細解答　學長所說債務人甲應向債權人丙給付新台幣壹佰萬元。債務人乙應向債權人丙給付新台幣壹佰萬元。聲請費用由債務人負擔。（注意：沒有連帶兩個字，現在聲請核發支付命令新法民事訴訟法第77之19第1款是500元，如果聲請費用由債務人負擔，就是甲、乙一個人負擔250元） /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 僅一百萬債務，如依主文這樣列那豈不是兩百萬了?

回覆	給大一的同學在4/13/2010 3:27:50 PM的回覆：將來執行的時候（如果可以證明債權實質上同一），債權人丙已經對甲執行獲償100萬元，就不能再對乙執行。道理就這麼簡單。但是在還沒有執行之前，不管是丙對甲的貨款，或丙對乙的票款，債權額都是100萬元。

回覆	法律大一新生在4/13/2010 3:33:42 PM的回覆：就是貨款情求一百萬票款請求一百萬但來自同一原因事實不同訴訟標的。還有我剛念到非法人團體，其中我看過一種就是家長會長協會這種怎麼判斷是否為非法人團體呢?到底在判斷上實務上是以合標準呢?實務上好像比較寬鬆但是好像很難有一標準。

回覆

給大一的同學 在4/13/2010 3:51:44 PM的回覆：
認真勤奮的大一生，我今天回答你的最後一個問題了，剩下的當事人的問題李俊德老師的書上面有提到，你要認真看，加油喔。
你唸民訴的時候，訴訟主體的那一塊，老師會告訴你要唸管轄、迴避、當事人。關於當事人能力的問題，要跟民法上面的權利能力銜接。但是範圍不太一樣，訴訟法的重點在於解決問題，當事人能力一定要「擴大寬認」，非法人團體雖然沒有當事人能力，但是為了解決紛爭，會給他當事人能力。至於判決後，因為非法人團體沒有權利能力，權利如何歸屬，那一段你要另外去唸李老師的書。
判斷非法人團體的要件，姚瑞光老師的六要件：
一、「多數人」依法令或章程組織而成。（姚：要是多數人的集合體）（實務意見：不會堅持，不一定要是人的集合體，是財產的集合體也可以是非法人團體，是放寬的，是人的集合也好，財產的集合也好，都是可以的。）
二、有一定的目的、具有繼續性。（楊建華老師反對，實務見解也認為不需要這個要件）
三、有一定的名稱、事務所、營業所。
四、要有獨立的財產，（要是獨立的經濟個體）。
五、設有代表人、管理人。（這是民訴第40條第3項的要求）
六、超乎個人，尚無法人人格。（你憑感覺看名字就知道，這家還沒有法人資格）
以上的一、二點有爭議，三、四、五、六點都是大家的共識。

回覆	法律大一新生在4/13/2010 3:59:00 PM的回覆：感謝你　　因為學長程度很好　　又剛好連想到幾ㄍ問題　所以多問了一些　　不過法律事要解決實務問題，要套用時就不知道了，學長所說的要件　我書上都可以查ㄉ到但像　學校家長協會　它到底是不是非法人團體呢？其中有獨立財產？這是甚麼意思呢？協會一定會有會費且設一專戶運用，那這是不是呢？

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師