 |
|
|
|
|
 |
|
||||||||||||||||||||||||||||
| [ 回討論區 ] [ 我要回覆 ] | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 討論主題 | 刑訴302條第1款、刑訴303條第2款 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 發表人 | 這樣的評論對不對？ |
發表日期 |
6/1/2010 12:17:36 PM | |||||||||||||||||||||||||||
| 發表內容 | 有人認為：刑訴302條第1款曾經判決確定與刑訴303條第2款已經提起公訴或自訴之案件，在同一案件重行起訴內容一樣。因為判決確定前，一定會起訴。所以，「曾經判決確定」其實包含「已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴」。所以曾經判決確定的案件，如果檢察官起訴了，法官用303條第2款不受理判決也沒錯。 這種講法對不對？請不吝提供高見。＠＠＠＠＠ |
|||||||||||||||||||||||||||||
律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員 |
||||||||||||||||||||||||||||||
