｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

今天突然有一種想法，司法官這麼累為什麼有這麼多人想進去？

發表人

此篇不是月經文或有目　

發表日期

7/10/2010 12:57:47 AM

發表內容

1.此篇不是月經文或有目的之文章，合先敘明！

2.今天參加公平交易委員會舉辦的anti-trust      seminar,   很高興自己英文又進步了，美國律師及日本律師講的英文聽的懂8成。於中場   take   a   brake   ,遇到大學同學，聊天談及我們班有一個已經考上司法官分發到法院，聽說案件量很大！

這讓我想起為什麼法律人會有一種迷思,優先順序如下

司法官>司法事務官或法制>或＝   律師>   書記官

今天對於上述迷思，有些想法，分享如下（我舉以前的自己<法律人>為例好了）：

1.我以前法律以外的什麼都不懂或一知半解。
諸如：
談到專利侵權，我只會朗朗上口文義侵害、均等論、3倍賠償或民法216條等等！但專利法重點是在於how   to   search   the   pearl   and      define（or   plan   the   scope   of）the      claim。

談到公司治理，我只會說公司法第202條，但股東會長怎麼樣？公司合併要如何進行（不要跟我說公司法317條股東可以要求收買股份等考試用語）？

2.我以前遇到老外（含外國律師），不要說不敢開口了，還會快速躲過或裝自己惜字如千金（哈哈！比外國律師還貴，按秒計談話費），有一次有一位外國律師要跟我交換名片，我的本意想說我沒有帶自己的名片，但我說成：I   dont   take   the   name   card（我不跟任何人拿名片）

或許，我除了法律（就法條範圍啦），其他的都不太會，所以我才會覺得司法官才是王道，我今年也報了司法官，我實力應該考不上啦！不過，我是想奉勸以前的我：

法律是要結合其他非法律之知識及語文能力，才會完整！（不信可以去國內前幾大事務所看看）

我記得以前曾經看過宇法討論區有人問他的同學（同時考上法制及律師），為什麼要去當法制，不去當律師？我印象中好像他回答：以後滿街都會是律師，但不會滿街都是法制！

其實我還喜歡這位同學的回答，不過我想我也有些想法如下：

10年後或許滿街都是律師，但將語文能力及非法律知識結合且經過10年的努力之國籍律師薪水（就主要客戶除台灣外更包含其他國家），應該也會是法制的10倍吧！

最後，規勸以前的我，人生的無限寬廣是在於自由發揮的可能性，而不是已經限定自己要走什麼路！

共勉之！

回覆	科學無敵在7/10/2010 1:04:51 AM的回覆：很像是社會地位文的開板。感想好喔。

回覆	又是一篇在7/10/2010 1:16:46 AM的回覆：現在是每天來

回覆	蠻討厭樓上這位米蟲在7/10/2010 1:38:51 AM的回覆：樓上這位每次都愛罵別人月經文，自己說不出什麼屁，動不動就批評，批評可以啊！但自己也說不出好想法出來，根本是月經人！

回覆	多少人能瞭解在7/10/2010 2:02:27 AM的回覆：法律是要結合其他非法律之知識及語文能力，才會完整！這句話一語道破目前司法官或法律人的缺乏，我相信有部分超強的司法官有上述能力，但不會做很久，他們都會退下來當律師我大公司、企業的主管。只是司法官或司法公務員是目前法律人覺得唯一的出路，其他都是不列入考慮。考試到了，只能加油，但是將全部雞蛋放在一個籃子上是危險的。只是法律人聽不進去。

回覆

有律師執照才是入行的 在7/10/2010 3:12:46 AM的回覆：
如果開版者純粹要說要留學懂得外國人對於法律的核心思想是

什麼的法律人將來才能夠存活的下去的話，其實現在已經有不

少人就這麼做了，讀完法研所後直接再去國外在拿一個學位，

或是大學畢業直接去美國唸LLM、JD甚至是JSD。但是就我聽

到的人來說，「大多數」拿到學位的強者，最後卻仍然是選擇

回臺灣賺錢，不論是卡位教書還是作商務律師。而如果是選擇

作商務律師，基本上拿一張美國律師執照是不可或缺的，

甚至有人還要再考臺灣律師執照或是已經先考到臺灣律

師執照了才出國唸書。

因此我覺得開版者原則上說的很對，法律系畢業的人眼光只有

國考是太狹隘，但是原po卻忽略了律師高考不是也是國考的一

種？原po今天也是通過律師高考才有資格跟各國律師有交流的

機會不是嗎？，因此法律系畢業的人如果沒有通過律師高考，

或是取得先進國家的律師執照，實在是沒資格說自己是法律專

業人士，至於一定要當司法官這點就比較是病態的心理了

回覆	@@ 在7/10/2010 8:01:00 AM的回覆：至於一定要當司法官這點就比較是病態的心理了 --------------------------------------------------------- 尤其是把自己想做的職業說成是至高無上，別人的或是別人想做的職業全都是不入流，這種人病得最嚴重

回覆	被米蟲的人說是米蟲在7/10/2010 9:08:28 AM的回覆：真是無言，每日一篇不是嗎？說他人是米蟲前，想想自已是否更是米蟲中的米蟲

回覆

是我啦 在7/10/2010 9:51:04 AM的回覆：
我說你米蟲啦！怎樣？？愛罵人又說不出什麼屁，我有正當工作有收入喔！你勒？只會罵人，開版的寫這種文章有錯嗎？其他版的寫自己對司法官的期待有錯嗎？不喜歡就別回應。
你跟李老師說啊！不准發表這種文章，若李老師說話了，我就不會說你是月經人，在此之前請尊重每個人，你不懂尊重別人，被別人說米蟲就不爽了嗎？每次只會看到你就寫「又是月經文」，你唸法律念那麼多不會寫點自己的看法嗎？只會寫月經文三字嗎？不是米蟲不是月經人是什麼？
沒那個料只有罵人的料，為何要尊重你。
你可寫反對這篇文章的理由，例如前面也有人覺得開版忽略律師執照，他寫了一大篇，人家有真的在討論，你呢？只會罵人。請尊重別人，不尊重，我也很雞婆管閒事不用尊重你。

回覆	嚴以侍人，ë 在7/10/2010 9:54:18 AM的回覆：又是一篇在2010/7/10 上午 01:16:46的回覆：現在是每天來 -------------------------他有說什麼嗎？每天來（代表什麼？）那你呢？你才是最愛亂罵人的吧！你隨便說他人是米蟲.......這才是罵人吧！

回覆	dd 在7/10/2010 9:54:29 AM的回覆：北檢一位女檢察官後來去念交大科法所後又跑去DUKE念JD 畢業後去FINNEGAN律師大學一位同學一畢業就去美國念LLM然後留在美國一位考上司法官的同學很羨慕的問要怎樣才能去美國當律師社會地位是假的薪水高低才是真的

回覆

分享在7/10/2010 10:11:51 AM的回覆：
縱使你我的背景、信念、立場或喜好不同，

但基於尊重、溝通和包容，我們仍然可以和諧共處。


社會和諧　在乎尊重與包容

--------------------------------------------------
希望大家能秉持這個原則，可以正反兩方說法不同。
就是千萬什麼內容沒說只用文字去罵人，然到自己的看法一定對的嗎？以下分享一篇叫『尊重與包容』的故事。

               有一天，一名大學教授到一個落後鄉村游山玩水，他僱了一艘小船遊江，當船開動後教授問船夫：『你會數學嗎？』
船夫回答：『先生，我不會。』
教授又問船夫：『你會物理嗎？』
船夫回答：『物理？我不會。』
教授又問船夫：『那你會用電腦嗎？』
船夫回答：『對不起，我不會。』
  教授聽後搖搖頭說道﹕『你不會數學，人生目的已失去六分之二；不會物理，人生目的又失去六分之一；不會用電腦，人生目的又失去六分之一；你的人生目的總共失去六分之四…』。
  說到這兒，天空忽然飄來大片黑雲，隨後吹來強風，眼看暴風雨就要來到，
船夫問教授：『先生，你會游泳嗎？』
教授愣一愣答道：『不會。沒學過。』
船夫搖搖頭說道：『那你人生目的快要失去六分之六了…』
【啟示】
  有些人就是喜歡拿自己的標準來衡量他人，就像故事中的教授，他是數理方面的專家，便認為數學、物理、電腦是極為重要的，如果不能瞭解這些學問，人生似乎沒什麼意義了（這也是一種『專家心態』）。對船夫來說，會不會這些有什麼關係，最重要的應該是「活」下去的能力，在緊要關頭，教授擁有的專長數學、物理、電腦等一切都沒用了，只有會游泳才能保命。
  命都沒了，還談什麼人生目的？
  要小看其他人，更別一味用「我」的標準做為對錯、好壞的標準。或許這位員工雖然不夠機靈、缺乏創意，但他做事不計較、不用心機；或許那位員工可能表達能力不好，可是他執著認真、實事求是。我的「優點」他沒有，可別忘了，他的優點我也欠缺啊！

（摘自http://www.enc.hlc.edu.tw/）

回覆	是我啦在7/10/2010 10:20:54 AM的回覆：你不就是他嗎？我剛剛說了是你不尊重別人在先，你覺得我罵你米蟲是罵你，好的，那也是剛剛好。我敢承認是我，你呢？換名字又不敢承認自己說過的話，每天只要有人寫對司法官或什麼看法，你就寫「又是一篇月經文」，被我一直吐嘈，才改寫這句現在是每天來，你別玩文字遊戲，自己寫的自己清楚在說什麼，你之前都寫「又是一篇月經文」現在改，又是一篇，然後寫現在是每天來，你很清楚自己在說什麼。但我很清楚我說你是米蟲。別來那招嚴以侍人，寛以侍已，真是要不得，先想想自己如何對待別人，別用法律人那套硬凹自己這篇沒說什麼。別那麼幼稚。

回覆	嚴以侍人，ë 在7/10/2010 10:37:49 AM的回覆：又是一篇在2010/7/10 上午 01:16:46的回覆：現在是每天來 -----------他有說什麼嗎？每天來（代表什麼？）【所謂的在先，有什不敬之意？你自己想太多，怎不想正面的，每天來PO真是好文章，對考試很有幫助】這是不敬嗎？再說，每個人都有發言的權利，這樣有妨害到他嗎？那你呢？你才是最愛亂罵人的吧！你隨便說他人是米蟲.......這才是罵人吧！

回覆	嚴以侍人，ë 在7/10/2010 10:42:17 AM的回覆：又是一篇在2010/7/10 上午 01:16:46的回覆：現在是每天來不能說又是一篇、每天都來？？【這是不尊重他人？？】你好專制喔！那你乾脆，活在自已的意識中，自我良好的人還罵人是米蟲，真是要不得

回覆	是我啦在7/10/2010 10:52:08 AM的回覆：唉～別玩文字遊戲。說不過就生氣勒？又沒種承認是同一人，什麼他說，你跟他都是同一人，自導自演。乖，如果我專制，你不是更專制，別人發表對司法官的看法，你就寫又是一篇月經文，被我叮上後，你才改寫又是一篇每天都來，你覺得不是罵人喔！那我也說米蟲不是罵人，牠是一種昆蟲喔！寫米蟲是罵人嗎？要凹大家來凹不回你了，死不認錯。這篇是討論法律系的出路，不佔用版面了。

回覆	嚴以侍人，ë 在7/10/2010 10:58:50 AM的回覆：哇塞～話都是你再說的耶！你那隻眼，看到我再生氣了？明明就是認為，我說你是這篇又來了，是那個月×文自已跳出來反駁他是米蟲，你自已都認為此篇是月×文.... 米蟲不是罵人？難到是恭謁他人的話語？你才真是會凹【先說他是米蟲、現在又說米蟲不是罵人】話都是你在說你可以去參加全民大亂講

回覆

是我啦 在7/10/2010 11:04:05 AM的回覆：
我補充一下，米蟲是好詞喔！不是罵人的。這學你的喔！你怎不想米蟲是好詞？
既然你都覺得沒罵人，哪麼大家都是沒罵人，你發表你的我發表我的，你繼續寫「又是月經文」「每天都來一篇」我不會管
我也會繼續回『月經人只會寫別人是月經文』「米蟲喔」，如你說的大家都有發文權利

堅強的米蟲   http://musicrex.   myweb.hinet.   net/07.mp3

有一種脫序的人   被稱為米蟲
詞、曲、吉他：小龍
鼓、BASS：吳孟諺
鍵盤：魏佩瑩、蛋


無法膚淺的簡短深沈   就是這樣
於是不被瞭解的眼   淚光蕩漾
光榮驕傲的年代   和   神聖光芒
卻挽不回杜鵑花   凋落芬芳

我們都在現實之前
接受看不盡的考驗
誰把苦痛命運挑選
不該逃開   怎麼逃開

眼前的路   是零落拼圖
看不出說不出   沒有人可以清楚
迎風搖曳   的嬌小米粒
不認輸你絕不能輸要一直到底

有誰能清楚明白
一再努力的現在
是不是已失去方向卻不能回頭
能不能解下包袱
拼命追求人生才是幸福
在自己的天空   用盡   全力   飛

回覆	是我啦在7/10/2010 11:06:45 AM的回覆：我就說你沒種承認自己是同一發文人，是你說自己不是罵人，說不過又硬凹，那是誰先凹呢？要凹來凹啊？是你說的每個人都有發言的權利你管我～哈。結束跟你對話了，堅強的米蟲。加油喔！

回覆	樓上的在7/10/2010 11:08:34 AM的回覆：樓上這隻大米蟲，真是國家的棟樑，考到現在還再考竟然還有時間去找詞曲耶！真是好樣的大米蟲

回覆	是我啦在7/10/2010 11:14:26 AM的回覆：樓上的跟月經人同一人嗎？若是，我不回了，若不是，我剛剛有說啦！我可有工作的，來這邊一定是考試的人嗎？沒看過前面都有考過律師司法官來發文或回文甚至有事務官來發文回文，但是跟你說我沒在考試，你也不信，我也應該白解釋，但是沒關係，你沒考上，請加油，有考上，那就努力工作吧！或者沒考試了卻在做其他產業，那恭喜你找到法律人另一個出路。

回覆	在7/10/2010 11:14:48 AM的回覆：是你強調，人是米蟲不算是罵人那我這樣形容你，你覺得快樂嗎？

回覆	祝你可以經營到國外，在7/10/2010 11:17:49 AM的回覆：你說你有工作？在米廠任董事長嗎？還可以整天在這版PO....

回覆	嘴泡文在7/10/2010 11:23:26 AM的回覆：怎麼有這種法律人呢？我對樓上的版友只能笑了。你ㄉㄚ碼好了，越說越遠，有點格調一點。

回覆	注音文在7/10/2010 11:29:57 AM的回覆：怎麼有這種法律人呢？我對樓上的版友只能笑了。你ㄉㄚ碼好了，越說越遠，有點格調一點。（現在又扯格調）

回覆	是我啦在7/10/2010 11:31:29 AM的回覆：我是大米蟲，好耶！你是米蟲，所以大米蟲帶領米蟲。很好喔！那你也會很快樂吧。別沒種了，一直換ID不好啦！要當一隻堅強的米蟲喔！嘴泡文的起源應該先歸咎那位老愛罵人月經文，之後怕被罵，就改寫每天又是一篇每天都來，硬凹自己是寫好話，這樣都能凹，死不認錯。對了，那位分身，你也不是董事長嗎？我回幾篇你就跟著回幾篇，套你說的還可以整天在這版PO.... 你比我厲害還能天天說別人是月經文這更閒我是一家董事長的話，你可能五六家囉！業績更好的。

回覆	話都是你再說，不覺得在7/10/2010 11:34:43 AM的回覆：先說不尊重他→之後再罵人是米蟲→後來又說米蟲不是罵人之語→又去找了相關的歌詞→現在又扯出要有格調

回覆	真沒原則在7/10/2010 11:36:09 AM的回覆：說不要回應了，還一直回

回覆	是我啦在7/10/2010 11:40:47 AM的回覆：那篇又不是我寫的是你說「又是一篇現在是每天來」這段話不是罵人，這樣都能凹，那我不能說米蟲不是罵人嗎？只准自己可以硬凹喔！羞羞臉喔！只會一直改ID。當米蟲讓你覺得很丟臉嗎？氣成這樣。別氣，堅強的米蟲是打不敗的，也非常謝謝你說我是大米蟲，那我就是比你還堅強了。別老是玩文字遊戲，明明自己說了什麼就硬凹，別人反將你一軍，你就在那邊靠南靠北的。要別人尊重你的發言權利，你自己有尊重嗎？如果你有考試，那你現在跟我玩是你的損失，因為我沒考如果你沒考試，那我能理解你現在很無聊想找人哈拉，那麼我吃個飯一下再來跟你聊喔！

回覆	是我啦在7/10/2010 11:45:03 AM的回覆：還吃個飯哩～處在米廠工作，還吃不夠嗎？

回覆	笑了在7/10/2010 12:59:33 PM的回覆：版大已經寫：此篇不是月經文或有目的之文章　而樓友寫：又是一篇現在是每天來很難讓別人不誤會是在指版大就是寫月經文或有目的文章。不想跟誰筆戰，那位眾多ID的樓友繼續跟是我啦那位樓友聊，我從字面來看是用上下連貫的，也覺得你是惡意指稱版大是月經文或有目的之文，所以，是我啦那位樓友指稱這位為樓友玩文字遊戲不為過。你不用對我的回文感冒，就事論事而已。接著，我會拿板凳看戲了，等另一位在吃飯的回來跟你聊。

回覆	哭了在7/10/2010 1:13:49 PM的回覆：又開始人格分裂症了～【是我啦】那位樓友指稱這位為樓友玩文字遊戲不為過。版大已經寫：此篇不是月經文或有目的之文章　七～很顯然是那位，還拿板凳看戲了，等另一位在吃飯的回來跟你聊....我看該去精神科拿藥配水吃吧～

回覆

是我啦 在7/10/2010 1:58:39 PM的回覆：
看完霹靂，一回來看。
我可要說那位假裝「是我啦」寫「是我啦在2010/7/10 上午 11:45:03的回覆：
還吃個飯哩～處在米廠工作，還吃不夠嗎？」你幫幫忙，別說不贏別人就在那邊說543，有點骨氣，有種一點好嗎？想擾亂視聽嗎？

還有那位笑了，你不用拿板凳，我要下台了，因為跟一個瘋子扮演多種角色的對話很累。前面幾場你沒給我門票費XD。

最後那位哭了，你不要轉開話題，拜託一直改ID，很累耶！我寫米蟲不是重點，既然你覺得米蟲是罵人都好，我也沒承認我沒說我沒說你是米蟲，但是你超級沒種，把黑說成白的，我就是看不慣你到處回文說別人是月經文，你可以回，我也可以寫，我又沒叫你不要回，不要寫，哪來專制呢？
只是說你是米蟲，想不到你對米蟲二字反應激烈。為了撫平你的幼小心靈，我特別找了堅強的米蟲這首歌安慰你，米蟲不是不好喔！對你這麼好。

也非常感謝你看得起我說我在米廠，真好耶！那你的目前的工作呢？需要聘請你來當米廠總經理嗎？人人都要吃飯，就算在米廠工作還是得吃飯，怎麼會說我還吃不夠呢？

好了陪你練『瘋話』（台語）到此為止，你的邏輯非常奇怪
恢復原狀一下：
蠻討厭樓上這位米蟲在2010/7/10 上午 01:38:51的回覆：
樓上這位每次都愛罵別人月經文，自己說不出什麼屁，動不動就批評，批評可以啊！但自己也說不出好想法出來，根本是月經人！

你不要亂說別人是月經文就好了，那你可以寫，我為何不能寫，然後你發火覺得我罵你米蟲，做了一堆可笑的解釋，最好校的是寫
-----------他有說什麼嗎？每天來（代表什麼？）
【所謂的在先，有什不敬之意？你自己想太多，怎不想正面的，每天來PO真是好文章，對考試很有幫助】

這是不敬嗎？
再說，每個人都有發言的權利，這樣有妨害到他嗎？

非常硬凹的說法，又死不承認。
我只能用你的硬凹方式說米蟲不是罵人。這樣回你是剛剛好。

好了，你每發表一次「這篇是月經文」之類的回文，OK啦！你發表，但我也回應。就符合你說的「每個人都有發言的權利」
到時後別再跟我一來一往，這樣破壞別人的版面不是很好。

別生氣喔！我是大米蟲，你是小米蟲，開心一點嘛！別哭了，越哭會越荽！

回覆

是你啦 在7/10/2010 2:09:51 PM的回覆：
看完米蟲的過程，一回來看。
我可要說那位假裝「是我啦」寫「是我啦在2010/7/10 上午 11:45:03的回覆：
還吃個飯哩～處在米廠工作，還吃不夠嗎？」你幫幫忙，別說不贏別人就在那邊說543，有點骨氣，有種一點好嗎？想擾亂視聽嗎？

還有那位笑了，你不用拿板凳，我要下台了，因為跟一個瘋子扮演多種角色的對話很累。前面幾場你沒給我門票費XD。

最後那位哭了，你不要轉開話題，拜託一直改ID，很累耶！我寫米蟲不是重點，既然你覺得米蟲是罵人都好，我也沒承認我沒說我沒說你是米蟲，但是你超級沒種，把黑說成白的，我就是看不慣你到處回文說別人是月經文，你可以回，我也可以寫，我又沒叫你不要回，不要寫，哪來專制呢？
只是說你是米蟲，想不到你對米蟲二字反應激烈。為了撫平你的幼小心靈，我特別找了堅強的米蟲這首歌安慰你，米蟲不是不好喔！對你這麼好。

也非常感謝你看得起我說我在米廠，真好耶！那你的目前的工作呢？需要聘請你來當米廠總經理嗎？人人都要吃飯，就算在米廠工作還是得吃飯，怎麼會說我還吃不夠呢？

好了陪你練『瘋話』（台語）到此為止，你的邏輯非常奇怪
恢復原狀一下：
蠻討厭樓上這位米蟲在2010/7/10 上午 01:38:51的回覆：
樓上這位每次都愛罵別人月經文，自己說不出什麼屁，動不動就批評，批評可以啊！但自己也說不出好想法出來，根本是月經人！

你不要亂說別人是月經文就好了，那你可以寫，我為何不能寫，然後你發火覺得我罵你米蟲，做了一堆可笑的解釋，最好校的是寫
-----------他有說什麼嗎？每天來（代表什麼？）
【所謂的在先，有什不敬之意？你自己想太多，怎不想正面的，每天來PO真是好文章，對考試很有幫助】

這是不敬嗎？
再說，每個人都有發言的權利，這樣有妨害到他嗎？

非常硬凹的說法，又死不承認。
我只能用你的硬凹方式說米蟲不是罵人。這樣回你是剛剛好。

好了，你每發表一次「這篇是月經文」之類的回文，OK啦！你發表，但我也回應。就符合你說的「每個人都有發言的權利」
到時後別再跟我一來一往，這樣破壞別人的版面不是很好。

別生氣喔！我是大米蟲，你是小米蟲，開心一點嘛！別哭了，越哭會越荽！

回覆

在7/10/2010 3:37:31 PM的回覆：
李茂生，<刑罰制度處罰了誰？－一種由左派出發的後現代思惟>：
回國任教已滿九年，日常除了從事被酷評為「不知所云」的創作活動外（包括這篇文章），也盡力地教學與輔導學生。於此期間，我感覺到愈來愈孤單，愈來愈不想詳細地說明自己的觀點。因為學子們，亦即將來的從事法律工作的人，力爭上游，企圖成為社會中的上階層人物，於學習過程中其（工具）理性與正義感，愈來愈強，但是對於社會悲苦的感受性卻日益減弱。
我知道為了考取法律系，為了通過國家考試，為了應付如潮水般湧進來的卷宗，未來的或現在的法律人沒有時間去理解尼采、傅柯或拉岡，「但是我仍舊是不能明白，為什麼法律人沒有看過『卡夫卡』或『歐威爾』的小說。」有位優秀的學生於上完我的人氣不旺的、陰沈的刑法分則的課以後，寫了一封電子郵件給我，他說上完你的刑分，我更加無法忍受甲說、乙說以及「管見認為」，所以我決定放棄法律轉到社會系。對於這種教育成果，我實在是不知道要如何反應。但是，其實我不用擔憂，因為我是上階層社會人士，我是菁英。雖然有點異端。
------------------------
「但是我仍舊是不能明白，為什麼法律人沒有看過『卡夫卡』或『歐威爾』的小說。」
？
我想很多法律人都沒看過吧？！

回覆	上層社會在7/10/2010 3:43:00 PM的回覆：我想法律人(念法律系的人)想晉身「所謂的」上層社會，應該是不可避免的宿命。(除非你自己已經放棄)

回覆	法律系＝上層社會？在7/10/2010 4:29:41 PM的回覆：依照上面文章所談法律系是為了到上層社會，但是國考名額如此少，法律系學生如此多，很多是爬不到上層社會，有沒有辦法唸法律系畢業卻從事其他產業也可以發光發熱呢？

回覆	有點想吐了在7/10/2010 5:08:25 PM的回覆：即然某些長駐在版頁的打字員，那麼愛歌頌，唸法律如何又如何.....只有司法官如何又如何.....那麼大家一起來歌頌吧！對對對，只有唸法律=上流社會只有唸法律才有好出息唸法律的加油加油加油只有唸法律才是...............

回覆	法律系＝上層社會？在7/10/2010 5:26:15 PM的回覆：樓上的，我是法律系＝上層社會？，我有打問號，您是否誤會啊？但是依照您的疑問，你覺得法律系學生除了國考還有什麼工作可以晉升社會地位的工作呢？備註：我的社會地位是職稱、薪水都中上，非只一定是司法官、院長之類的。

回覆	tt 在7/10/2010 5:32:07 PM的回覆：還在期望當個賺大錢的律師，似乎有點眼高手低，自我安慰。外文強、有第二專長、賺大錢的律師是有的，但是絕對是少數。哪個律師不想賺大錢？但最後大都是還是月領5～7萬，為什麼有的人就是要拿少數的例子來說律師可以賺大錢？那我也可以說快去念法律系，法律系可以當總統喔！

回覆	大帥哥律師在7/10/2010 5:38:12 PM的回覆：【謝震武】啊！律師啊！這一個大帥哥、整天都有節目主持吧！他不就是一個例子嗎？年收入應有千萬吧

回覆	要想想司法官的工作量在7/10/2010 6:21:39 PM的回覆：哪個律師不想賺大錢？但最後大都是還是月領5～7萬，為什麼有的人就是要拿少數的例子來說律師可以賺大錢？ ==================================== 5～7萬是前幾年的薪水，現在平均是8萬多（國稅局的資料）還有最重要的是，司法官雖然比一般律師賺得多，但是司法官的工作量也比一般律師要多!

回覆	無言在7/10/2010 6:34:19 PM的回覆：樓上的說話要小心，你詆毀司法官會被說勸退。很多司法官退下來當律師的原因不知道是什麼？

回覆	好像只有他是知名度高在7/10/2010 7:11:39 PM的回覆：謝震武，他有考上司法官嗎？不過還是主持節目來得賺錢，知名度也高，相對的案件也多或許司法官也不是唯一的路吧

回覆	CACA 在7/10/2010 10:45:55 PM的回覆：所以唸法律系要出人頭地就是考國考，不管律師或司法官都好。所以法律系的出路只有走法律行業就是了嗎？

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師