 |
|
|
|
|
 |
|
||||||||||||||||||||||||||||
| [ 回討論區 ] [ 我要回覆 ] | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 討論主題 | 不法所有意圖 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 發表人 | 疑問 |
發表日期 |
8/7/2010 11:42:58 AM | |||||||||||||||||||||||||||
| 發表內容 | 在林山田老師的刑分5板326頁看到這個例子: A所有的土地種有農作物，未收成前被法院拍賣，由B購得，並經點交及辦妥所有權移轉登記。至農作物收成時， A仍僱工前往收割其農作物：A土地雖經法院拍賣，並點交予B，其所有權的移轉登記也已辦妥 但A因認為地上物為其所種植，致誤認自己仍有收割的權利，故在其主觀上並無不法所有的意，故A不構成本罪 為何這樣主觀上還可以認為是沒有不法所有意圖呢???田都拍給人了,經過法院拍賣的程序,從對方起訴到最後執行拍賣,中間應該歷經滿長的過程,A縱然原本對法律一無所悉,這段期間的EX:公文往來或和人討論對策,應該會知道農作物也屬於對方吧? 在路上看到可愛的小狗,我也可以說我根本不知道那有主人,我認為是流浪狗,把她帶回家,我也沒有侵占脫離持有物的故意啊,或是在公園旁邊看到沒上鎖的腳踏車,我以為是無主物先占,也沒有竊盜故意也沒有不法所有意圖, 如果這樣,除了那種顯然的偷竊,一般只是拿沒看到主人在旁邊的東西,要構成竊盜或侵占脫離持有物罪是不是很難?? |
|||||||||||||||||||||||||||||
律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員 |
||||||||||||||||||||||||||||||
