｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

程序判決如何行使闡明權

發表人

疑問　

發表日期

8/13/2010 12:01:13 PM

發表內容

97律2：原告甲向轄區地方法院起訴，請求被告乙給付其積欠之借款新臺幣1 千萬元。於訴訟繫屬中，該債權依法移轉於第三人丙，惟丙始終不知道其受讓之債權1 千萬元涉訟中，迨債權讓與人甲收受該地方法院本件敗訴判決之翌日，將同判決書轉交與債權受讓人丙處理時，始知之。丙乃於法定不變其間內，以自己的名義列名為上訴人，並以被告乙列名為被上訴人，提起上訴，在訴訟法上的效果如何？試附理由簡答之

網路上看高X的解答結論（論述過程都在講254），丙以自己的名義列名為上訴人提起上訴，因欠缺當事人適格而上訴不合法。惟為避免造成當事人因不諳法律而受程序上之不利益，法院應向當事人闡明，令其提起代當事人承當訴訟，以取得當事人適格而補正瑕疵。

我的疑問是，丙的上訴應該在程序上就會被駁回了吧？？法院怎麼對丙闡明呢？難道可以在駁回的裁定裡面曉諭他依254處理嗎？？

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師