｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

100年司律新制：國公、法英、法倫、證交(一本書主義下的一本書)

發表人

野人獻曝　

發表日期

9/9/2010 9:30:31 AM

發表內容

一、國際公法
邱宏達-國際公法(最好自己整理成100頁內筆記)，加上姜皇池、黃昭元、陳榮傳、陳純一的文章整理。
二、證交法
劉師的書加上文章，賴師的書個人覺得也可以看，但比較適合做學問用，考試的話，還是劉師的書比較好，那本感覺就是寫來考試用的冏
三、法倫
就姜新出的那本吧，其他的書我想頂多參考就好，當然整理姜的實例問題於書上及其他學者數篇(很少啦)於書上是必要的。
四、法英
就林利芝師的相關文章和書吧，範圍太大了，冏

以上為個人意見，僅供參考

回覆

dd 在9/9/2010 10:03:57 AM的回覆：
丘宏達這本太厚了
光念完這本就要花不少時間      實在不划算
如果是準備100年考試      挑薄一點的+題庫就好
反正只是考選擇題而已      甚至只看參考書都行

證交法
賴英照那本的確內容精實      適合要專心念證交法的人
應付考試的確劉連煜那本就足夠      畢竟他出題的機率大於賴英照

法律倫理學
目前有東吳多人合著跟姜世民這本      差別不大
主要還是看題庫吧      選擇題準備方法就是這樣

法學英文
國內教授只有林利芝有出書   還出了七本
那些主要的法學英文單字      要跟以前準備背英文單字一樣
單字本跟題庫一起準備
或許有補習班會把法學英文整理過      專念那個也可以
畢竟單字那麼多      要念七本就太不划算了

回覆	多人合著法倫在9/9/2010 10:08:57 AM的回覆：東吳那本我覺得真的要排序的話，後於姜的書吧?! 印像中多人合著那本，作者還有林火旺，林火旺會來出法律考試的話，那就有趣了~~~~(機率偏低)合著的書好處是集大成，壞處是各拿各的號，加上留學國不同，體系、邏輯上欠缺一致性吧?!

回覆

東吳法倫多人合著的作 在9/9/2010 10:27:44 AM的回覆：
查到囉~~不過老實講，以下作者出題的機會偏低，供參囉!!

作者簡介：

姚孟昌

輔仁大學學士後法律學系專任助理教授

林火旺

台灣大學哲學系專任教授

成永裕

東吳大學法律學系專任副教授

黃瑞明

國際通商法律事務所資深合夥律師

民間司改會董事長

王寶蒞

東吳大學法律學系兼任講師

台洋法律事務所律師

古嘉諄

東吳大學法律學系兼任助理教授

寰瀛法律事務所主持律師

李禮仲

亞洲大學財經法律學系專任副教授

林利芝

東吳大學法律學系專任助理教授

王偉霖

政治大學智財所專任助理教授

李念祖

東吳大學法律學系兼任教授

王惠光

東吳大學法律學系兼任講師

民間司改會執行委員

福匯律師事務所律師

吳志光

輔仁大學法律學系專任副教授

民間司改會常務執行委員

蔡新毅

台灣高等法院法官

陳盈錦

台灣板橋地方法院檢察署檢察官

潘維大

東吳大學法學院教授

民間司改會董事

黃心怡

東吳大學法律學系專任助理教授

王寶輝

文化大學法律學系專任副教授

（依寫作章節順序排序）

回覆	P 在9/9/2010 10:30:37 AM的回覆：倫理以常識作答即可。沒有難度吧。有難到要看書的地步嗎？

回覆	冏在9/9/2010 10:32:29 AM的回覆：用常識可以判斷的考題，還會拿來出嗎?冏

回覆	QQ 在9/9/2010 10:35:09 AM的回覆：只要牽涉到考試倫理就不會只是常識

回覆	林語堂在9/9/2010 10:39:20 AM的回覆：若倫理只是常識，不用念書，那學者研究專業倫理是玩假的嗎?聽說最近還有人碩論寫這咧~~~~若有論者認為法倫只是常識，大概只能說這樣的想法過於天真與浪漫

回覆	dd 在9/9/2010 10:49:53 AM的回覆：法律倫理學不只是常識東吳一直以來法律倫理學都是必修還是有不少人被當東吳那些教授的出題機率我覺得比姜世明更高甚至律師也有可能出題李念祖律師以前也出過題

回覆	笑笑在9/9/2010 11:00:46 AM的回覆：說的很難的樣子. 是考申論還是考選擇拿一題難的來聞香一下吧~ 我好怕喔~~~

回覆	東吳法倫幫出局?! 在9/9/2010 11:01:32 AM的回覆：個人推測啦：題型部分：法倫是考選擇題，題型在第一年可能是用題組的方式，設計一個案例事實，預試的考題比重佔三題，他只要設計一個案例事實，三題分別問法官、檢察官、律師(剛好三題)在個案中的倫理規範就好了。預測上，應該會是一個人出題(統包)。命題人員部分：因為統包給一個人出題，那勢必在著作和學術地位上要有相當地位，因此實務界出局(實務界反而是被檢討的客體?!)。職等為教授以下出局。刪去法很容易推出誰最可能會出。結論：東吳法倫幫出局?! 以上僅為個人推測，供大家討論、參考。

回覆	名嘴唬爛在9/9/2010 11:05:08 AM的回覆：佩服

回覆	爆笑在9/9/2010 11:12:45 AM的回覆：倫理就是想當然的邏輯規範扯的好像很深奧的樣子幹嘛第一次聽到很認真在討論倫理題目的...

回覆	聶風在9/9/2010 11:21:19 AM的回覆：小弟我也認為 1.國際公法只考第一試的選擇題以補習班的教科書為主即可 2.證交法的重要性不言可喻兩階段都有考應以劉師的書打底再以補習班參考書宇法函授加強 3.法倫則以姜師之書的為主 4.法學英文也以補習班的書為主

回覆	笑僵在9/9/2010 11:28:27 AM的回覆：找一題有難度的都找不出來還真是難....

回覆	li 在9/9/2010 11:41:04 AM的回覆：笨蛋關鍵在第二試選擇題多做題庫就好沒必要花太多時間

回覆	過於天真了在9/9/2010 11:45:33 AM的回覆：哪來所謂題庫?!幻想嗎

回覆

帥哥在9/9/2010 2:00:01 PM的回覆：
子科目：法律倫理
1   法官甲之配偶乙為律師，乙偶有夜間會見客戶之需要，因顧慮夜間外出並不安全，時常於居住之處所內接見委任人。甲發現上情，以如何處置為宜？
A   法官之妻乙若未藉其夫之工作、名望牟利，其與客戶間之事
         務又非其夫受理之案件，實際上無何不當或違法，甲只要不
      介入案情，亦不旁聽或參與討論，泰然處之即可
B   法官之妻於居住處所內接見客戶，縱然實際上並無違法或不
            當，但為免引起誤會，甲應避免於其妻與委任人會面時在
            場，事後並囑其妻萬勿張揚
C應視甲、乙居住之處所是否為法官配住之職務宿舍而異其處
         理方式，倘為法官職務宿舍，即有公器私用之嫌，應予避
         免，因此應制止乙利用宿舍會見客戶；若為甲、乙自購之住
         宅，乙處理之事務又與甲之職務無關時，甲無權制止其妻利
         用自宅會見客戶，但應避嫌，勿與其妻之客戶有所接觸
D無論是配住之宿舍或自宅，甲均不應允許或容任其妻在其內
      接見客戶。蓋法官之一切行為均應妥當得體與看來妥當得體，
      必須避免不當或易被認為不當之行為
--------------------------------------------------------

法律倫理預試的一題

應該不會像生活與倫理那嚜簡單巴

回覆	還好吧在9/9/2010 2:03:20 PM的回覆：答案D

回覆	小道消息在9/9/2010 2:05:41 PM的回覆：預試法倫都為一人所出，此人有實務背景，民訴強執法組都有他出題的紀錄，這三題其等文章均有答案，哪本法倫才是王道呢?!

回覆	帥哥在9/9/2010 2:06:55 PM的回覆：恩法倫好像真的不用看書還是花點時間在證交跟國公上好了

回覆	爆笑在9/9/2010 3:52:24 PM的回覆：哈哈，還真的很難喔~

回覆	亂猜的在9/9/2010 11:50:01 PM的回覆：樓上小道消息講的是誰???????某新一代暗器大師嗎?????

回覆	拙拙見在9/10/2010 9:37:36 AM的回覆：諸位的討論都很有建設性,不過小弟認為以上這幾科只要讀到一定層次,分數自然會出來,畢竟實體法就是有多數共同的標準我比較擔心民訴跟刑訴.這2科比重很大.看了一下預試題,民訴要是考學說,會不會跟實務選項衝突?申論還可以雙雙列出敘明之,選擇就是一翻兩瞪眼.像邱派在民訴研討會中認為,倘若具事前程序保障,61台再186的規範應該可以限縮(委婉的說) 諸如刑法預試選擇中多項加重竊盜那題不就是如此?答案採學說.我選擇實務.其實這在小弟以往考銀行法務時就出現如此的矛盾.

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師