｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討　論　區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務，請先聯繫宇法！
購物車新推出！提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場，提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務，請先聯繫宇法！

宇法官方YouTube頻道
掃描 LINE QRcode，聯繫宇法更方便有效！
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 收到成績單了
發表人 口試加油！ 　

發表日期

 10/19/2010 9:47:37 AM
發表內容 國文   72   (申52+測20)
民法   44
憲英   68   (申40+測28)
刑法   59
刑訴   58
民訴   44
商法   67
強國   72
行政   34
平均   57.2000
第一試錄取標準   55.4713
回覆 可否 在10/19/2010 9:50:57 AM的回覆：
真的好強喔，po出來可以讓我們效法要考司法官的決心。
回覆 強國 在10/19/2010 9:52:52 AM的回覆：
超強，幫你捕了不少分數。
還好你今年上，不然明年強執已不考，國司改成選擇題不列入總成績。
回覆 懷疑 在10/19/2010 9:53:37 AM的回覆：
國文測驗題總分20分,要全對真的不太可能吧!
回覆 我是原PO 在10/19/2010 9:57:54 AM的回覆：
我今年考第9年了，我是東吳畢業的，已經全職準備3年了(96年5月離職)。

今年覺得律師考得不錯，但是司法官沒那麼順手，所以昨天看到號碼榜時不敢相信。昨晚一直在擔心分數太低會被刷掉，這樣看起來應該是安全了。

其實我補習已經是2年前的事了，考那麼久，該念的教科書也都念過了，這1年就是多寫題目，然後跟讀書會朋友每星期見面，交換寫題目的感覺。

我考9年，已經年過30，都不放棄，各位也不要放棄。
回覆 不用懷疑 在10/19/2010 10:00:34 AM的回覆：
有的人國文本來就很強
有人律師國文考90喔
回覆 恭喜 在10/19/2010 10:03:11 AM的回覆：
恭喜啊      學長   我也是東吳畢業
能否分想一下心得?
謝謝
回覆 原PO補充說明 在10/19/2010 10:08:18 AM的回覆：
我自己知道專業科目不見得比人家高，所以我任何可能拿分的科目都不願意放掉。
因為以前念東吳，在校就接觸很多英文，自己從小也都有興趣，托福CBT考267，IBT考107，多益考955，因此其實英文對我來說並不難(去年也有30分滿分)。靠著這些英文成績，所以我找工作一直都不太難，我也打算今年先著手準備申請美國的LLM，若能申請上，後年念完回來再司訓。
國文我的準備方式是看以前考大學時買的"大學聯考歷屆國文考題"，增加對國文的感覺，就會比較有機會。這次能全對我很意外，以往我只全對過1次。
回覆 感動 在10/19/2010 10:58:25 AM的回覆：
第一次在討論區留言
以往都是看到同學在唇槍舌戰
深怕自己留言成為別人攻擊的對象
看來是我太膽小了…呵呵

真的感配原PO同學
你的重考勇氣
讓我深感佩服
我也是重考多年(書記官)
分數差零點幾或幾分時我就放棄了
總覺得自己沒那個命
今年的落榜雖然痛苦
今天的我還是鼓起勇氣坐在書桌前想想未來的路
我很開心能看到你的國考歷程
讓我更有信心走下去

謝謝你讓我找到心靈的答案
回覆 .. 在10/19/2010 11:24:52 AM的回覆：
我跟原po國文分數差在選擇題被扣了4分
回覆 佩服 在10/19/2010 12:03:57 PM的回覆：
可以請教原PO大
今年司法官商法中海商法及強執關於銀行法這兩題，你是如何著手？可以PO個大概解題方向或內容嗎？
回覆 原PO 在10/19/2010 12:19:10 PM的回覆：
上面我的學弟(妹?)希望我分享心得，我是很願意。

但是我自己是個書呆，考了那麼多年，頭腦並不聰明，真的是靠勤勞念書才能考上。好像也沒什麼資格老氣橫秋指導別人。

我畢業後先全職準備1年，然後做過事務所法務，之間有到親戚工廠上班一陣子，又考上法助且當了2年，最後鐵下心辭職專心準備3年。

因為時間很長，所以各家較有名的書大概都有念過或接觸過。
連陳樸生老師的刑訴都念了(我大學時他還在世，書也還在出版，可知我有多老)。包括李老師在雙榜時代出的民訴，我也有念。月旦本土也都會看。

所以如果真的要問我看誰的書準備，我沒辦法講得很清楚。但如果大家真的有需要，我還是願意盡我所能提供建議。

前年其實考得還可以(司法官50.2，差0.7且專業科目平均未達50，未通過；律師46.23)，但是去年開始，我覺得我頭腦變得比較雜亂，可能因為看太多不同學說的關係，讀書會的朋友發現我寫題目時經常瞻前顧後，抓不到重點。

所以去年落榜後(司法官52.8142；律師44.73)，我就改變方式，不再鑽牛角尖，老實拿歷屆試題來練習。今年我花最多功夫的地方在於寫題目抓重點，因為我看到題目，都會想從太多個點來切入，想要面面俱到，結果根本寫不完。我今年就一直在培養感覺，希望能夠取悅閱卷老師，在極短暫的閱卷時間及不長的篇幅當中就能看出我會這題，從而給我高分。我這種作法會讓我的篇幅沒有很長，也可能捨棄了一些寫下去會酌予加分的點。我寫滿答案卷的科目只有4科，像商事法甚至只有4頁多，刑法只有5頁多。但似乎不影響我的得分。

我認為我這次律師考試摘重點的功夫做得比較好，司法官有些科目沒有那麼理想，所以既然司法官筆試有通過，我也對律師考試上榜有了很強的信心。
回覆 英文怎麼念 在10/19/2010 12:42:57 PM的回覆：
哇哩勒
多益955...
嚇死人啊...
回覆 東吳學妹 在10/19/2010 12:54:14 PM的回覆：
學長您好，我也是東吳的。
剛剛收到成績單，我民法67分，行政法63分，
但因為民訴只拿39、商事只拿48所以今年就落榜了。
我想請問一下學長，
民訴、商事到底該如何準備或理解較能拿高分呢？
謝謝
回覆 ＠＠ 在10/19/2010 1:09:59 PM的回覆：
國文英文總共５０分
開板大就４８分
占10%

有些國英不準備的
拿個28搞不好還拿不到

一來一網差不少~~差2~3分

開板大
可否分享英文的準備方法
因為明年法學英文30分呢
(剩下10個月如何增強實力?每天該花多少時間唸英文)

感謝你
回覆 司法教育 在10/19/2010 1:36:51 PM的回覆：
●以下是我今年司法官的成績：
國文         70         (申52+測18)
民法         68
憲英         68         (申38+測30)
刑法         55
刑訴         64
民訴         42
商法         51
強國         57
行政         66
平均         59.8571
第一試錄取標準         55.4713
●今年，考完司法官和律師，我有到台北保成和高點聽解題課程，老師說：「司法官和律師的榜首，大約在58或59分左右！」榜首真的有這麼低嗎？
回覆 司法教育~你再叭哺 在10/19/2010 2:04:19 PM的回覆：
http://www.lawspace.com.tw/digiBoard/default.asp?ID=16960&page=3
回覆 嗯 在10/19/2010 2:20:59 PM的回覆：
沒什麼問題ㄚ...他不就是考上了?
回覆 哈 在10/19/2010 3:09:39 PM的回覆：
司法教育大大      是個出身於窮鄉壤的女孩
哈
回覆 司法教育 在10/19/2010 3:14:50 PM的回覆：
我為什麼要叭哺？
如假包換，我還高中台大法研所某組的榜首。
我是台大法律系+輔系外文，國文和英文驗部分不用準備，也不會差到那裏。
司律特考，我掌握研究所考試時所專攻的4科，其他4科就少輸為贏。
我一路走來，兢兢業業，這只證明：一分耕耘，一分收穫！
回覆 是喔 在10/19/2010 3:18:22 PM的回覆：
好啦         那改成聽你在打噴嚏好了
你說你上了      那就恭喜啊
反正也沒人知道你是誰。
回覆 樓上 在10/19/2010 3:35:07 PM的回覆：
那位『司法教育』網友的准考證號碼：30114983
這是她自己公布的
而且如果照她自己公布的成績，口試隨便講應該也會上，所以到第二試放榜時其實容易就能夠知道她是誰
回覆 PP 在10/19/2010 3:46:06 PM的回覆：
無聊   要查人家是誰   查到又怎樣?   你就能上榜嗎?   幼稚!
一群酸葡萄見不得別人好的法律人   井底之蛙
難怪落榜的永遠是這些可憐人
回覆 榜首分數 在10/19/2010 4:13:42 PM的回覆：
前年司法官筆試最低50.9
榜首平均60.X的樣子

律師最低48.2
榜首平均58.7332

所以今年司法官筆試榜首應該是在65左右
回覆 考完通常就會發作 在10/19/2010 4:17:51 PM的回覆：
考的好，固然可喜。

但是你也太假了吧！

反正你說的就算，沒事實即沒真象。除非有圖檔可以看

否則隨你怎說
回覆 E 在10/19/2010 4:21:44 PM的回覆：
自由心證
我相信
回覆 通常 在10/19/2010 4:24:07 PM的回覆：
國考中，會發作2次：

考前~

放榜後~
回覆 Jerry 在10/19/2010 4:28:16 PM的回覆：
恭喜你^^"~我也要成功!!!
回覆 榜首的分數 在10/19/2010 4:53:33 PM的回覆：
去年司法官榜首平均是62分多
據說刑民訴都七字頭
回覆 聽說 在10/19/2010 4:55:41 PM的回覆：
前年司法官榜首平均是83分多
據說刑民訴都九字頭








我也來聽說、據說......
回覆 夠了沒 在10/19/2010 5:05:02 PM的回覆：
鬧板的萬年考生
回覆 嗆什麼 在10/19/2010 5:07:04 PM的回覆：
PP   在2010/10/19   下午   03:46:06的回覆：
無聊         要查人家是誰         查到又怎樣?         你就能上榜嗎?         幼稚!
一群酸葡萄見不得別人好的法律人         井底之蛙
難怪落榜的永遠是這些可憐人
-----------------------------------------------------------------
那位網友自己公布准考證號碼的，又不是我去查的，而且是有人質疑那位司法教育網友說不知道是誰可以亂報分數，我才回應他說其實可是依照那位網友自己公布的准考證號碼來驗證一下，那裡在酸了？

倒是這位PP每次回覆都很嗆，法律人又哪裡礙到你了？
   
回覆 1 在10/19/2010 9:15:13 PM的回覆：
請問員波      你的書單??尤其是看考題有什麼訣竅嗎?
看研究所試題      還是歷屆國考考題?      題目如何刪選?是題目全看嗎?還是有做選擇?
回覆 聽你在打噴嚏 在10/19/2010 9:42:35 PM的回覆：

別讓這個自稱非法律人      故意貼標籤   刻意分類的這位自稱pp
來此囂張`。
動不動就一句井底之蛙來回復，不信的話各位去看之前他的回復，很多都是亂罵一通。
我也是看了之後   才一直自稱聽你在打噴嚏回嗆他的。
真是夠惹人厭
回覆 猶豫 在10/19/2010 9:43:46 PM的回覆：
冒昧問一下問原PO
您辭職三年專職考試家人會不會反對？
家人會給您壓力嗎？

我跟您一樣也是年過三十   在公家單位服務
目前未婚   身上小有積蓄接近7位數
我的工作也是法律相關工作   可是真的很累   非常累！
若不辭職唸書   就算有幸考上大概也是40歲以後了..

最近也一直在考慮是否要辭職專心考司法三等跟律師
雖然家裡並不缺錢   可是家人相當反對我辭職
一直跟我說現在外面世道不好   辭職恐怕以後就回不去了
說實在的   我若辭掉公家的工作我就只有法律系的學士證書而已
我英文不好   也非如跨領域的考生還有理工第二專長可謀生

可以分享您的心路歷程讓末學後進參考嗎
感謝您



回覆 故人 在10/19/2010 9:53:19 PM的回覆：
千萬不要辭職      因未弊多於利
會想辭職的人，大多是因為時間不夠
其實到最後在場寫答那一刻      才發現
原來不需要花那麼多時間去準備      但前提是已經考好幾了。
不是念越久就越有利。
再者   辭職反而會有壓力   不辭職更會珍惜時間   心理更踏實
除非你有後路可退
雖然你不是問我      我還是雞婆了      請參考
因為前半段時間念的，到後半段是忘了。
回覆 不要打噴嚏啦 在10/19/2010 9:59:32 PM的回覆：
打噴嚏那位你也是吐不出象牙，還好意思說別人。
回覆 不同意見 在10/19/2010 10:02:48 PM的回覆：
千萬不要辭職                  因未弊多於利
會想辭職的人，大多是因為時間不夠
其實到最後在場寫答那一刻                  才發現
原來不需要花那麼多時間去準備                  但前提是已經考好幾了。
不是念越久就越有利。
再者         辭職反而會有壓力         不辭職更會珍惜時間         心理更踏實
除非你有後路可退
雖然你不是問我                  我還是雞婆了                  請參考
因為前半段時間念的，到後半段是忘了。

-----------------------------------------------
心得相反
我到最後在場寫答那一刻                  才發現
原來需要花那麼多時間去準備                  雖然已經考好幾次了
沒辭職時間還是不夠用
回覆 感恩 在10/19/2010 10:28:27 PM的回覆：
所以去年落榜後(司法官52.8142；律師44.73)，我就改變方式，不再鑽牛角尖，老實拿歷屆試題來練習。
----------------------------
因為市面上歷屆試題的解答,各版本品質差很大
可否請教po大
1.各個科目的歷屆試題解答,各用那一版本比較好
2.如果你不認同該題的解答或看不懂其解答或有疑惑時,你都如何處理
3.還有你會一次多買幾個版本嗎
3.要選只解近幾年的試題或買20年歷屆版的
謝謝
回覆 聽你在打噴嚏 在10/19/2010 10:35:48 PM的回覆：
不要打噴嚏啦   在2010/10/19   下午   09:59:32的回覆：
打噴嚏那位你也是吐不出象牙，還好意思說別人。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
我從頭到尾只針對那位自稱pp
因為他曾在回復中罵我豬頭   不過被刪除了
致於別人是否用跟我一樣暱稱      那我就不知道了。
懂嗎?你應該沒那麼厲害   能吐出象牙吧
回覆 那個哇哇哇的 在10/19/2010 11:32:55 PM的回覆：
好一個我是：
我是台大法律系+輔系外文，國文和英文驗部分不用準備，也不會差到那裏。

...................................................................................................
那你是否要外﹢台大醫學系~精神科，自我治療一下

看你的言語，真是想.....
回覆 請教 在10/20/2010 12:01:27 AM的回覆：
請問開板,樓上有網友提到歷屆試題的問題,我也有此疑問,請問您如何解決呢??另外,據您的說法,您畢業很久才又重新準備考試,請問在準備過程中,如有問題,可以找誰討論呢??離開學校已久,如何找讀書會成員,謝謝~~~~

回覆 給猶豫 在10/20/2010 12:13:26 AM的回覆：
我覺得不要辭職,畢竟不是剛畢業沒多久的年輕人,全職唸書風險真的太高了,40歲以後才考上又怎樣,你本來就是公務員,職等之類都可以接續,慢慢準備就是了,除非你很有把握萬一辭職沒考上,可以回鍋,否則這麼多年在公務體系,除非經驗在民間用的上,否則不好找工作吧!國考涉幸性也不小,不是說破釜沉舟就一定心想事成
回覆 原PO 在10/20/2010 12:31:53 AM的回覆：
簡單回答一下，我覺得我滿幸運的。因為父母都是退休公務員，所以生活無虞。自從我考上法助之後，他們就很相信我總有一天必能考取，就算沒有司法官，也會有律師。

我一開始辭職時，他們有叫我要自己想清楚，但我全職第1年考得還可以，他們也能體諒我可能是考運不佳。所以我真的很感謝父母的支持。
                    
歷屆試題，我是買保成的，但那是我全職第1個完整考試年時買的，是77-96年的題目，也就是板友所說的20年版的。

我當時也是上來宇法討論區看到前輩給的意見，說不要買署名"保成編輯部"的，而要買有個別作者掛名的，內容會比較好。97年以後的考題，我是上高點和保成的網站抓的。

我並沒有買其他版本，但是我有的時候會去書店查其他版本的解答，以應證原來的版本是否正確無誤，以及自己到底有沒有讀通。
                    
當然，有不少解答我並不能完全認同，這時我就另外去查資料。只要我確實查到後，我就相信我查到的是對的。畢竟很多補習班老師，當初也不是名次那麼前面，也不是十全十美的。我只要念得夠紮實，又找過資料，相信我的答案不會差到哪去。
     
我是以歷屆國考考題為主，研究所試題只有在補習班書裡有特別摘錄時才去看。時間其實滿夠的，所以除了一些早期純抄法條的題目以外，其他我都會做。
回覆 中年人 在10/20/2010 8:20:24 AM的回覆：
原po娓娓道來的錄取經驗，看似平淡無奇，其實比任何考取經驗談更能激勵人心。

很多考上的人，往往刻意遺忘自己失敗的經驗，只強調自己第一、二年就考上，常令智商不足的我，心灰意冷。

其實，一開始，我很懷疑原po是否講真話。但看到他提到李老師在雙榜等事情，我肯認他所言是事實。

真是謝謝原po不吝提供自身經驗。

敬祝      口試成功
回覆 中年人 在10/20/2010 8:27:24 AM的回覆：
我個人認為      給猶豫      大大的認知非常正確

辭職只是增加自己壓力而已

經濟能力才是改變人生跑道的基礎

國家規定司法官可以考到五十五歲

不必放棄所有，也可以追求未來
(雖然這裡有很多人嘲笑50歲還再考律師的人，
但我還是執著前進)
回覆 會考上人都一樣 在10/20/2010 8:36:17 AM的回覆：
98雙榜   在2010/8/7   上午   10:57:54的回覆：
針對找不到題目爭點，個人想法與做法如下，         僅供參考
考試題目要反覆練習。
我想考過司律考試的考生，一定都有與開榜者一樣的困擾，尤其是在附法條之後，題目是又臭又長。這時候我認為更要勤做考古題。我想，大部分題目應該都知道再考甚麼，如果一半以上不知道考甚麼，那應該是自己念不熟，觀念體系不清楚。排除上開因素以外，我想
做考古題，一定要用手寫，反覆練習，例如民訴的擴張上訴聲明與附帶上訴。作熟練之後，應該沒問題。又例如，刑法的論罪，也要反覆練習，而我都以實務見解為主即可。
附帶一提，有很多題目的問法都是間接的方式或是用很廣泛的方式來問，例如，中央銀行優惠房貸，其與承貸銀行之間的法律關係為何，我想這是基本觀念題，但是很廣泛，一時要寫好很難，不過，既然是問法律關係，當然不外乎就事類似民法，這當然要基本功，再加以延伸出是否為公法關係?如是，是屬於單純給付或高權行政?而這不都是基本觀念嗎，但是要整合起來就有點難，所以除了反覆練習以外，別無他法。
..............................................................................................................
能上榜人好像都這樣做      值得參考。
回覆 司法再教育 在10/20/2010 10:53:23 AM的回覆：
●伏爾泰臨終前，一位牧師請他與撒旦斷絕關係。但伏爾泰說：「我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。」
(   I   disapprove   of   what   you   say,   but   I   will   defend   to   the   death   your   right   to   say   it.）
●台大五姬十三妹，並沒有特別的漂亮，但頂著台大的光環，很容易就變成眾星拱月的正妹。翁滋蔓如果不是台大學生，或許她今天不會如此星運亨通？
●當然，也要個人有一些實力與努力，否則台大的光環還是會生銹。
回覆 挖賽 在10/20/2010 10:57:48 AM的回覆：
給你拍拍手   給你放煙火   
回覆 好利害 在10/20/2010 11:34:38 AM的回覆：
陳樸生公公好像89年駕鶴西歸,享壽90,很好奇他在世的時候,為何這麼利害,可以到現在教科書都還提到他??不是都說人在學說在嗎??
回覆 因為 在10/20/2010 11:38:59 AM的回覆：
陳樸生說實在是實務界出身，他的書因為據說以前刑訴念他的天書即可拿高分，當時念他的書而考上的人現在當然是實務界，而且多還沒死，那麼他對實務界的影響並沒有因為他的駕鶴西歸而立即消失。
回覆 請益 在10/21/2010 10:24:14 AM的回覆：
請問...國文要怎麼考高啊??
我考來考去老是只有60分左右......><
回覆 ppp 在10/21/2010 10:26:57 AM的回覆：
樓上作文部分今年幾分？
回覆 QQ 在10/21/2010 1:37:50 PM的回覆：
作文要複查才知道
回覆 ll 在10/21/2010 3:33:57 PM的回覆：
我是指國文申論的部分
成績單上有列出
回覆 原PO 在10/22/2010 1:32:48 AM的回覆：
抱歉這兩天有跟以前上榜的朋友吃飯，請教口試，所以沒有上來。考試當下經常會有驚人之舉，我現在回想不見得完全精確。

強執銀行法那題我一開始就猜有實務見解，但是我並不知道實際內容為何。所以我後來賭了一下，決定保障和銀行打交道的一般人，所以就寫說我認為仍然要先向實際借款人求償，銀行法之明文規定自有包括本案情況。但是司法官考試最好扯一下實務見解，所以我就賭運氣，拖實務出來背書，直接說：實務見解認為應有包括，故........(下略)

海商法，第1小題我先寫海商法第69條第17款和第63條的關係，然後寫說這是貨物管理的過失，無法免責。
第2小題我直接代入法條，用80個貨櫃去算，80X666.67X50=2666680元，我有把最後的詳細數字寫出來。
第3小題我直接寫合於海商法第21條，可以同時主張所有人責任限制和單位限制。因為所有人責任限制包括各種損害的賠償，單位責任限制是針對貨物，2者既然不同，當然可以主張。我印象中這題篇幅大概在1頁又3、4行左右，但主要是第1小題的部分，第2小題我好像才寫3行，第3小題也只有7、8行左右。

野人獻曝，希望對您有幫助。
回覆 感恩 在10/22/2010 1:41:48 AM的回覆：
開版者的分享實在且真實多了，並且也指出了就這次考試題目到底要怎麼寫才能拿到分數的想法是什麼

不像某在PTT國考版發表偽心得的強人，寫心得寫的落落長，但其實只是一直強調自己是除了民法民訴外所有的科目基礎都是0，卻能夠在不到一年的時間內考上台大法研所榜首以及司法官高出錄取分數5分以上的神人

再次的感謝開版者分享考試的思考方向
回覆 原PO 在10/22/2010 1:55:06 AM的回覆：
感謝不棄。但我不知道各題的分數如何，說不定我這樣寫其實分數不高也不一定，而且既然有通過，我也不敢去複查，所以應該也不會得知各題分數。所以我不敢打包票這樣作答是OK的，大家研究考題時還是要多加注意。
回覆 佩服 在10/22/2010 10:13:02 AM的回覆：
感謝原PO大，也恭喜原PO上榜
因為我的商事法、強執國私分數都很低，成績低到我也嚇一大跳，所以針對自己比較沒把握的題目請教原PO大
最後還是謝謝你了
回覆 司法再教育 在10/22/2010 11:49:37 PM的回覆：
●批踢踢國考版，有位超級強者，今年司法官平均61多，他是我的學長，我差他1.31分(我考59.87)。同樣是今年台大法研所的榜首(不同組)，但我不認同他這種玩票性質，一般人也無法如法炮製？在校，我從來不缺課、勤做筆記和查資料、勇於發問。　
,●在台大，的確有這種隨便讀一讀就考得很好的異類。然而應付考試和做學問不同，前者可以投機，如借同學的筆記來看(割稻尾)。但究竟法律系學生絕大多數都屬於「勤奮型」，法律人如果只知取巧，相信弊大於利。
回覆 路過 在10/23/2010 12:27:22 PM的回覆：
聽樓上所言，樓上是公法組
回覆 我是路過的 在10/23/2010 1:02:51 PM的回覆：
要不要辭職，其實是看個人，
上班時間本來就該認真做事，少聊天、八卦，
在上班時間認真做事的前提之下，連下班時間，能領加班費的額度都報滿了之後，
還得做辨公室的事(也就是奉獻給國家、公司啦)，
連考試當天都還會提心吊膽辨公室的事，
那不如離職算了!

但是離職之後，一定要清楚自己是為何離職，
才不致於帶著落榜長年的悲情混水摸魚過日子!

但如果上班時間能看書，
半工半讀是好選擇，
我也會覺得別輕言離職。

如果上班時間有餘讀書是自己不唸，成天找同事八卦天南地北，
下班後還參加一堆活動，
這種人考不上剛好而己!
回覆 也有神人同學 在10/23/2010 1:08:11 PM的回覆：
有多少本事做多少事,既然樓樓上也承認,就是有這種人,隨便念念就可以打死一干人,那沒這種本事的就努力一點,也是可以達到相類的成果,起碼很努力也是考得上,所以啦,也不用忌妒人家,上帝本來就是不公平的,不然為何林志玲173公分可以只有50公斤,還可以爆乳,有些女生只有150也得50公斤,或是平平瘦不拉機卻沒胸部呢?為何同樣當總統,有人這麼矮有人這麼高呢?為何平平台大法律系,有人是大樹集團的公子,有人是三級貧戶之子,比不完啦!如果自己沒其他長,努力一點來彌補就是了,至於認為人家愛吹噓,就算他愛吹噓好了,他也有東西可以吹噓,我們沒東西可唬爛的,一步一腳印不就得了
回覆 這就是基層公務員嗎 在10/23/2010 3:30:48 PM的回覆：
但如果上班時間能看書，
半工半讀是好選擇，
我也會覺得別輕言離職。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
很多基層公務員這樣考上的，但是這種行為正確嗎？
考上後還可以神話自己說是邊工作邊唸書考上的。
如果為了考司法官在基層公務上不認真，那麼政府是浪費納稅人的錢供養這些想考試卻不認真做事的公務員！
回覆 我是路過的 在10/23/2010 6:45:10 PM的回覆：
但如果上班時間能看書，
半工半讀是好選擇，
我也會覺得別輕言離職。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
很多基層公務員這樣考上的，但是這種行為正確嗎？
考上後還可以神話自己說是邊工作邊唸書考上的。
如果為了考司法官在基層公務上不認真，那麼政府是浪費納稅人的錢供養這些想考試卻不認真做事的公務員！

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不好意思，我指的不是上班不認真做事，進而偷時間看書，
我指的是上班認真做事，但業務量就是很少，
把手中的事做完後，即可看書的狀況，
不是摸魚擺爛。

當然啦，也有一種人，
它的業務量不少，但白天上班時間就是不認真做事，進而偷時間看書做雜事，
然後晚上在辨公室加班(浪費辨公室水電、偷印私人資料)給上面的人看，
唉……什麼人都有啦!
個人造業個人擔!

　
線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師