 |
|
|
|
|
 |
|
||||||||||||||||||||||||||||
| [ 回討論區 ] [ 我要回覆 ] | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 討論主題 | 97律保險法 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 發表人 | 歸雲 |
發表日期 |
11/15/2010 6:19:58 PM | |||||||||||||||||||||||||||
| 發表內容 | 高x解答認為甲為大安公司之董事長，其與大安公司之關係為委任關係而非僱庸關係，不符合§53Ⅱ之規定，亦即甲非被保險人之受顧人，大全公司對甲仍可主張§53Ⅰ之代位權(前提係甲須對大安公司負侵權行為責任或契約債務不履行之責任)。 保x解答則為甲係屬附加被保險人，則大全公司對之不得主張§53Ⅰ之代位權。 學生以為保x解答較有道理，不知何者為是。 煩請老師指點!!感謝!! |
|||||||||||||||||||||||||||||
律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員 |
||||||||||||||||||||||||||||||
