|
回覆
|
是因為選票嗎
在12/14/2010 9:25:23 AM的回覆：
是考量選票流失嗎？
|
|
回覆
|
能接受
在12/14/2010 9:51:16 AM的回覆：
所得高的人(包括非薪資<=不穩定>收入的高所得)多繳一點保費嗎？
全民健保是社會福利(而非純保險)有甚麼不好？
|
|
回覆
|
是國民黨的立委
在12/14/2010 9:56:56 AM的回覆：
楊麗環
台北市立第一女子高級中學
國立高雄師範大學國文系畢業
法國史湯達爾大學碩士
法國巴黎大學博士候選人
|
|
回覆
|
難
在12/14/2010 10:06:47 AM的回覆：
部分高所得來源,ex:土地交易所得,證券交易所得,要不是資訊不夠公開透明,要不就是很難掌握,
ex:土地,增值稅等是用公告現值核課,但交易價格是市價,兩者落差天差地別,比如我老家是在信義區某老舊地段且是逼近40年的老屋,兩年前要賣房子的時候,公告現値一坪不到20萬,賣價一坪35萬,更遑論一些新興的地段,公告現值更低,市價卻更高,申報賣房子的財產交易所得,又是用房子評定現値(房屋稅基),我老家現値只剩下約50萬不到,像我家這種又小又舊,所得和納稅也不成比例了,更何況大戶,政府拿房地產開刀是正確的,這些都是不勞而獲所得,而且是有錢人才能玩,房地產是否按市價課稅的爭議已經講了很多年,卻無法落實,一方面除了利益團體的壓力,一方面也來自真實的交易數據難以掌握
資本利得更難了,78年郭婉容當財政部長的時候(留意如的媽),說要復徵證所稅,股市馬上連續數日無量重挫大崩盤,變成妨礙經濟的罪人,以後歷任財政部長,不管藍色綠色,沒人敢再說要徵證所稅,除此之外,開徵證所稅,人頭戶的問題很難克服之外,還有所得如何計算也是各大問題,比如短線交易進進出出的,一筆資金混在一起有的賺有的賠,有的持有較久有的週轉率很高,很難一筆進一筆出的認定所得,但若混在一起認定,搞不好有虛盈實虧反而要繳稅的情況也不合理,再加上融資交易的,那些資金成本怎麼攤計,又是另一各問題,
老實說我很好奇二代健保要如何從這裡面徵收財源,這些在課征所得稅無法解決的難題,難道到了二代健保就可以解決了嗎??搞不好簡單一點不必那麼貪心,像證交稅這樣不管賺賠扣各某比例的方式,還比較簡便易行
|
|
回覆
|
昨天陳鳳馨畫了一張表
在12/14/2010 10:11:07 AM的回覆：
部分高所得來源,ex:土地交易所得,證券交易所得,要不是資訊不夠公開透明,要不就是很難掌握,
-----------
昨天陳鳳馨已經說了，這兩項是目前根本科不到<稅>(因為沒科吧？證券交易所得稅要科的話會很難嗎？)
但證交稅本來就有在科了阿(聽說目前是千分之三)
|
|
回覆
|
垃圾民嘴
在12/14/2010 1:02:49 PM的回覆：
證券交易稅,是按照你的交易金額課稅,比如賣一張股票10萬,按照10萬徵千分之三,但是證券交易所得稅,所謂所得當然是有賺才要課稅沒賺就不課稅,除非一筆進一筆出,請問所得如何計算?營利事業有設帳計算,一般昇抖股民,你怎麼幫他算?名嘴只會講大概,鬼扯淡講的當然很輕鬆,技術面如何克服,怎摩不提出高見??政府窮的很,要是名嘴能想出辦法,政府樂得徵稅
|
|
回覆
|
二代健保
在12/15/2010 9:23:45 PM的回覆：
今夜再戰。
聽說家戶總所得已經棄守了~~~
|
|
回覆
|
海外所得
在12/15/2010 10:59:59 PM的回覆：
陳鳳馨除了提到證券交易所得、土地交易所得外，他又說到「海外所得」。
好像都應該納入「健保費基」。
|
律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人
國防法務官 檢察事務官偵查實務組
調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師
|
